Казак Анатолий
Казак Анатолий Подписчиков: 8371
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 70.1М

Контрафакт через маркетплейсы. Конституционный суд пояснил

388 дочитываний
33 комментария
Эта публикация уже заработала 66,90 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Добрый день или добрый вечер уважаемые читатели!

Предлагаю новую публикацию

Источник фото: iz.ru

Постановление Конституционного суда от 16 июня

На сайте Конституционного Суда (КС) 16 июня опубликовано резонансное постановление об ответственности маркетплейсов (информационных платформ) за нарушение интеллектуальных прав третьих лиц (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июня 2026 г. № 39-П “По делу о проверке конституционности пунктов 1 и 3 статьи 1253.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Мир Хобби").

В чём суть спора. Ещё в далёком 2023 году ООО "Мир Хобби", которое обладает исключительными правами на дизайн и иллюстрации игры "Мафия. Вся семья в сборе" подала жалобу на владельцев одного из маркетплейсов России по причине размещения контрафактных копий игры "Мафия. Вся семья в сборе" (исключительная лицензия принадлежит ООО). Досудебный порядок не принёс результатов и ООО "Мир Хобби" обратилась с иском в Арбитражный суд с требованием прекратить нарушение исключительных прав и выплатить компенсацию в размере 9 миллионов 200 тысяч рублей.

Но сначала Арбитражный суд Московской области в 2023 году, затем Десятый арбитражный апелляционный суд в 2024 году, а также Суд по интеллектуальным правам в 2024 году отказали ООО в удовлетворении требований. И ООО "Мир Хобби" после отказа в приёме Верховным Судом кассационной жалобы обратился в Конституционный Суд с оспариванием соответствию Конституции РФ статьи 1253.1 (пункт 1 и 3) Гражданского кодекса РФ, которая которая разъясняет особенности ответственности информационного посредника (которыми и являются информационные платформы или по-другому маркетплейсы). Рассмотрение дела прошло 26 марта 2026 года.

Конституционный суд вынес решение:

оспоренные в КС нормы не противоречат Конституции, но нуждаются в толковании

Что пояснил Конституционный Суд

Юридический представитель ООО "Мир Хобби" считал, что маркетплейсы не просто размещают информацию о товаре, но и получают экономическую выгоду от продажи, поэтому трактовка статьи Гражданского кодекса неправильная и информационные платформы должны нести ответственность за нарушение интеллектуальных прав. Причём маркетплейсы оказывают такие услуги как хранение, реклама, доставка, приём платежей.

Конституционный Суд же пояснил, что оказание сопутствующих услуг не является основанием лишения статуса информационного посредника. Маркетплейсы товары не продают, а лишь создают условия для их продажи и покупки иными лицами. Тем более интернет - платформы не наделены правом тщательного изучения доказательств правомерности использования тех или иных объектов, притом что иногда наличие самого охраняемого объекта неочевидно.

Для освобождения от ответственности маркетплейсы должны выполнить одновременное соблюдение двух условий:

Владелец маркетплейса не знал и не должен был знать о том, что использование результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, содержащихся в размещённом материале, является неправомерным.

Маркетплейсы должны своевременно принимать необходимые и достаточные меры для прекращения нарушения после получения письменного заявления от правообладателя на срок, необходимый для разрешения иска к продавцу в суде или для принятия обеспечительных мер по такому иску.

В Конституционном Суде пояснили, что правообладатель может напрямую подать иск к продавцу, запросить у маркетплейса информацию о контрафакте, а также потребовать от платформы принять меры.

Между тем с 1 октября 2026 года вступает в силу Федеральный закон №289-ФЗ «Об отдельных вопросах регулирования платформенной экономики в Российской Федерации», согласно которому маркетплейсы обязаны проверять каждую карточку товара на наличие действующей маркировки, сертификатов и разрешительных документов до их размещения на витрине.

01:39

Текст авторский

Источники информации:

Источник фото:

Источник видео:

Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 4 (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)

Задать юристам вопрос бесплатно — ЗДЕСЬ
33 комментария
Понравилась публикация?
81 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 33
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
17.06.2026, 19:15
Шарья

Публикация очень понравилась. Не часто приходится обращаться в Конституционный суд. А тут пожалуйста вся готовая информация. Огромное Вам спасибо.

+13 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
17.06.2026, 22:00
Москва

Россия превратилась в Большую Дерибасовскую улицу, впрочем и во всем мире контрафакт процветает, исключения - некоторые особо зажиточные страны Европы - но думаю, что он и там есть...

+13 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
17.06.2026, 19:43
Омск

Интересная тема!

+10 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
17.06.2026, 20:18
Егорьевск

Вообщем всё ясно,что ничего не понятно.Далека от меня эта тема слава богу.

+9 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Решение КС поможет покупателям меньше покупать подделку.

раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (33)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы