Бывшая хотела «отжать» половину бизнеса, но Верховный суд докопался до деталей

Света и Вова поженились 18 февраля 2012 года.

21 февраля того же года ФНС зарегистрировало компанию (ООО), в которой у Вовы было 50%. Вторые 50% - у его бизнес-партнера.

В 2024 году Супруги развелись и Света потребовала признать 50% доли мужа в уставном капитале ООО совместно нажитым имуществом и разделить ее пополам.

Суды трех инстанций с этим согласились. Они исходили из формального подхода — так как компания была зарегистрирована после заключения брака, значит и доля считается приобретенной в браке.

Однако Верховный суд занял принципиально иную позицию. Он подробно разобрал фактические обстоятельства дела.

Выяснилось, что ключевые действия по созданию бизнеса произошли еще до свадьбы. Решение об учреждении ООО, утверждение устава и внесение уставного капитала были совершены 13 февраля 2012 года, за пять дней до регистрации брака.

А вот регистрация в ЕГРЮЛ уже действительно состоялась позже регистрации брака. Но это, по мнению ВС, не меняет сути, так как имущество формируется не в момент записи в реестр, а в момент вложения средств и принятия корпоративных решений.

Верховный суд также отметил, что нужно было проверили важнейший вопрос — за счет каких средств был сформирован уставный капитал. Использовались ли общие деньги супругов?

Также нужно было привлечь к делу само ООО и второго участника, так как их права напрямую затрагиваются решением.

В итоге ВС отправил дело на новое рассмотрение и указал, что формальный критерий даты регистрации компании не может автоматически превращать долю в совместное имущество супругов. Необходимо исследовать источник средств и реальные обстоятельства создания бизнеса.

Позиция суда выглядит обоснованной. Она защищает принцип справедливости и требует от судов анализа реальных экономических действий, а не только формальных признаков.

Источник: тут