81М
«Все средства хороши»: Норкин призвал подбрасывать наркотики артистам из США
(Рисунок Андрея Норкина, сгенерированный ИИ)
15 июня 2026 года ведущий программы «Место встречи» на НТВ Андрей Норкин предложил в прямом эфире подбрасывать наркотики приезжающим в Россию чернокожим рэперам из США, чтобы арестовывать их и обменивать на россиян, сидящих в зарубежных тюрьмах. «Чёрные рэперы всегда употребляют вещества. Давайте мы им подбросим наркотики», — заявил он.
Поводом послужила статистика: в США находятся свыше двух тысяч россиян, тогда как в России — лишь 12 американцев. Норкин предложил «пополнять обменный фонд» за счёт задержаний под надуманным предлогом. Политолог Геворг Мирзаян назвал это «взятием заложников» и выступил против, но ведущий настаивал: «Все средства хороши».
Реакция не заставила себя ждать. Жена Виктора Бута Алла Бут назвала предложение «стыдным» и «неприемлемым». Депутат Алексей Чепа также осудил высказывание: «Не все прилично, не все допустимо». Даже в пропагандистской среде этот шаг оказался слишком циничным.
Вместо дипломатии — провокация с наркотиками. Вместо аргументов — расистские стереотипы. Норкин, видимо, решил, что для «патриотизма» любые методы хороши. Но предложение подбрасывать наркотики и сажать людей за решётку — это уже не просто слова. Это призыв к преступлению. И он прозвучал на федеральном канале.
Источник:
https://lenizdat.ru/articles/1167439/?ysclid=mqjivbro2f271646968
И что? Он всё ещё журналист?
Журналистки в России уже давно нет (
Согласна.((
В Кащенко его!!!!!! 🤪
Чего только не предложишь ради поднятия рейтингов! ,,Оживить" и ,,разогреть" публику- так по-моему называется такой ход ведущих.Не более.
...предложение подбрасывать наркотики и сажать людей за решётку — это уже не просто слова. Это призыв к преступлению. И он прозвучал на федеральном канале.
Он не прав.
Noblesse oblige.
Не оспариваю ваше мнение.Вопрос в том,- а кто будет судить ,,пропагандистов Кремля"? Или,- кто подаст жалобу в суд за призывы к действиям? Если уже на федеральных каналах РФ такие призывы делают. Значит, кому-то очень надо!
Судит суд видимо?))
Над обратиться.
Шутка может и дурная, но на злобу дня, Америка действительно слишком много себе позволяет, арестовывая по формальному поводу или вообще без повода русских и русскоговорящих. Случайных реперов трогать может и не стоит, но работу с американцами давно пора вести и смотреть, кто чего стоит и зачем нужен. Тем более Америка в своих действиях вообще не стесняется, как пример, та же Венесуэла, где Америкой был выкраден и вывезен президент (!) суверенной (!) страны Мадуро.
Арестовывают без проводов? Вряд ли, был бы человек, а повод всегда найдётся. Сказать, что отношение к россиянам более жёсткое, чем к другим народам - я так не думаю. Арестовывают действительно много, но надо понимать, что в США эти аресты во многом формальны. Там арест - как процедура. Проще говоря, в процессуальном праве арест — обязательная часть выдвижения обвинений. Например, Дональда Трампа несколько раз «формально арестовывали» на пару часов (без наручников) для дактилоскопии и предъявления обвинений.
А призыв подкидывать наркотики, чтобы посадить кучу невиновных людей для их дальнейшего обмена - это беспредел.
И ведь большинство людей, даже тех, которые это поддерживают, просто не понимают чем это в финале закончится.
Начнут подбрасывать с чернокожих реперов для обмена на россиян, закончат подбрасыванием тем же россиянам, чтобы под угрозой уголовного наказания и тюрьмы они заключали контракты на сво.
Лиха беда начало.
2000 человек, сидящих месяцами и годами в тюрьмах - "формальная процедура"? Вполне возможно тогда и наши подобные "действия" назвать "формальными", тем более, что в наших случаях в Америке регулярно сидят патриоты нашей страны, а не мошенники. Если просто мошенники, то пусть сидят, красть им не надо и всё будет хорошо. Хотя и там под вопросом, кто-то и из "сидящих" может пригодиться.
--
Подбрасывать наркотики, согласен, беспредел, но работа спецслужб часто не имеет к человечности никакого отношения и иногда приходится принимать не самые популярные решения. Например, в случае с тем же троцким, который целенаправленно раскачивал ситуацию в мире и СССР, сидя в Мексике, в сентябре 1938 года, учредил "Четвертый Интернационал" для мировой революции в Париже. На эти действия его сподвигла смерть его сына и главного соратника, Льва Седова, в феврале 1938 года в Париже при загадочных обстоятельствах, но Россия и СССР явно не имели к этому никакого отношения, а для СССР и Сталина это уже являлось прямым вредом стране, провоцируя остервенение "запада" по отношению к СССР, с которым мы всячески пытались найти общий язык перед войной с фашистской Германией. Что надо было делать с троцким, действия которого грозили новой бойней, вежливо убеждать? Америка и "запад" в подобных ситуациях похоже вообще никак не стеснялись, хоть и старались действовать чужими руками.
--
«Троцкий стал жертвой своих же собственных интриг».
www.gazeta.ru
--
Полагаю, в любом случае подобные полузаконные действия возможны в исключительных ситуациях, иначе профессиональная деформация сотрудников действительно может легко привести к массовым нарушениям закона.
--
Как, к примеру, обосновать кражу Америкой того же президента Венесуэлы Мадуро вместе с его женой, только вместе с этим вторжением погибло более 100 человек, из них свыше 30 кубинцев охраны? Является ли это государственным международным преступлением и открытым грабежом, тем более против мирной нейтральной страны? Кому и как угрожала Венесуэла?
Или "пробирка Пауэлла", которой Колин Пауэлл, Госсекретарь Америки (!) тряс в 2003 году на заседании ООН, на основе чего была начата интервенция Америки и "запада" в Ирак в нарушение резолюций ООН (!), был вывезен и казнён президент Ирака, Саддам Хусейн (кем бы он ни был, страна при нём была относительно нормальной), тысячи раненых и убитых иракцев, теракты, жертвы и т.п., Ирак на много лет погрузился в хаос, из которого окончательно не выбрался до сих пор?
--
Чего стоит страна, "генеральный секретарь" которой способен "лгать в глаза" и "трясти пробирками со стиральным порошком, как с ядом"? Или глобальное, массово совершенное зло, это уже вроде как и "не зло", за счёт массовости? Как в анекдоте: "существует три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика"?
Похоже, Америка "настрогала себе миллионы смертей, несчастий и трагедий по всему миру" уже не на один массовый геноцид тех, кто причастен к этим убийствам. Может и нам брать пример с Америки в плане борьбы с её действиями в России, "Русском мире" и вообще в мире?
--
"Пробирка Пауэлла".
ria.ru
--
Вторжение США и их союзников в Ирак (2003).
ru.ruwiki.ru
--
Список стран, которые бомбили американцы + карта их военных баз сейчас.
pikabu.ru
--
НАТО: 73 года ни дня без войны. Кого бомбили и куда вторгались страны альянса после Второй мировой войны.
www.sb.by
Как-то у вас все просто получается: если россиянин сидит в американской тюрьме, то он патриот. А если в российской — то он преступник. Вы же понимаете, что так примитивно мыслят только пятилетние дети, мол, я ем кашу — значит, я хороший, а мальчик Вася не ест кашу — он плохой?
И, кстати, откуда данные про две тысячи россиян в тюрьмах США. Посольство в России в прошлом году ссообщало лишь о 77 гражданах России в американских тюрьмах. Вот ссылка:
www.gazeta.ru
Причем по данным тогоже посольства РФ, большинство россиян осуждены за нетяжкие преступления, такие как:
· Отмывание денег.
· Нарушение экспортного законодательства.
· Кибермошенничество.
Встречаются и тяжкие статьи. Например, россиянка Номма Зарубина была приговорена к 14 месяцам тюрьмы за дачу ложных показаний ФБР и мошенничество при получении гражданства.
Как вы думаете, сколько бы российский суд дал американцу за ложные показания сотрудникам ФСБ. Я почему-то думаю, что он бы получил значительно больше, так сказать, по полной.
Нет, конечно, всё сложнее, есть и мошенники, но про них как раз вопросов не было. Вот же, в комментарии написано.
Америка многое наворотила и начинала действительно с наших мошенников, прежде чем "войти во вкус нарушений". У нас были и те, кто криптобиржами занимался, которые Америка хотела блокировать, или с её точки зрения занимались чем-то незаконным, и хакерствовали, воруя деньги с "кредиток" американцев (были новости о целых форумах "кардеров"), но "под этот шумок" Америка стала арестовывать с помощью провокаций и тех, кто к этому не имел вообще никакого отношения, отработав схему воровства наших граждан и похоже их вербовки, в первую очередь специалистов и ценных сотрудников. Иногда под эти "жернова" попадали и случайные люди, давая Америке "продемонстрировать свою власть и силу", т.к. отказываться от обвинений после их предъявления и воровства человека Америка уже не могла, это выглядело бы смешно.
--
Того же Виктора Бута Америка вывезла из Тайланда с помощью прямой (!) провокации, что является грубейшим нарушением нашего суверенитета Америкой. Да и мошенники, сбежавшие из России, часто использовались Америкой для вербовки и вреда уже нашей стране через шантаж и соглашения с ними, за счёт соглашения со следствием и спецслужбами, снижения срока заключения нарушителя или его отмены.
--
Русских граждан должна судить только (!) Россия, иначе это прямое нарушение суверенитета нашей страны, возможный сговор с вражескими спецслужбами и провокация на измену стране. Поймать нарушителя - да, возможно, осудить по "криминальной статье", например если "статья" в самой России некриминальная, но в стране пребывания это вполне законно считается нарушением, но отбывать срок гражданин России должен в самой России и тем более не экстрадироваться в третьи страны, ту же Америку. Если у Америки были какие-то претензии к гражданам России, то заявлять претензии и предъявлять доказательства надо было России, а уже Россия занималась бы следствием и осуждением своих граждан по закону. Иначе это просто действия "западных спецслужб" через судебную систему или сведение поодиночке счётов с гражданами России, действовавшими в пользу нашей страны, фактически скрытые военные действия.
--
13 лет назад спецслужбы США арестовали россиянина Виктора Бута.
rg.ru
--
В США арестовали связанного с криптобиржей Bitzlato россиянина.
ria.ru
--
Русского хакера задержали в Таиланде, а судят в США.
www.mk.ru
--
Upd. Дополнил.
На федеральном канале? А.. Ну этим всё можно....
Лично для меня это не прозвучало как призыв.
А как прозвучало? Зачем это было сказано?