Законотворческий оргазм девелопера: законодательно запретить критику застройщиков
Событие, потрясшее основы российской юридической мысли: владелец ГК «ТОЧНО» Николай Амосов, устав от того, что его «шедевры» видят невооруженным глазом, предложил внести в Госдуму законопроект о запрете необоснованной критики застройщиков. Да-да, вы не ослышались. Человек, чья профессия заключается в том, чтобы строить из говна и палок, требуя за это золото, решил, что проблема рынка — не кривые стены и текущие крыши, а злые языки простых смертных с телефонами и камерами.

Очевидно, что господин Амосов пересмотрел сериал «Черное зеркало» и решил, что настало время для «белого зеркала» — такого, в котором отражается только идеальная картинка, одобренная отделом маркетинга. «Всё, что мы делаем, вкладываем в маркетинг, PR, продукт... обесценивается каким-то там товарищем, который зашёл с телефоном на стройку». Слушайте, это же гениально! Зачем строить качественно, если можно просто запретить снимать на телефон? Зачем отвечать за швы между панелями, если проще ввести административную ответственность за то, что покупатель посмел заметить, что дом напоминает Пизанскую башню?

Особенно умиляет забота о «репутационных потерях». Репутация, господа девелоперы, — это не то, что вы рисуете в своих красочных буклетах с видом на море из окна, за которым на самом деле мусорный полигон. Репутация — это когда люди, отдавшие свои кровные за метр бетона, не боятся, что потолок рухнет на голову во время чтения вашего пресс-релиза. Но нет, видимо, нам пора привыкать: если дом протекает — это вы делаете «антивандальную гидроизоляцию», а если жильцы недовольны — это они «потребительские террористы».
Амосов с пафосом воина света заявляет, что не хочет снижения требований. «То, что некачественно сдают — ответственность девелоперов», — вяло бросает он, будто это не его прямая обязанность, а досадное недоразумение. Это напоминает признание серийного убийцы: «Я, конечно, убиваю, но ведь жертвы тоже не идеальны». Если вы признаете, что сдаете некачественно, то с какой стати вы требуете иммунитета от критики? Логика здесь пробивает дно самой глубокой строительной сваи.
Отдельный шедевр — это жалобы на «профессиональных потребтеррористов», на которых приходится отвлекать ресурсы. Бедные девелоперы! Им приходится снимать трубку, когда звонит обманутый дольщик, вместо того чтобы пилить бабло на очередном элитном муравейнике. Представляю, как тяжело просыпаться утром, садиться в личный вертолет и понимать, что где-то там, внизу, ходит злобный дядька с рулеткой и проверяет толщину стяжки. Это же настоящая трагедия масштабов всей строительной отрасли!

Что же предлагается в итоге? Административная ответственность за «безосновательные обвинения». Только кто будет определять эту «безосновательность»? Очевидно, сам застройщик или дружественный ему Росстандарт. Это прекрасная стратегия: если не можешь устранить проблему — устрани того, кто о ней говорит. В лучших традициях средневековой инквизиции, где еретиком объявлялся любой, кто видел, что король голый.
Этот законопроект — не защита бизнеса. Это признание полного банкротства строительного контроля, саморегуляции и совести. Если ваша империя рушится от одного поста в соцсетях, может, дело не в посте, а в империи? Может, пора не закон писать, а заново учиться класть кирпичи?

Господин Амосов, имейте мужество. Если вы продаете воздух по цене золота, будьте готовы, что ветер критики будет разносить ваш «премиум-продукт». А пока вы предлагаете наказывать людей за то, что они смотрят на результат вашего труда, помните: в России уже был опыт борьбы с критикой. Чем это обычно заканчивается, мы все хорошо знаем. И нет, не укреплением репутации.
Законы пишут для защиты прав, а не для защиты кошельков олигархов от неприятных вопросов. И если уж вводить административную ответственность, то для тех, кто продает жилье, глядя на которое хочется цитировать Салтыкова-Щедрина, а не поздравлять с новосельем. Ваш «потребительский терроризм», господин Амосов, зовется в цивилизованном мире «независимым строительным надзором». Но вам, видимо, это слово незнакомо, как и слово «качество».
Идиотизм в реальности. Нам запрещают критиковать мошенников и воров, чтобы им жилось ещё лучше.
Честно говоря, Екатерина, такой жесткой цензуры и надзора за контентом, как сейчас - не припомню.
Неее, у нас законы пишут не для защиты прав, а для защиты кошельков стройтеррористов ,как у нас отремонтированный балкон отвалился вместе с детьми. Квартиры в человейниках бесплатно давать надо, потому как пожизненный ремонт обойдётся в три раза дороже
Напротив дома моей невестки идёт строительство человейника. Фасадная наружная стена из комнаты кладётся из кирпича в один слой ! Я думала , что ослепла. Ан нет. Так и есть. Поэтому при налётах дрон выбивает с лёгкостью весь проём. В другом доме фасад из газоблоков. Такой же результат. Рассыпавшиеся квартиры , в которых стена фасада отпадает не только с окном, но и с балконом. В брежневках и хрущёвках вылетели окна, сгорело всё внутри, но стена уцелела.
Законодательный запрет на необоснованную критику девелоперских проектов стоит внести в Госдуму, считает владелец ГК ТОЧНО Николай Амосов в рамках выступления на форуме недвижимости "Движение".На форуме проявлял инициативу.
Ну то есть собрался междусобойчик и они там перетёрли, а Амосов кинул идею.
Ну понятно. Придется им общачок организовать миллионов на 100-200, чтоб только в ГД идею закинуть, а потом еще столько же миллиардов, чтоб рассмотрели. Думаю не потянут.