8.7М
Скрытая угроза: рынок нелегальных силовых услуг набирает обороты
Россияне в сети находят предложения о «крышевании» за деньги: от припугивания соседей до выбивания долгов. Услуги предлагают бывшие и действующие спортсмены, а также экс-силовики и участники ЧВК. Стоимость варьируется от 5 тысяч до 70 тысяч рублей.
Рынок «крышевания» давно существует, но раньше действовал в даркнете, где им пользовались владельцы наркошопов для наказания курьеров и закладчиков. Сегодня объявления о «силовых услугах» появляются в открытом доступе, с акцентом на «жесткую, но законную беседу».
По данным «Ленты.ру», большинство клиентов – женщины, обращающиеся за помощью с агрессивными партнерами и шумными соседями. Мужчины чаще заказывают сопровождение при финансовых сделках и разрешение уличных конфликтов.
Следует отметить, действия «решал» подпадают под статьи УК РФ о самоуправстве, угрозах убийством и вымогательстве, риски уголовного преследования могут возникнуть как для исполнителей, так и для заказчиков.
В моем понимании такие услуги находятся вне правового поля, так как право на применение силы принадлежит только государственным органам. Следует отличать такие услуги от деятельности частных охранных организаций. ЧОПы действуют в рамках федерального закона.
Правоохранительные органы пока не реагируют на объявления «решал», но это может измениться, если исполнители перейдут черту. Проконтролировать «способы оказания услуг» достаточно проблематично, доказательствами могут быть видео/фото отчеты или последствия профилактической беседы.
Данные отношения возможно урегулировать несколькими способами:
Установить запрет данных услуг в целом, а также их рекламу и пропаганду под угрозой уголовной/административной ответственности.
Легализовать. Второй вариант проблематичен для реализации на практике. Тяжело будет установить грань дозволенного и запрещенного.
Берегите себя!
Источник: https://lenta.ru/articles/2026/06/19/roof/
Позитивное явление или негативное?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
ЧОПы являются силовиками и де-факто подчиняются Росгвардии, от и до курируются ею.
Лунина ты иногда читай статью
Чувствуется, блогерское понимание терминологии.
Какие силовики эти ЧОПы, Вы о ЧЁМ?!!
Не умничайте.
А Вам не надо нести чушь про то, что ЧОПы это силовики!
Всезнающая Вы наша...
Чопы - это силовики. Это вы чушь несёте.
Ну, ну... сильно ЧОПнутая Вы наша, с типичным блогерским мышлением, затуманегным неким ИИ.
у нас уже был СтопХам ....только госорганы могут заниматься этим -есть полиция и есть приставы а все остальное незаконно
Движение "СтопХам" образовалось как раз по той причине, что проблемой развратившихся автовладельцев, показательно нарушавших ПДД, не занимались или некачественно занимались сотрудники ГИБДД и свой положительный эффект от "СтопХам" был. Также "стопхамовцы"действовали, как мне известно, вполне вежливо и лишь при попытке наиболее наглых нарушителей подкрепить свои действия силой могли сами в ответ применить силу для самозащиты. Наклеивание же наклейки на лобовое стекло нарушением фактически не являлось, т.к. было нацелено на прекращение действий длящегося и текущего нарушения автовладельца, который причинял проблемы и неудобства, например проездом по пешеходной зоне или парковкой в запрещённом месте.
--
Лучше всего, когда государственные органы выполняют свою работу законно, самостоятельно и вовремя, но если нет, то это фактически провокация общества на самостоятельное восстановление справедливости с целью самозащиты законных гражданских прав, на что у людей также есть полное законное право.
Вы не верно говорите про СтопХам - там незаконно все да и насчет вежливости тоже не так
1. То, что было на их видеоотчётах, меня вполне устраивало. Вежливые ребята с огоньком, кто с ними вежливо общался, шёл навстречу, прекращал нарушение закона, никаких проблем не было. Те, кто "окончательно теряли берега" и начинали защищать "своё право нарушать закон", при насилии по отношению к "стопхамовцам" или оставлении нарушения закона, естественно, получали соответствующую ответную реакцию.
2. Не более незаконно, чем припаркованный на пешеходной дорожке автомобиль и мамочки, прыгающие с колясками вокруг него по бордюрам или автомобиль, обгоняющий пробку по пешеходной дорожке, разгоняя пешеходов "нетерпеливым бибиканьем", как танк.
3. Далеко не все, кто называл себя "СтопХам", имели к нему какое-либо отношение, как к любому популярному и публичному движению без чётких опознавательных знаков.
--
СтопХам - Устроили Бардак! — Видео от StopXAM | СтопХам.
vk.com
--
P.S. Могли бы Вы подкрепить ваши аргументы ссылками на источники, что именно там незаконно и по какой причине? Нарушитель закона, при том нарушающий его намеренно, демонстративно и злостно, не может быть остановлен теми, кто является очевидцем его нарушений? Население может быть лишено права на защиту своих прав и препятствование нарушению закона, т.е. самозащиту?
Кстати как господдержка прекратилась и их деятельность тоже!!
Скорее поддержка уменьшилась, видео выше как раз было снято в январе 2026 года. Видимо господдержка, если она была, как раз была рассчитана на приведение в чувство "наиболее оторвавшихся от реальности и потерявших берега представителей элиты".
Вот именно!!!
Государство не должно никому давать свои функции
Правильно. И тогда оно должно их грамотно, полностью и своевременно выполнять, а не пускать ситуацию на самотёк, хотя проблема давно известна и назрела. Ползущая в объезд "пробки" по пешеходной дорожке машина, разгоняющая стариков и детские коляски "нетерпеливым бибиканьем" при нормальном подходе государства и органов правопорядка должна была остановиться на следующем же перекрестке, а её водитель получить чувствительный штраф. Притом штраф не фиксированный, что для обеспеченных детей олигархов скорее "без конфетки остаться", а в зависимости от степени рецидивизма всё возрастающий процент от реального заработка. Иначе штраф не выполняет свою основную функцию, создание отрицательного стимула, препятствующего повторению произведенного нарушения закона.
Да. Но народ имеет полное право эти функции взять.
Это отрыжка 90-х годов. Натуральный рэкет и бандитизм.
Согласен, к сожалению похоже на правду(.
Есть спрос, будут и предложения. Законы рынка в действии.
Абсолютно верно! Это попытка возобновить бандитизм, якобы "оправданный" складывющимися ситуациями.
Слышала о появлении подобной услуги... Мнение неоднозначное... С одной стороны, многие мерзавцы, издевающиеся над семьей или соседями, на поверку оказываются трусами и при появлении крепких парней утрачивают свой гонор... Но где границы подобного воздействия... Их практически нет, поскольку деяния вне правового поля... Похоже, что скоро появятся уголовные дела на таких "защитников", после чего правоохранители начнут "чесаться", как обычно постфактум...
Спасибо за отзыв).
А иногда наоборот наняв укрепляют свою позицию с их помощью. Жить по принципу кто сильнее тот прав и постоянное выяснение этого, вечное занятие для Российских обывателей. Должны быть четкие правила а не госструктуры которые самоустранились от решения всех проблем обывателя.
Зря что ли вещают по ЧЕ ТВ программу ,,Решала"? Ведь порою законными методами не решить проблему.Да и на власть надежды мало.
Иногда люди прибегают к защите, когда полиция, прокуратура бездействуют, не выполняют свою работу по защите граждан, на заявления не отвечают, если отвечают, то стандартными отписками в пользу чиновников, проверками не занимаются и жулики всех мастей и уровней наглеют и процветают. У людей не остается выхода.
То же самое и прокуратура говорит.А до прокурора не добраться!-он сидит за семью охранниками,отгородившись высоким забором! Ведь ПЫНЯ( так назвала молодежь ,,вечного")- тоже отгородился от народа указами да законами.Пример с Пыни берут все органы власти.
Вот в этом-то корень зла. В бессильной, беззубой и мягкотелоц власти, которая не желает работать как надо и жестоко именно жестоко пресекать любые нарушения закона.
Закон у нас,как водится- написан видимо ,как вилами по воде...
Жестокость ни к чему. Главное неотвратимость наказания.
Одно другому НЕ МЕШАЕТ! Я бы во многих текстах статей Уголовного кодекса РФ, опрелеляющих сроки наказания за ряд совершённых преступлений изменил бы предолг "ДО" на предлог "ОТ".
А для гос.воров установил бы условие: пока не возместишь украденное своим трудом - будешь сидеть и существовать в тюрьме будешь только на часть тех средств, которые отработал и возместил.
Хорошо бы установить точную меру наказания, а не ОТ и ДО. Потому как эти законодательные вилки создают предпосылки для судейского произвола.