Как зарабатывают на авторском праве. Для авторов сайта
Добрый день или добрый вечер уважаемые читатели!
Предлагаю новую публикацию

160 тысяч рублей за фото
Вчера один из авторов нашего сайта Корнилова И.В. опубликовала статью по вопросу защиты авторских прав на фотографии. Подробнее ➤ . К автору статьи обратился читатель, который получил претензию по поводу публикации фото без авторского разрешения. Я решил немного остановиться на данной теме.
Дело в том. что буквально 17 июня я также получил на электронный адрес претензию от коммерческой фирмы ООО «АПТ-Управление» за подписью генерального директора Лаврентьева А.В. Суть претензии - в 2020 году на сайте 9111.ru опубликована моя статья «Известные памятники Великой Отечественной войны», где использовались фотографии памятников Великой Отечественной. Авторы претензии мотивируя тем, что одно фото имеет правообладателя, профессионального фотографа, который не давал согласие на публикацию, предложили устранить нарушения авторского права и выплатить в досудебном порядке 160 тысяч рублей.
Я сегодня подготовил ответ на претензию и решил поделиться с читателями, юристами и авторами сайта.


Авторское право поставили на коммерцию
Немного покопался в открытых источниках по данной тематике. Возможно в стране десятки фирм, юристы которых специализируются на защите авторского права. В Москве в конце десятых а в начале двадцатых годов широко известны были две - «Восьмая заповедь» и «Антипиратские технологии». Про их деятельность на информационной платформе Forbes была в 2023 году статья журналистки Ксении Демидкиной. «Антипиратские технологии» лет десять назад была фирмой с основной деятельностью в области информационных технологий, но начиная с 2018 года стала больше заниматься в области защиты авторских прав. Дело то хорошее и нужное, но когда делается упор на получение прибыли, зачастую не совсем в рамках допустимого.
Каждая из этих фирм могли инициировать до 2500 судебных дел в год, в основном по использованию фотографий без разрешения автора. Причём по мнению журналистки иногда такие разбирательства были сомнительного характера. Например упоминались случаи, когда на стоковых сервисах появлялось фото, которое можно было применять по подписке на сервис, но потом фото автором отзывалось, а к пользователю фото применялись судебные меры по компенсации. Широко применялась технология досудебных претензий, иногда бизнесу было проще просто выплатить небольшую сумму, чем разбираться в суде.
Летом 2025 года ООО «Антипиратские технологии» была ликвидирована, но с 2023 года создана ООО «АПТ-Управление» с этим же директором, которая занята коммерцией в этой же области. причём странно, в фирме работают юристы, на на официальном бланке фирмы нанесён логотип ликвидированной фирмы «Антипиратские технологии» (использование логотипа ликвидированной организации может повлечь для фирмы несколько видов ответственности). И на официальном бланке фирмы имеется упоминание рф (коммерческая организация не может использовать в сокращённом фирменном наименовании после точки словосочетание «РФ»). Вообщем какая-то странная организация.
На мой взгляд используется злоупотребление правом. Не удивительно, что на уровне депутатов Государственной Думы началось обсуждение проблемы. Председатель ИТ-комитета Госдумы Сергей Боярский рассказал о случаях «юридического экстремизма» со стороны организаций, специализирующихся на защите исключительных прав. И я бы с ним согласился, в основе таких "юристов" лежит не защита авторских прав, а бизнес, получение прибыли.
А что вы думаете по таким претензиям, комментируйте.
Текст авторский
Источники информации:
Источник фото:
Согласна с вами Анатолий, в основе таких "юристов" лежит не защита авторских прав, а бизнес, получение прибыли.
Поэтому и опубликовала статью.
И вы уже не первый, кто пытается опровергнуть такие претензии. Я видела картинку, за которую прилетела претензия. Авторский логотип плохо рассматриваемый, плохо виден, и человек с плохим зрением мог её вообще не заметить, да и ссылка была обычная, как и любая картинка с Яндекса, с указанием на источник, а не на авторство, к которому можно обратиться.
На нашем сайт, это не впервые, но ранее я не придавала значение статьям авторов. Сейчас обращение пришло ко мне, и я не могла отказать. Необходимо разобраться в этом. Да и наши персональные данные для составления претензии, доступны только тем, кто зарегистрирован на сайте, поэтому мошенники действуют именно здесь.
Бегите скорее публиковаться ЗАДЕЛОМ. Там сегодня отличные заработки.За публикацию комментов платят по 10-15 руб. и более. А за статьи в 1500 знаков мне прилетает по 80 руб. Сегодня совсем не напрягаясь набила 1200 лайков... А это - около 700 рублей..
а что тебя так возмутило?
С языка сняли.. У меня тоже вопрос, как и кто узнал персональные данные пользователя на форуме? Чтобы претензию направить? Здесь мошенники , получается и сидят? И даже, можно догадаться кто.. Те, кто взламывал наши соц. сети и здесь выкладывал наши ПД , так получается? что, группа сменила способ зарабатывания денег на форуме? Что новенькое пошло .. Во что форум превратился .. И как понять админку , им писал кто ? КАК могли узнать ПД пользователя ? НА ЭТОМ форуме ..
Да я сам разберусь. В основном все арбитражи по фото заканчивались 10 тысяч рублей (против физлиц).
Поняла Вас 🙏
А Вы не поинтересовались откуда ВАШИ ПД у них?
И что Ваш скрин доказывает? 😅 😅
Она же юрист
Не смешно.
Тема очень актуальная для пользователей нашего сайта. Спасибо, что поделились личным опытом, Анатолий.
Более, чем актуальная...
Не только некоторых юристов, а много кого интересует исключительно прибыль.!)))
Сфоткал - авторское право, будто что-то он создал, а несколько раз сфоткал - интеллектуальная собственность и имитация интеллектуальной деятельности. А всё вместе - золотое дно.
Всё по чубайсу))))
101%
Верно подмечено.
А я думаю, что такие фирмы просто уже задолбали многих, ноги бы вырвать этому Лаврентьеву...