Священный грааль неприкосновенности: почему банка варенья тяжелее миллиарда

25 базисных пунктов и круги ада: экономическая политика как политическая игра
В России есть одна загадочная константа, которую не могут объяснить ни физики, ни экономисты. Она звучит так: «Если ты украл банку варенья — ты вор и сиделец. Если ты организовал систему, оставившую без варенья половину страны, — ты эффективный менеджер и неприкосновенный эксперт». Наш юридический маятник устроен удивительно: для мелкого лавочника он летит со свистом, снося голову, а перед «архитекторами реальности» замирает в почтительном полупоклоне.
Как мы пришли к такому парадоксу? Давайте попробуем разобраться, вооружившись иронией (чтобы не плакать) и фактами (потому что даже ирония должна быть доказательной).
«Дело не в Чубайсе. Дело в принципе»
Это перефразированная мысль экономиста и депутата Михаила Делягина, который годами, словно заезженная пластинка (только очень умная пластинка), объясняет: проблема не в одной персоне, какой бы одиозной она ни была. Проблема в системном табу на пересмотр итогов «святых 90-х».
Почему же фигура, которую значительная часть общества считает символом утраченных сбережений, спокойно существует в мировом пространстве без риска оказаться на скамье с клеенкой? Неужели закон бессилен? Закон-то как раз силён, но исключительно выборочно.
По мнению того же Делягина, существует «коллективная безответственность» элит. Признать преступлением модель приватизации означает поставить крест на легитимности огромных состояний. Это как взорвать фундамент небоскреба, живя на пятидесятом этаже. Публичный суд неизбежно потянет за собой ниточки согласований, виз и гарантий, выданных тогдашней системой власти. В эту цепочку были вплетены тысячи подписей чиновников всех мастей. Поэтому система защиты работает не на конкретного человека, а на сохранение мифа о том, что «тогда по-другому было нельзя, это была неизбежная грязь».
Ирония судьбы: человек, который до сих пор вызывает у многих аллергию на букву «Ч», стал козлом отпущения в медийном поле, но при этом сакральной жертвой в поле юридическом. Его не судят не потому, что боятся его лично. Боятся тех показаний, которые он мог бы дать о том, кто именно и как именно ставил подписи под этим грандиозным историческим аттракционом.
Макроэкономический сюрреализм: «рост ВВП» против «25 базисных пунктов»
Теперь к вишенке на торте — нашей любимой денежно-кредитной политике. С одной стороны, мы слышим боевые призывы: «Поднимайте ВВП, развивайте производство!». С другой — глава ЦБ, словно суровый страж гробницы инфляции, роняет ключевую ставку на символические 25 базисных пунктов. Это похоже на издевательство: экономика задыхается от жажды инвестиций, а ей дают подышать через соломинку.
Михаил Делягин неоднократно называл это «макроэкономическим идиотизмом» и указывал на порочный круг. Центробанк борется с инфляцией, разогнанной бюджетными вливаниями, зажимая гражданскую экономику. Это как если бы пожарный, заливая один угол дома, методично поджигал три других.
Почему же ставку не снижают резко? Официальная мантра — страх гиперинфляции. Но давайте включим ядовитую логику: а не является ли такая политика формой перераспределения ренты? Высокая ставка убивает средний и малый бизнес, но при этом позволяет избранным гигантам брать кредиты по спецпрограммам. Это не пофигизм. Это, выражаясь эзоповым языком, очень сфокусированный интерес. Делягин часто отмечает, что в текущей системе «ликвидность есть только для “своих”, а для чужих — плановая убыль».
Шаг в 25 пунктов — это не экономическая мера. Это политический пшик, фиговый листок, призванный сказать: «Смотрите, мы разворачиваемся!». Но лодка продолжает стоять на месте, потому что мотор ревет на холостых оборотах. Это напоминает обещание накормить голодного одной гречневой крупинкой.
Порочный круг избранных
Где же пресловутая красная черта? За что сажают, а за что канонизируют при жизни?
Система устроена по принципу решета. Сквозь крупные ячейки легко пролетают миллиардные махинации с офшорами, фиктивными поставками и «проеданием» бюджетов развития. А вот поймать в этом решете банку тушенки из супермаркета или нецелевое использование бюджетных копеек учителем — это святое дело. Тут машина правосудия работает как швейцарские часы.
Почему так происходит? Потому что «эффективные менеджеры» (термин, ставший из комплимента приговором) встроены в структуру власти. Они не просто люди — это узлы сети. Посадить узел — значит признать, что вся сеть была сплетена криво. А этого допустить нельзя. Легче рассказать сказку о том, что в 90-х стояли ангелы и решали сложные математические задачи во имя будущего, а все убытки — это всего лишь техническая погрешность на фоне великих свершений.
Вместо заключения: тест на честность
Всё вышесказанное — не призыв к «охоте на ведьм», а предложение задуматься о кривом зеркале нашего правосознания. Пока мы будем делать вид, что парадокс «за банку варенья — посадят, за миллиарды — похвалят» является нормой, никакого роста ВВП не будет. Потому что ВВП создается не ставками и не мантрами, а людьми, которые верят в то, что правила игры едины для всех.
И, как напомнил бы Михаил Делягин, ключевая проблема не в Чубайсе, не в Набиуллиной и даже не в цифрах. Проблема в том, что круговая порука стала воздухом нашей экономики. И дышать этим воздухом с каждым годом всё труднее, даже если ставку снижают на 25 б.п.
Воздух-то от этого чище не становится...
Автор ©: Атом.
Считаете ли вы, что в российской правовой системе действительно существует «неприкосновенность» для крупных экономических фигур, и мелкие преступления наказываются строже, чем масштабные хищения?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
)) Дело в паутине. Не украсть даже Чубайсу без сотоварищей. А так один помог другому, другой- третьему- вот тебе и воровская сеть, паутина. Так что вывод: не ходи воровать варенье у банка в одиночестве))
Всё одним словом «система» или «ОПГ»...))
Почему написано не с заглавной буквы, я понял, не понял только, зачем добавили букву "А" в первом слоге. Для конспирации?
Естественно.
Хорошее предложение. 😄 😄
Думаю, тем, кто это проводил, не хватало знаний... Они признавали, что понимали, что всё равно их закидаю потом камнями... К примеру, как писали, тот же Явлинский отказался впрягаться...
Тот же Гайдар не такой видел приватизацию... В общем, блин вышел огромным комом...
Всё хватало... Просто прикинуться легко, и людям врать легче... Вот вы же, я чувствую, им верили... А вон оно как...
Это у людей простых знаний было недостаточно, понять сразу, что это такое... И поэтому, как ни латай, всё равно из каждой щели течет... Изначально система кривая, и поэтому сейчас все просто просят: «Поменяйте систему», а не революции какие-то... Но власти не слышат, как всегда...
Мне было не до веры им, я боролась за выживание. Интересоваться я стала гораздо позже. И я многократно озвучивала СВОЮ позицию: СССР распался не в Беловежской пуще - это происходило постепенно, начиная от совсем не умного Хрущёва... Мощное экономическое гос-во не смогло бы вот так развалиться...
Это-то понятно, но далее помогали такие из пятой колонны, как сейчас говорят... Помощники этого развала, потомки потом и занимались этим, и один из них — это Чубайс...
Я читала откровения какого-то то ли следователя, то ли из этой оперы. Мол, все знали про Чубайса, но не трогали его, чтобы на западе не погнали волну...
А надо было тронуть.
Это уж точно не его проблема, что его не тронули вовремя...
это вы так хорошо разбираетесь в политике и экономике или блогеров насмотрелись? как вы" разбираетесь" в юриспруденции мы уже поняли, но оказывается вы еще и политолог великий)
Я начала интересоваться политикой, когда никаких блогеров ещё в помине не было...
Мы - это местечковая Гэ 7?
да что вы говорите , это как, прям с рождения что ли? и что значит интересоваться политикой- в каком месте?))
В Ленинграде
Власти - это сложный замес между государственниками-патриотами и ренегатами. Закон сейчас таков, что нет власти (абсолютной) у первой группы, идёт активное сопротивление, саботаж... Не зря же отдельные представители этой первой группы призывали Законодателя дать президенту бОльшую власть... Он всё же не Сталин...
Да нет никакой правовой системы.... задумайтесь... и все сойдется.
Абсолютно согласна
В 1991 году страну посетила нечистая сила, и если Воланд и его свита всё-таки покинули Москву, то новоявленные бесы укоренились здесь на очень долгий срок или навсегда.
Чистая, не чистая... Теперь разницы, как говорится, нет... Надо менять систему, но она сама не поменяется, вот поэтому надо напоминать ей об этом...)
На корабле, где капитан по «исторической справке» приватизировал весь трюм, матроса сажают за сухарь. Когда он просит воды, ему торжественно отмеряют ровно двадцать пять капель и шепчут: «Пей и молчи. Капитану — весь трюм, а тебе — макроэкономическая забота. Иначе корабль утонет в правде».