Опять эти «эксперты»: как Минфин будет «активно воздействовать» на наш кошелек, или сказка про доброго волшебника с бюджетным правилом

Эксперт рассказал, как Минфин будет ослаблять курс рубля

О, великий день! Кандидат экономических наук, доцент кафедры международного бизнеса Финуниверситета при Правительстве РФ Евгений Сумароков, видимо, устав от безделья, решил просветить темное крестьянство насчет того, как именнонаш родной Минфин будет «ослаблять» курс рубля. Спасибо, Евгений, а то мы уж было подумали, что рубль укрепился случайно, по ошибке, из-за какого-то сбоя в матрице.

Фото:

Итак, дорогой эксперт сообщает нам, что курс — штука тонкая, там «разнонаправленные факторы». Но самое главное — это, конечно, прогноз Минэкономразвития. Вы только вдумайтесь в гениальность! Нам говорят: «Ребята, мы ожидаем курс 92,2 рубля за доллар в 2026-м, поэтому ждите колебаний от 71 до 76 в ближайшие два месяца». Логика уровня «если я хочу похудеть на 20 кг к лету, то в ближайшие две недели я буду весить на килограмм меньше». Гениально, просто божественно! И вот мы сидим в июне 2026-го и смотрим на курс. Где 71? Где 76? Их нет. А есть то, что есть. И это «то» очень красноречиво говорит об одном: прогнозы Минэка и бодрые интервью доцентов — это не наука. Это гадание на кофейной гуще, но с дипломом кандидата наук.

Особенно умиляет часть про «сильный рубль». Оказывается, это такое коварное зло! Он, видите ли, «сдерживает инфляцию» (ой, какая гадость!), но при этом «снижает рентабельность экспортеров». Ах эти, бедные экспортеры, они же без слабого рубля как без рук! Им же нужно на свои валютные выручки покупать побольше «Айфонов» и «Мерседесов», а тут рубль, гад, не хочет падать. Поэтому миссия Минфина священна: спасти рентабельность олигархов, даже если народ при этом будет брать хлеб в кредит.

Далее эксперт с умным лицом рассуждает о «геополитической напряженности». Как же мы устали от этого мема! Любое непредвиденное событие — и регулятору «потребуется внести коррективы». Перевод на русский: если что-то пойдет не по плану (а у нас всегда идет не по плану), мы просто включим печатный станок и будем скупать юани на благо отечественного производителя. Помните начало 2025 года, когда курс перевалил за 100? Тогда «дефицит предложения валюты» ослабил рубль. А сейчас, «несмотря на санкции», всё хорошо и бюджет получает «дополнительные нефтегазовые доходы».

Вот тут-то и кроется главный смысл! Слышите, народ? У бюджета — излишки! Денег куры не клюют! И что же делает наш мудрый Минфин, начиная с мая? Он возобновляет покупку валюты! То есть, когда денег много, они не тратят их на дороги, больницы и модернизацию. Нет! Они идут на биржу и начинают активно тратить бюджетные рубли, чтобы скупать баксы и «золото» (ага, сказочный сундук с драгоценностями). Зачем? А чтобы создать «достаточный спрос на иностранную валюту».

То есть официальная позиция, озвученная устами доцента, звучит так: «Мы решили специально потратить народные деньги, чтобы обесценить наши же сбережения, потому что нам так захотелось, чтобы экспортерам жилось слаще». И мы должны им за это сказать спасибо? Мы сидим в дерьме, а они из чистого альтруизма организуют спрос на доллар, чтобы рубль пополз вниз. Это не регулирование, это вредительство с премией за мастерство!

Итоговый прогноз — 71–76 рублей за доллар в ближайшие пару месяцев — это звучит как приговор. Типа: «Радуйтесь, дурачки, пока он 70, потом будет хуже, и мы вас честно предупредили». Спасибо, кэп! А то мы без вас не догадались бы, что, когда Центробанк и Минфин берут в руки молоток, курс, как гвоздь, забивается в нужном направлении.

Одним словом, классика жанра: эксперты нам рисуют светлое будущее, где рубль будет падать планово, методично и по графику. Вся эта статья — не анализ, а инструкция по легальному грабежу, прикрытая наукообразными словесами. Ирония судьбы в том, что они даже не скрывают, что процесс идет руками регулятора, но преподносят это как некий природный катаклизм. «Ах, факторы, ах, конъюнктура». Да просто скажите: «Народ, держись, мы снова будем вашу зарплату делить на 100, потому что нам так надо». Честнее и короче было бы.

Источник: