7.5М
В Минюсте РФ объяснили, почему сожительство без ЗАГСа угрожает безопасности страны
Заместитель министра юстиции России Вадим Баланин сделал довольно громкое заявление. Он отметил, что сожительство без официальной регистрации брака это не просто личное дело каждой пары, а тенденция, которая несет прямую угрозу безопасности нашей страны!
Защита семьи и изменения в законе
В Министерстве юстиции очень внимательно относятся к институту семьи. Сейчас ведомство активно поддерживает укрепление семейных уз и выступает против того, чтобы разрушались наши традиционные идеологии и взгляды на отношения.
Оказывается, специалисты не просто говорят об этом, а уже целых два года ведут мониторинг, чтобы внести нужные изменения в Семейный кодекс 🇷🇺 Всё это делается для того, чтобы защитить традиционные ценности и сделать официальный брак главным ориентиром для людей.
Источник информации: https://ria.ru/20260624/balanin-2100751034.html?ysclid=mqry4h3zof885958302
От себя скажу
Конечно, каждый решает сам, как ему комфортнее, но для меня лично штамп в паспорте это про серьезность намерений и ответственность друг за друга.
Когда мужчина ведет женщину в ЗАГС, он показывает, что готов брать ответственность за нее и за их будущих детей. А просто сожительствовать годами... ну такое себе, честно говоря, никаких гарантий для женщины. Очень здорово, что государство поддерживает нормальные традиционные семьи, ведь крепкая семья это основа всего! ❤️
А как вы относитесь к сожительству без брака? Считаете ли, что штамп в паспорте обязателен? Пишите в комментариях, давайте обсудим!:)
Как люди хотят, так пусть и живут
Хорошую семью браком не назовут.
Большинство женщин в браке не ЗАмужем, а впереди - вот и разводы
Для них главное контроль, а не традиционные ценности!!!!
Не считаю штамп в паспорте обязательным. Ерунда какая. Вот совсем не нравится, что наши законодатели лезут в нашу интимную жизнь. Я в первый раз вышла замуж официально. Прожили 7 месяцев и разбежались. Разводились со скандалом почти два года. А не было бы этого штампа, не было бы и проблем. А со вторым мужем прожили вместе пять лет и расписались, когда ребенку было 4 года. Вместе 30 лет. В этом году сразу две даты - 30 лет вместе и серебряная свадьба)) Не расписались бы вообще, если бы не дела юридические некоторые. Я первым разводом так наелась, что долго не могла уговорить себя в ЗАГС отправиться
У меня похожая ситуация, первый раз замуж вышла, прожили 3 года, развелись, со вторым мужем сначала жили в гражданском браке, сначала родилась одна дочка, когда забеременела 2 дочкой, муж уговорил пойти в ЗАГС, тоже не хотела выходить официально замуж, вместе 7 лет, 3 года официально в браке
Живите долго и счастливо! Как мы) Здоровья всем!
Спасибо, вам тоже всего хорошего )
Интересно получается, пожили с человеком , делили постель, и в результате не было бы проблем, что расстались. ЗАГС только виноват. А не легкомысленное отношение к браку.
Вот тут то и проблема, потому что вы первого выбрали не видя какой он, тщательнее бы выбирали и не было бы печального опыта.
Вот только от традиционных ценностей гос.брак и в километре не валялся. Традиционно еще до революции брак не регистрировался вообще, было только церковное венчание, которое было сильнее каких-то бумажек и скрепляло двух людей по-совести. А сейчас в определенных кругах говорят, что твоя жена - не твоя, она государственная. И видимо не зря, если всякие министры пытаются "залезть в кровать" к гражданам. И гражданкам) Исключительно под предлогом защиты семьи, конечно же, и никак иначе)
аренда 🤣
Слишком много препятствий для расторжения брака
Сколько много и каких? Насильно мил не будешь. Подал заявление, оплатил пошлину и свободен.
Хотя да при сожительстве вообще нет ни каких препятствий для расхождения. Повернул партнера, пнул под зад и лети откуда прилетел.
Пошлина приличная.
Это точно поставили на денежный бизнес, ни чести, ни совести кто это всё внедрил.
Вся политика, побольше содрать при любом раскладе!!!
Пошлину все увеличивают и увеличивают. К тому же от "официально оформленного" партнёра иногда не так просто отбрыкаться.
Впрочем, нужно вероятности рассчитывать.
Вот именно. Живешь с человеком годы, живешь, а потом "седина в бороду", "бес в ребро", "шлея по хвост", и нужно отбрыкиваться.
Только если жил официально то есть хоть какае-то защита и гарантии, а если без официальной регистрации, то в выигрыше тот кто первый решил расстаться и на кого оформлено все нажитое.
Но если жить неофициально, то и без пошлин, что твое, то твое! И тут месть становится менее вероятной
Зато месть будит убийственной, не отвратимой и беспощадной.
Ну да! Так прожил с человеком много лет, вложил душу в быт и жилье. Он завел себе другую, пришел дал несколько часов на сборы и выписал путевку в жизнь под забором. В неофициальной жизни главный тот на кого оформленно жилье и чьи деньги.
А так и должно быть. Чей дом, чьи деньги того и правила. Хочешь становись рядом и пошли по жизни вместе вперед и в горе и в радости, ну а на нет и и суда нет, удачи, всего доброго, хорошего настроения и здоровья! А вот схитрить и косить под дурочка(ку) как в загсовском браке уже не получится - это факт, т.к. у сожителей паразитизм не приветствуется.
Важно понять, что штамп в паспорте не гарантия крепкой семьи, увы. Всё зависит от людей, если они любят искренне друг друга то и отметка не особо то и нужна.
Озвученное чиновниками министерства заявление о том, что совместное проживание мужчин и женщин без официальной печати в паспорте является главной угрозой национальной безопасности нашего государства, звучит как самый настоящий оторванный от реальности популизм.
Вместо того чтобы реально заниматься улучшением уровня жизни населения, снижением цен на недвижимость и поддержкой молодых специалистов в регионах, ведомства пытаются переложить ответственность за демографический кризис на плечи простых граждан.
Наш трудовой народ прекрасно понимает, что люди не спешат регистрировать отношения и заводить детей вовсе не из-за неуважения к традициям, а из-за банального страха перед завтрашним днём, постоянных экономических кризисов и низких заработных плат.
Пытаться регулировать личную жизнь граждан административными запретами и громкими лозунгами с трибун — это абсолютно тупиковый путь, который вызовет лишь глухое раздражение в обществе.
Чиновникам давно пора переключить своё пристальное внимание на реальную помощь молодым семьям, а не лезть в чужие закрома и дома с нелепыми поучениями.
Спасибо вам за этот острый, честный и по-настоящему злободневный материал!
И так понятно - всë, что делают чиновники, они это делают лишь с одной целью - для ещё большего контроля над населением! Удавка затягивается всë сильнее и сильнее.
А где связь между браком и страхом перед завтрашним днем? Вдвоем наоборот риски меньше.
Другое дело, что с нынешним законодательством многие мужчины не хотят жениться пока хорошо не изучат женщину, которая рядом с ним, и все больше думают головой, а не причинным местом. Но это, в принципе, и правильно