Правда? Неужели суд действительно обязан публиковать тексты судебных актов в сети "Интернет"?

Не для кого не секрет, что судебные акты должны публиковаться на официальном сайте соответствующего суда.
И дело не в том, что это правильно
или неправильно, дело в том, что это требование федерального закона.
Согласно п. в) ч. 1 ст. 14 N 262-ФЗ от 22.12.2008 «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» (Далее N 262-ФЗ)
В сети "Интернет" размещаются сведения о находящихся в суде делах: регистрационные номера дел, их наименования или предмет спора, информация об участниках судебного процесса, информация о
прохождении дел в суде, а также сведения о вынесении судебных актов по результатам рассмотрения д
ел (назначено к слушанию с указанием даты, времени и места проведения судебного заседания, рассмотрено, отложено, приостановлено, прекращено, заключено мировое соглашение, заявление оставлено без рассмотрения, иное с учетом особенностей соответствующего судопроизводства).
Согласно ч. 1 ст. 15 N 262-ФЗ от 22.12.2008 «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» (Далее N 262-ФЗ)
Тексты судебных актов, за исключением приговоров и судебных актов арбитражных судов, размещаются в сети "Интернет" в разумный срок, но не позднее одного месяца после дня их принятия в окончательной форме. Тексты приговоров размещаются не позднее одного месяца после дня их вступления в законную силу. Тексты судебных актов арбитражных судов размещаются в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня их принятия.
Президиум Верховного суда Российской Федерации выпустил специальное положение, регламентирующее размещение текстов судебных актов в сети "Интернет"
Согласно п. 4.2 Постановления Президиума ВС РФ от 27.09.2017 "Об утверждении Положения о порядке размещения текстов судебных актов на официальных сайтах Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"
Тексты судебных актов, принятых судами общей юрисдикции, ВС РФ , размещаются в сети "Интернет" в разумный срок, но не позднее одного месяца после дня их принятия в окончательной форме.
Однако из этого правила есть исключения. Не каждый судебный акт подлежит размещению на официальном сайте суда. Если дело рассматривалось в закрытом судебном заседании, его текст не публикуется в открытом доступе. Такое решение принимается судом путем вынесе
ния мотивированного определения, а в уголовном процессе — постановления. Возможность проведения закрытого судебного заседания предусмотрена ст. 241 УПК РФ, ст. 10 ГПК РФ, ст. 11 КАС РФ и ст. 24.3 КоАП РФ. Как правило, это связано с необходимостью защитить государственную или иную охраняемую законом тайну, неприкосновенность частной жизни, права несовершеннолетних либо другие охраняемые законом интересы участников процесса.
Почему же судебные акты публикуются?
Обязанность публиковать судебные акты является одним из механизмов реализации конституционного принципа открытости и гласности правосудия. Именно возможность общества ознакомиться с судебными решениями обеспечивает общественный контроль за деятельностью судов, способствует единообразию судебной практики и укрепляет доверие к судебной власти. Принцип открытого судебного разбирательства закреплен в ст. 123 Конституции РФ, а также последовательно реализован в ст. 241 УПК РФ, ст. 10 ГПК РФ, ст. 11 КАС РФ, ст. 24.3 КоАП РФ и ст. 11 АПК РФ.
Каждый человек имеет право на справедливое и публичное судебное разбирательство. Этот принцип закреплен не только российским законодательством, но и международными правовыми актами. Так, ст. 10 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года, гарантирует каждому право на рассмотрение его дела гласно независимым и беспристрастным судом. В российском законодательстве данный принцип получил развитие в ч. 1 ст. 123 Конституции РФ, согласно которой разбирательство дел во всех судах является открытым, а проведение закрытого судебного заседания допускается лишь в случаях, предусмотренных федеральным законом. Именно реализацией этого конституционного принципа является Федеральный закон № 262-ФЗ, обязывающий суды публиковать судебные акты в сети Интернет.
Поэтому каждый раз, когда кто-то жалуется, что не может получит текст решения в суде, у меня это вызывает некоторое удивление, поскольку в течние месяца суд обязан опубликовать судебный акт. Акты должны публиковаться на сайте суда в обязательном порядке.
Предлагаю всем заинтересовавшимся публикацией, написать в комментариях варианты, в каких случаях текст судебного акта может быть не опубликован.
А в следующей статье, мы поговорим о том, какая ответственность наступает за то, что акт не был опубликован вовремя в сети "Интернет".
"Статья написана мной"
Оригинал
К сожалению в нашей стране масса законов не предусматривает никакой ответственности за их нарушение. А еще больше законов, ответственность за нарушение которых предусмотрена , но за их постоянное нарушение нарушители не наказываются... Ну типа неудобно наказывать "уважаемых" людей. Ну кумовщина чистой воды.
Об это в следующей статье.. 😀
Многие решения и вовсе не публикуются никогда. Редко когда решение бывает готово в срок. В моей практике такого не было ни разу! За последние лет 10 точно. Так что не удивляйтесь 😀 решение в срок получить практически невозможно.
т.е. сами суды нарушают ч. 1 ст. 15 N 262-ФЗ от 22.12.2008 «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» (Далее N 262-ФЗ)?
Да. Уже давно.
А заявления кто-нибудь в прокуратуру писал по этому поводу?
Да не то, что в прокуратуру. В квалификационную коллегию судей и повыше...И неоднократно. И по всей России юристы с этим сталкиваются, но воз и ныне там...
А вот надо в прокуратуру
Голосую за! В любом споре нужна публичность чтоб со стороны было видно, кто кого и за что кусает
Подала исковое заявление на развод в мировой суд 18.05.2026, назначили заседание аж на 23.06.2026 (больше месяца), заседания как такового не было , я пришла - ответчик нет. Меня никто слушать не стал, сказали - ждите смс-уведомление о решении судьи. Позвонила на следующий день - секретарь ответила, что дело на рассмотрении у судьи, на сайте даже моего дела нет, мне ответили , что сайт работает некорректно. Сегодня 25.06. - ни ответа, ни -привета.
У Вас отложили заседание если это было первое. Теперь Вам нужно ждать повестку или смс с датой и временем следующего заседания.
Позвоните секретарю и уточните этот момент. Видимо, Вы что-то не так поняли. Решение по смс не высылают.
Бракоразводные процессы, когда решается вопрос с кем останется ребенок, вообще скрываются все участники.
в том то и дело, что у нас нет общих детей, нет общего имущества. в заявление это указано, тем более он уехал вообще в другой регион , забрал все вещи , уже устроился там на работу. на заседание не приехал, меня как истца даже слушать не хотят, зачем давать срок на примирение, если семьи нет? тем более мы в таком пожилом возрасте ( по 57 лет), что тут сохранять?
Ого!
Если на сайте суда- то да- это нормально, что решение публикуется.
А что вы скажете- если эти решееия судов по всему интернету- на не пойми каких сайтах опубликованы- что тогда?
Вопрос учтен, готовится ответ.