144М
🔥Только риск краха Украины на фронте вернет США к переговорам: мнение политолога Константина Блохина 🗣️
США официально сняли с себя любые обязательства по итогам встречи на Аляске. Госсекретарь Марко Рубио прямо заявил, что там не было соглашений, а лишь предложения
На этом фоне прогноз политолога Константина Блохина звучит особенно прагматично: по его словам, Вашингтон вернётся к диалогу с Москвой только тогда, когда военная конъюнктура вынудит его к этому. Разбираем, что стоит за этими заявлениями и как они меняют картину возможных переговоров.
Что такое «дух Анкориджа»
Встреча в Анкоридже (Аляска) в августе 2025 года воспринималась как попытка хотя бы частично стабилизировать крайне напряженные российско‑американские отношения. На переговорах представители США и России обсуждали широкий круг вопросов, включая ситуацию вокруг Украины. Хотя никаких итоговых документов подписано не было, в публичном поле закрепился термин «дух Анкориджа». Он символизировал готовность сторон к прямому, пусть и жёсткому, диалогу и к «сверке часов» по ключевым кризисам.
С тех пор контекст радикально изменился: добавились новые геополитические узлы (в том числе иранское направление), усилилась роль ЕС в поддержке Украины, а переговорные рамки, которые могли работать в 2025 году, фактически перестали существовать.
Были ли в Анкоридже договорённости? Ответ Рубио
Государственный секретарь США Марко Рубио, комментируя претензии Москвы относительно отхода администрации Трампа от взятых на себя обязательств по итогам Анкориджа, категорически опроверг наличие каких‑либо юридически обязывающих договоренностей.
На саммите США и России на Аляске были лишь предложения по Украине, а не соглашения. Соглашения там никогда не было, — заявил Марко Рубио журналистам.
При этом глава внешнеполитического ведомства США добавил, что Соединённые Штаты остаются привержены идее участия в мирном процессе. Однако сам факт отрицания каких‑либо обязательств фактически обнуляет значимость любых трактовок прежних договорённостей и переводит разговор в плоскость текущих расчётов и условий.
При каком раскладе США вернутся к переговорам? Два сценария от политолога
Ведущий научный сотрудник Центра исследования проблем безопасности РАН, политолог‑американист Константин Блохин связывает возможную активизацию переговорного процесса между США и Россией исключительно с развитием военной обстановки. По его оценке, Белый дом и лично глава США будут принимать решения исходя из текущей военной конъюнктуры.
Блохин обозначил два ключевых сценария:
- Если Украина укрепляет позиции и продолжает получать поддержку ЕС, США могут занять более проукраинскую линию. В такой конфигурации Вашингтону выгодно сохранять текущий вектор, пока он остаётся работоспособным.
- Если Россия переходит к наступлению, а украинская власть оказывается в шатком положении, у США появляется прагматический стимул к переговорам с Москвой: чтобы зафиксировать результат и не потерять остатки своего влияния на ситуацию.
Таким образом, по словам эксперта, «возрождение духа Анкориджа» возможно только как следствие серьёзного изменения баланса сил на фронте, а не как проявление доброй воли или стремления к восстановлению доверия.
На этом фоне Мерц выдвинул требования России
На фоне заявления Рубио Фридрих Мерц резко обратился к России с требованием заморозить фронт и начать переговоры с Украиной.
Он утверждает, что Украина якобы находится в «новой позиции силы», а Россия не сможет одержать победу, - сообщает Газета.Ru.
В заключение
Требования Мерца задают один вектор, заявления Рубио — другой. Но в конечном счёте рамки для любого диалога определяет не список пожеланий, а реальный баланс сил и готовность действовать.
В такой ситуации особенно точно звучат слова: «Работайте, братья».
Это не про эмоции. Это про то, что в сложные моменты ставка делается на тех, кто держит линию и не сдаёт позиции.
Фото источник
А вы согласны с мнением политолога?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Пора уже перестать ходить по граблям! Нет никакого "духа Анкориджа"!
И не нужны нам переговоры с США. Наша задача уничтожить бандеровскую Украину и занять эти замли.
То тут, то там слышу: люди уже прикидывать начали, куда какая территория отойдёт: Трампу? Си? японцам? Эрдогану?, и т.д....
Это где такие люди? Неужели в Сургуте? Всегда была уверена, что там живут настоящие мужики. Печально. Ошибалась.
и оно далеко не каждому дано...
А в чём ошибки?
Юрист Кучма Ирина Павловна написала, что она ошиблась,
а детали я не уточнял.
Но, в любом случае, если тот кто ошибся, понимает что ошибся, и признаёт свою ошибку, то это уже хорошо...
Хохол Володимир прохрюкал весь телемарафон с хутора 404. Зрада, пэрэмога, потужность, зрада, пэрэмога, потужность.
Вы с фронта пишите?
Нет, стою у подъезда, где живёт иосиф Григорьевич.
Только не гадь возле двери.
и что дальше? опять налоги увеличить, услуги ЖКХ тоже?
"Уж больно ты грозен, как я погляжу". Некрасов...........
Украина на последнем издыхании. ЕС и Трамп будут бить копытами, чтобы поскорее склонить Россию на замораживание военных действий. Наше дело - освобождение территорий и уничтожение военных объектов на Украине. Спокойное, но интенсивное и неотвратимое. Трамп - пустое амбициозное старое трепло. Ни одному слову верить нельзя. Порядочность ему не понятна.
От наших ребят на линии фронта зависит будущее России 🙏
Наши ребята достойно выполняют приказ главнокомандующего,а политикой занимаются те,кто должен этим заниматься
Должен, но просто не может, а вот получать за должность деньги может.
Среди наших ребят Анаров Исмаиловичей НЕТ
уже пятый год
Что-то последнее издыхание затянулось.
Анер очень напоминает шакалёнка из Маугли, вы там покасайтесь, а я в сторонке постою.
а риск еще не наступил?
Когда вернемся к Киеву, видимо
В разговоре Лукшенко и Путина, от Лукашенко прозвучало война закончилась, естественно, надо взять столицу. у Зеленского войск фактически не было, которые могли бы защитить Киев. Он мне говорит: «Ты знаешь, это можно сделать немедленно, мгновенно, но погибнет огромное количество людей».Всё это происходило в 1922году. Для уверенной блокады Киева нужно было подвести к нему группировку минимум в 300 тысяч человек, но их просто не было. Также не было возможности просто стоять под украинской столицей, поскольку ВСУ начали уничтожать российские колонны снабжения. Оставаться под Киевом значило вскоре быть окруженными и разгромленными.
В общем, ничего бы взятие Киева не дало ни в феврале-марте 2022 года, ни сегодня. Решение проблемы Украины лежит совершенно в иной плоскости, а именно в лишении ВСУ способности вести широкомасштабную войну против России. Задача эта решается не под Киевом, а на Западной Украине и в Причерноморье.
На саммите Россия-Африка Путин сказал, что нас тогда попросили отвести войска, чтобы Украина согласилась на свой нейтральный статус и не стала бы вступать в НАТО.
Мы согласились, но как теперь знаете, нас тогда, мягко говоря, "надули".
Представьте если при взятии Берлина в 1945 наш военачальник пошел бы на переговоры и отвёл войска.
Сколько раз власти Украины разводили Россию на деньги , воровала газ , кидала Россию и наши дипломаты почему то подумали что не обманут . Вывод простой, то нас надули то мы не рассчитали. До Киева дошли и не встретили на пути никаких укреплений, просто ехали и все без всякого сопротивления. Было много видео о том, что никакого сопротивления и никаких укреплений не было вообще
Не зря старик Николло Макиавелли писал, что демократия худший вариант правления, приводя в качестве своего лучшего варианта монархию.
При чём тут саммит с Африкой? Африка тоже влияет на СВО?
Чушь полная. Под Киевом была высажена лишь одна десантная бригада с ограниченным запасом боеприпасов и продовольствия, которая попала в окружение, так как наша мотопехота, потеряв большое количество техники так и не смогла к ним пробиться. Вот и вся реальность. Все это есть в источниках, если их внимательно читать , а не фантазировать.
Юристу Сиротину В.А. без знаний фактов толкает читателям украинскую пропаганду, которая тут же попыталась повернуть ситуацию как отступление, однако к тому моменту значительная часть киевского гарнизона была уничтожена, а Мариуполь и значительная часть южной части Украины были под контролем Российской армии. Была ли возможность у Российской армии взять Киев? Разумеется, была, а вот исторические факты событий тех лет.
12 марта военное ведомство опубликовало ролик с высадкой десанта на аэродром, от которого до столицы Украины, Киева, по воздуху менее 25 километров, всего несколько минут лёта. По некоторым данным, одним из подразделений, брошенным на защиту от вероятного штурма Киева, стала 4-я бригада оперативного назначения ВСУ.
После того как российские десантники заняли оборону, украинская армия попыталась провести контратаку, но была отброшена и откатилась на исходные позиции, практически к месту дислокации
К тому моменту по позициям украинской армии под Киевом уже наносились удары с воздуха — авиация ВКС и крылатые ракеты рушили линии снабжения ВСУ боеприпасами, поэтому для грядущей и вероятной обороны Киева начали стягивать резервы армии, Нацгвардии и многочисленные тербаты, появившиеся на ровном месте и образованные из людей, никогда не державших в руках оружие.
После высадки десанта под Гостомелем украинская армия оказалась в замешательстве: все боеспособные части были стянуты под Киев и в большинстве своём там же уничтожены, а группировка ВСУ на Юго-Востоке, в Мариуполе, практически одновременно с событиями возле столицы Украины оказалась окружена и полностью разбита. ВСУ, по мнению Артура Дери, оказались перед выбором: плохой вариант или очень плохой
. В конце марта руководство России ещё раз убедило всех военных специалистов в том, что по уровню гуманизма Вооружённым силам России нет равных в мире. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил об отсутствии планов об оккупации Украины, добавив, что Москва через переговоры хочет положить конец военной операции и заинтересована в том, чтобы президент Украины согласился на выдвинутые условия. 29 марта после переговоров с украинской стороной в Стамбуле член российской делегации замминистра обороны России Александр Фомин сообщил, что российские военные "кардинально сократят военную активность на киевском и черниговском направлениях".
После чего Россия начала постепенный отвод войск от Киева и Чернигова в качестве жеста доброй воли.
Зачем тогда отвели войска, если всё так хорошо было.
Ваша цитата: "Сколько раз власти Украины разводили Россию на деньги , воровала газ , кидала Россию и наши дипломаты почему то подумали что не обманут".
аши дипломаты - придурки?
может воровали нефть и газ вместе? объединив усилия?
естественно юрист будет в первых рядах?
и кучима на белом коне впереди.
По телику показывали - Владимир Владимирович награды кому-то вручал!
Батенька, опять провоцируете. С чего взяли, что крах? Видимо, моя теория насчет бесстрашных сургутских мужчин тоже висит на волоске.
!!!
Не наступил.
А в новостях от 25.06.2026 года сообщается,что Трамп потребовал Зе смелее бить в глубь России,чтобы Путин стал сговорчивее и быстрее прибежал на переговоры.
Анкоридж ничего не дало России-а для Лаврова это было лишь возможность продемонстрировать футболку с надписью СССР( по оценкам репортёров,футболка Лаврова оценивалась в 200 тыс.руб)- вот и вся ,,логика" Анкориджа.
Это был намёк, что СССР существует.
Репортёр тогда ЦЕНУ футболки обсуждал,а не СССР.
Репортёр просто далёк от дипломатии.
Скорее,Лаврову тогда не до дипломатии было.Лавров спешил на свидание с дочкой и с внуками.Вот это - правда!
😅 😅 😅 😅 😅
Интересно, а Зе орешников боится?
А чего их бояться? Зеленский уверен, что Путин не даст команду на его уничтожение
Для тех, кто не учил физику в школе и не умеет считать кинетическую энергию - это действительно страшно.
А Вы то сами учили школьную физику?
Кинетическую энергию, конечно, любой дурак посчитает,
но я то написал о воздействии звуковой волны на органы слуха!
Такие исследования были?
от имени его, была команда, любым путём, или любыми жертвами, занять всю Донецкую область, и что?
Без команды из Вашингтона Путин не осмелиться ударить по Украине.Пример- под Новый год,когда морозы стояли...
У вас и Владимира только разумные, комментарии, приятно читать, а у остальных такая каша в голове, как будто пишут колхозники после паленного самогона.
над орешниками можно только посмеяться.
Надо уже что-нибудь новенькое!
А нету нового. Но есть "патриоты", которое в школе уроки физики прогуливали. Про Армату вспоминать совсем уж не с руки.
Ну да, ну да...
Про Сармату уже 10 лет рассказывают, а Армата начала упоминаться ещё во времена танковых биатлонов....
уже придумали, новое орушие шифр 5, 25 для сбивания дронов.
пересветы же есть..
он свои реальные вращивает.
Ошибочность тезиса о "нежелании США вести переговоры"
Реальность: США и их союзники никогда не отказывались от дипломатического урегулирования.
Позиция Запада: Главное условие для справедливого мира — это соблюдение международного права и уважение к уставу ООН.
Настоящие переговоры подразумевают компромисс , а не капитуляцию.
У вас искаженное восприятие реальности. Реальность: это желание стратегического поражения России и превращения ее в множество маленьких стран, каждую из которых можно будет легко уничтожить. Эта мечта запада со времен Петра Первого, когда они неожиданно столкнулись с сильным государством.
Если Запад веками мечтал развалить Россию, то почему в 1991 году он не воспользовался идеальным моментом, а наоборот — заставил Украину отдать Москве ядерное оружие, слал гуманитарную помощь, давал кредиты МВФ, открывал свои рынки для российского газа и звал в G8? Запад годами помогал России быть стабильной, рассчитывая на мирную торговлю. И только когда Кремль вернулся к имперским захватам соседей, мир был вынужден начать защищаться. Не путайте причину и следствие.
Самсон, какой-то вы пропагандист неловкий, уровнем не выше украинских. Ядерное оружие отдали Москве по требованию Москвы, а не велению Запада. Вы видели эту гум.помощь? Совершенно несъедобные старые продукты, которые дешевле было прислать в Россию, чем уничтожить. Одежда ношеная, пахнущая гнилью, со старых складов. Кредиты МВФ давали для поддержки алкоголика Ельцина, лишь бы не вернулись коммунисты. Открыли рынки для газа, потому что им нужен был наш газ. Как они сейчас мучаются без газа или, несмотря на санкции, все-таки его покупают. Запад вносил раздор в Россию: поддерживал чеченские войны, оплачивал гранты антироссийским деятелям. Когда пишите, сами сначала вдумайтесь!
Какая восхитительная логика. Значит, ядерное оружие Москва забрала сама (видимо, силой мысли заставив США подписать Будапештский меморандум), гуманитарка была невкусной, кредиты давали не туда, а газ европейцы покупали исключительно от безысходности.
Но вот парадокс: если Запад такой коварный и веками мечтает уничтожить Россию, зачем российская элита упорно везла туда все заработанные на газе миллиарды, покупала там виллы, яхты и учила детей? Зачем сама Россия 20 лет пыталась интегрироваться в этот "загнивающий Запад", строила "северные потоки" и умоляла отменить визы?
Правда в том, что Запад десятилетиями помогал России богатеть и развиваться через технологии и инвестиции. Но когда вместо модернизации страны Кремль выбрал имперские войны и шантаж, лавочку закрыли. Жаловаться теперь, что "нас обманули и не любят" — это как сжечь паспорт, а потом винить таможню, что вас не пускают за границу.