629.5к
«Вас оскорбили в соцсетях или мессенджере? 5 шагов, чтобы найти анонима, удалить пост и получить компенсацию»
Ситуация знакома многим: в городском паблике или рабочем чате появляется пост с откровенной ложью, порочащей честь и достоинство. Или бывший партнёр начинает распространять интимные фото. Анонимность, ложное ощущение безнаказанности — и пострадавший остаётся один на один с репутационным ущербом.
Закон работает и в интернете. Вот что можно и нужно делать, если вы столкнулись с клеветой, оскорблением или травлей.
Шаг 1. Зафиксировать доказательства
Скриншот экрана с видимой датой и временем — это минимум. Но более надёжный вариант — нотариальный протокол осмотра интернет-страницы. Нотариус зайдёт на страницу, опишет всё, что видит, и заверит это. Стоимость — 3–5 тыс. руб., но такой документ практически невозможно оспорить.
Шаг 2. Обратиться к администратору ресурса
Социальные сети и мессенджеры обязаны удалять противоправный контент по обращению. Направьте жалобу с указанием конкретного URL, описанием нарушения и приложением скриншотов. Срок рассмотрения — обычно до 24 часов. При отказе или бездействии появляется основание для привлечения платформы как соответчика.
Шаг 3. Установить автора
Даже если пост написан с фейкового аккаунта, правоохранительные органы могут направить запрос в соцсеть или интернет-провайдеру о предоставлении IP-адреса и данных устройства. По IP устанавливается владелец договора на интернет. Это работает и для анонимных Telegram-каналов — при наличии состава преступления.
Шаг 4. Выбрать меру ответственности
Клевета (распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство) — ст. 128.1 УК РФ.
Оскорбление (унижение чести и достоинства в неприличной форме) — ст. 5.61 КоАП РФ.
Нарушение права на частную жизнь (распространение личных фото, переписки) — ст. 137 УК РФ.
Можно идти в суд в порядке гражданского судопроизводства с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации (ст. 152 ГК РФ) и требовать удаления информации, опровержения и компенсации морального вреда.
Шаг 5. Компенсация и наказание
Судебная практика по компенсациям морального вреда за клевету в интернете активно развивается. Суммы варьируются от 10 000 до 200 000 рублей и выше — в зависимости от масштаба распространения и последствий. Дополнительно можно взыскать расходы на нотариуса, юриста и госпошлину.
Важно: срок исковой давности по делам о защите чести и достоинства — 1 год с момента, когда вы узнали о нарушении. Не тяните.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Самое горькое в таких текстах не список статей, а последняя строчка: «кодовое слово “ЧЕСТЬ”, консультация 1500 рублей». То есть тебя в сети облили грязью, нервы, репутация, иногда работа под ударом – и первое, что видишь: заплати, тогда подумаем, есть ли у тебя перспектива.
Да, закон в интернете работает, это хорошо. Но по факту он лучше всего работает для тех, у кого есть деньги и силы бегать к нотариусу, в суд, к юристам. Обычный человек в рабочей смене и с кредитами десять раз подумает, ввязываться ли в эту войну. В итоге выходит, что и хейтерам облегчение – пишут, что хотят, и целая индустрия вокруг их «творчества» зарабатывает на пострадавших.
notariat12.ru
vlg.aif.ru
vpravda.ru
oblsud--vld.sudrf.ru
Можно посмотреть конкретные судебные дела,но это довольно тяжело будет, так как многие не такие публичные или без указания номеров или не опубликованы. По поводу моей позиции по отношению к консультации в таких делах, то я понимаю, что любому человеку неприятно видеть,как его оскорбляют в интернете,однако, к сожалению или к счастью, закон создан на подобных несчастных ситуациях, и мы, как специалисты в данной сфере, тоже созданы на подобных ситуациях и также вправе просить за помощь в данной ситуации компенсацию потраченных нервов, денег и также работы по поиску информации, на обьяснение человеку, каким образом его проблема решается и в случае дальнейшего сотрудничества, помочь отсудить с человека деньги за его ошибку, высказанную в вашу сторону, от него же и взыскать потраченные деньги на юриста. Я в такой ситуации говорю себе, что я за хлебом в магазин бесплатно не хожу.
А по поводу того, в отношении кого работает закон, то он работает на всех,просто кто-то вмешивается в данные ситуации и настойчивые люди