Интеллектуальная собственность это серьезно.
К моему великому сожалению, ни представители власти, ни предприниматели не хотят это ни понимать, ни тем более принимать. По крайней мере у нас, на Ставрополье. Почему – то за газ, электричество и воду платят, а вот за интеллектуальную собственность не хотят. Считают, особенно за публичное исполнение произведений, что это плата за воздух.
Только в городе Ставрополе десятки, если не сотни кружков, клубов, театральных и вокальных студий, использующих в своей повседневной деятельно чужую интеллектуальную собственность. Все руководители и преподаватели, как правило, неплохо на этом зарабатывают, особенно в танцевальных клубах и студиях, но платить правообладателям используемых произведений не хотят.
Немного из истории охраны интеллектуальных прав в России.
Эта история начинается в далеком 1874 году, когда создали первое общество.
21 октября 1874 года на основе «Собрания» было официально учреждено «Общество русских драматических писателей». Его председателем избрали А. Н. Островского. В момент основания в Общество вошло 81 человек, среди которых были А. К. Толстой, И. С. Тургенев, Н. С. Лесков и другие известные литераторы. Устав общества был утверждён Министерством внутренних дел 30 июля 1874 года.
21 октября 1885 года к этой организации присоединились композиторы, образовав «Общество русских драматических писателей и оперных композиторов».
Авторские права в СССР охранялись, начиная практически с первых дней Советской власти.
Ранний период (1917–1928 гг.)
После Октябрьской революции 1917 года законодательство кардинально изменилось. Первым нормативным актом стал Декрет ЦИК от 29 декабря 1917 года «О государственном издательстве», который вводил государственную монополию на сочинения сроком до пяти лет.
Первым общесоюзным законом стали «Основы авторского права», утверждённые постановлением ЦИК и СНК СССР от 16 мая 1928 года. Они заложили фундамент советского авторского права, хотя и с сильным идеологическим уклоном.
В 1961 году раздел об авторском праве был включён в Основы гражданского законодательства СССР и союзных республик. Позже эти нормы были закреплены в Гражданском кодексе РСФСР 1964 года.
В современной России, замена законодательства РСФСР на законодательство Российской Федерации началось в 1993 году с Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах" от 09.07.1993 N 5351-1.
А в 2006 году все законодательство регулирующее правоотношения в области интеллектуальных прав было объединено в 4-. Часть Гражданского кодекса Российской Федерации, которую приняли 18 декабря 2006 года.
Если посчитать, то права на объекты интеллектуальной собственности в Росси находятся под охраной уже более 150 лет.
Несмотря на это, интеллектуальные права нарушаются повсеместно и ежедневно.
Размер взыскиваемой компенсации внушителен, и, как правило, в каждом случае переваливает за сотню тысяч рублей. Если вы заглянете на страницу арбитражного суда Ставропольского края (https://stavropol.arbitr.ru), зайдете в раздел «картотека арбитражных дел», вы в этом сами убедитесь. Последние четыре дела, находящиеся в производстве арбитражного суда Ставропольского края, в которых истцом выступает Российское Авторское Общество:
- дело № А63-13080/2026, ответчик ООО «Сепоре ит», сумма иска 120 000 рублей.
- дело № А63-13079/2026, ответчик ИП Алиев Р. Р., сумма иска 300 000 рублей.
- дело № А63-9919/2026, ответчик ООО «Вилконс», сумма иска 500 000 рублей.
- дело № А63-9194/2026, ответчик ИП Аверченко Л. П., сумма иска 220 000 рублей.
Мои рекомендации представителям государственных и муниципальных властей, который на Ставрополье ну очень любят проводить фестивали и праздники с использованием объектов интеллектуальных прав, частным лицам, и представителям бизнеса, которые в публичной деятельности используют интеллектуальную собственность, не ждите когда получите исковое заявление, откройте сайт РАО или ВОИС, найдите контакты представителей этих организаций в городе Ставрополе и обратитесь к ним для заключения лицензионных договоров.
А если хотите минимизировать размер взыскиваемой компенсации, побороться на стадии досудебного урегулирования, или судебного разбирательства, обратитесь к компетентным юристам, практикующих в соответствующей области права.
Председатель Совета
«Независимой Ассоциации Правообладателей» В. А. Петров

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Интеллектуальную собственность для творческих работников нужно сохранять пожизненно, а вот платить за нее только 1 год. Сколько успел получить столько получил. Год прошел нужно что-то новое создавать.
Нынешняя практика, когда даже внуки получают за исполнение авторских произведений , это предел несправедливости.
Там еще Михалков какие-то деньги получал со всех магнитных носителей при ввозе из-за границы и потом делил между попсой. Тоже изобретение для убогих.
Ну это батенька, прям чистый социализм, а как на это несменяемый посмотрит? А как тогда "ПРИХВАТЕЗИРОВАННЫЙ" заводик по наследству лондонским деткам и внучкам? Где справедливость? Созданное народом и украденное у народа значит можно передать по наследству, а творческое произведение, созданное собственным трудом и талантом нельзя? А??? И так существует 70 летний срок на исключительные права, чего нет в отношении награбленного капитала передаваемого по наследству. Крамольные мысли у Вас ТоваГищ, та и до Геволюции недалеко. 😛 😜 😝
Очень интересно, благодарю.
Таких подробностей о Ставрополе не знала)))
Эта не только в Ставрополе. Это повсюду. В 2011-2012 года у меня был иск подполковника пограничника против издательства ФСБ России. Они украли, по другому не скажешь, у него 22 фотографии которыми он иллюстрировал свои статьи в газете и демонстрировал на выставках. И выпустили фотоальбом "Герои-пограничники". Создав временную редакцию во главе с генерал-лейтенантом и освоив 700 000 рублей из казны. Не то что денег не заплатили, даже в качестве автора не указали в исходных данных. Умудрились раздать бесплатно по заставам и частям 1500 экземпляров и наладили выпуск контрафакта, продавая по 1346 рублей за экземпляр в интернет - магазине. по первой инстанции Ставропольский краевой суд отказав, в апелляции в Верховном Суде РФ я вытащил это дело. Так что, интеллектуальная собственность это действительно серьезно.
Удивили! Казалось бы....
Всё-таки справедливость существует,)))
Поэтому стараемся фотографии практически не публиковать, а если и публикуем- то людей этих знают многие.
Благодарю за информацию, было очень интересно.