Вклады под ударом: почему экономист настоятельно советует не оставлять деньги в банке

деньги © pixabay.com
Вы, вероятно, рассматриваете банковский депозит как надежное средство сохранения средств, где проценты увеличивают сумму, а основная сумма вклада остается нетронутой.
Однако представьте, что в ближайшие месяцы ваши накопления начнут стремительно обесцениваться, подобно льду под палящим солнцем.
И это не связано с досрочным снятием средств.
За последнее время российская экономика претерпела незаметное, но значительное изменение, оставшееся в тени других новостей.
Между тем, эксперты выражают серьезную обеспокоенность, и некоторые настоятельно рекомендуют изъять средства со вкладов до наступления осени.
Ключевая цифра, объясняющая ситуацию
К июню 2025 года дефицит российского бюджета превысил 6 триллионов рублей, что составляет 2,6% ВВП, по данным Центрального банка.
Государству критически не хватает финансовых ресурсов, и вопрос уже не в поиске способов покрытия дефицита, а в методах его реализации.
На прошедшей неделе был предложен ответ на этот вызов.
Экстренный закон, меняющий правила игры
Депутаты Государственной Думы оперативно, в трех чтениях, одобрили правительственный пакет поправок в Бюджетный кодекс.
Ранее правительство имело четкие ограничения на внутренние займы посредством ОФЗ, устанавливаемые ежегодно законом о бюджете.
Теперь эти ограничения сняты.
Кабинет министров получил разрешение выпускать новые ОФЗ без оглядки на лимиты и длительные согласования.
Официально это делается для ускорения привлечения средств на приоритетные направления.
Хотя это может показаться чисто технической поправкой, эксперты видят в этом фундаментальное изменение.
Почему экономист советует снимать деньги
Экономист Герман Ткаченко дает категоричный совет: как можно скорее забирать средства со вкладов, не дожидаясь полного проявления негативных последствий.
Он объясняет, что безлимитный выпуск ОФЗ представляет собой бомбу замедленного действия.
Основной риск заключается в том, что эти облигации могут не найти достаточного спроса среди коммерческих банков и фондов.
Поскольку государству средства нужны немедленно, это может привести к необходимости "включения печатного станка", то есть к выкупу ОФЗ Центробанком с эмиссией новых рублей.
Дополнительная денежная масса, хлынувшая в экономику, неизбежно повлечет за собой ускоренную инфляцию.
Вклады не спасут: арифметика против вас
Предположим, ключевая ставка ЦБ останется на уровне 14–14,5%, а вклады приносят 12–13% годовых.
На первый взгляд, это выглядит привлекательно.
Однако, как отмечает Ткаченко, инфляция, подстегнутая новыми займами, существенно превысит эти процентные ставки.
Покупательная способность ваших средств на депозите будет ежемесячно снижаться, и заявленные 12–13% годовых не смогут компенсировать реальные потери.
Простой расчет: миллион рублей, вложенный под 13%, через год принесет 1 130 000 рублей.
Но если инфляция за год составит 18% (что весьма вероятно при эмиссии), ваши деньги фактически обесценятся.
На ту же сумму вы сможете приобрести меньше товаров, чем годом ранее.
Таким образом, формальная прибыль оборачивается реальным убытком.
Что делать с деньгами, если не держать их в банке
Экономист рекомендует действовать незамедлительно.
В качестве защитных активов, традиционно способных сохранить стоимость, рассматриваются:
-Недвижимость (жилая и коммерческая).
-Автомобили (ликвидные модели, сохраняющие цену).
-Земельные участки.
-Драгоценные металлы (золото, серебро, платина).
-Валюта (с учетом рисков колебаний курса и возможных ограничений).
Резюме
Готовы ли вы наблюдать, как ваши сбережения на депозите "превращаются в тыкву"?
Или стоит перевести их в реальные активы, пока цены на недвижимость и автомобили не взлетели вслед за инфляцией?
Основные моменты:
-Государству не хватает денег, и оно прибегает к активным заимствованиям.
-Безлимитный выпуск ОФЗ может привести к эмиссии рублей.
-Эмиссия стимулирует инфляцию.
-Доходность вкладов может не покрыть уровня инфляции.
В таких условиях реальные активы (недвижимость, золото) служат надежным способом защиты от обесценивания.
Выбор за вами.
Но время для принятия решения может быть ограничено, резюмирует ПРО ФИНАНСЫ.
И что делать с этими квартирами и земельными участками - если завтра понадобится, допустим, 100000 на лечение в платной клинике? Продавать?
Деньги в банке тем и хороши, что можно в любую минуту снять необходимую ЧАСТЬ - пускай даже и под потерю процентов.
Плюс - недвижимость надо содержать - а это тоже постоянные расходы.
А банки наши вклады могут заморозить в любой момент под любым предлогом, и тогда прощай снять необходимую ЧАСТЬ в любую минуту.
А кому тогда вы эти квартиры и золото продадите — если счета заморозят?
А это нас простых не касается. Мы не чиновники, чтоб иметь кучу золота и по десятку квартир. У нас простых не у каждого есть квартира, дом, да и вообще какое-никакое жилье.
Воровали бы по-меньше, может и хватало бы.
.
vc.ru
tsargrad.tv