Людмила Владимировна
Людмила Владимировна Подписчиков: 1324
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 31.1М

Вклады под ударом: почему экономист настоятельно советует не оставлять деньги в банке

22 дочитывания
5 комментариев
Эта публикация уже заработала 11,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Вклады под ударом: почему экономист настоятельно советует не оставлять деньги в банке

деньги © pixabay.com

Вы, вероятно, рассматриваете банковский депозит как надежное средство сохранения средств, где проценты увеличивают сумму, а основная сумма вклада остается нетронутой.

Однако представьте, что в ближайшие месяцы ваши накопления начнут стремительно обесцениваться, подобно льду под палящим солнцем.

И это не связано с досрочным снятием средств.

За последнее время российская экономика претерпела незаметное, но значительное изменение, оставшееся в тени других новостей.

Между тем, эксперты выражают серьезную обеспокоенность, и некоторые настоятельно рекомендуют изъять средства со вкладов до наступления осени.

Ключевая цифра, объясняющая ситуацию

К июню 2025 года дефицит российского бюджета превысил 6 триллионов рублей, что составляет 2,6% ВВП, по данным Центрального банка.

Государству критически не хватает финансовых ресурсов, и вопрос уже не в поиске способов покрытия дефицита, а в методах его реализации.

На прошедшей неделе был предложен ответ на этот вызов.

Экстренный закон, меняющий правила игры

Депутаты Государственной Думы оперативно, в трех чтениях, одобрили правительственный пакет поправок в Бюджетный кодекс.

Ранее правительство имело четкие ограничения на внутренние займы посредством ОФЗ, устанавливаемые ежегодно законом о бюджете.

Теперь эти ограничения сняты.

Кабинет министров получил разрешение выпускать новые ОФЗ без оглядки на лимиты и длительные согласования.

Официально это делается для ускорения привлечения средств на приоритетные направления.

Хотя это может показаться чисто технической поправкой, эксперты видят в этом фундаментальное изменение.

Почему экономист советует снимать деньги

Экономист Герман Ткаченко дает категоричный совет: как можно скорее забирать средства со вкладов, не дожидаясь полного проявления негативных последствий.

Он объясняет, что безлимитный выпуск ОФЗ представляет собой бомбу замедленного действия.

Основной риск заключается в том, что эти облигации могут не найти достаточного спроса среди коммерческих банков и фондов.

Поскольку государству средства нужны немедленно, это может привести к необходимости "включения печатного станка", то есть к выкупу ОФЗ Центробанком с эмиссией новых рублей.

Дополнительная денежная масса, хлынувшая в экономику, неизбежно повлечет за собой ускоренную инфляцию.

Вклады не спасут: арифметика против вас

Предположим, ключевая ставка ЦБ останется на уровне 14–14,5%, а вклады приносят 12–13% годовых.

На первый взгляд, это выглядит привлекательно.

Однако, как отмечает Ткаченко, инфляция, подстегнутая новыми займами, существенно превысит эти процентные ставки.

Покупательная способность ваших средств на депозите будет ежемесячно снижаться, и заявленные 12–13% годовых не смогут компенсировать реальные потери.

Простой расчет: миллион рублей, вложенный под 13%, через год принесет 1 130 000 рублей.

Но если инфляция за год составит 18% (что весьма вероятно при эмиссии), ваши деньги фактически обесценятся.

На ту же сумму вы сможете приобрести меньше товаров, чем годом ранее.

Таким образом, формальная прибыль оборачивается реальным убытком.

Что делать с деньгами, если не держать их в банке

Экономист рекомендует действовать незамедлительно.

В качестве защитных активов, традиционно способных сохранить стоимость, рассматриваются:

-Недвижимость (жилая и коммерческая).

-Автомобили (ликвидные модели, сохраняющие цену).

-Земельные участки.

-Драгоценные металлы (золото, серебро, платина).

-Валюта (с учетом рисков колебаний курса и возможных ограничений).

Резюме

Готовы ли вы наблюдать, как ваши сбережения на депозите "превращаются в тыкву"?

Или стоит перевести их в реальные активы, пока цены на недвижимость и автомобили не взлетели вслед за инфляцией?

Основные моменты:

-Государству не хватает денег, и оно прибегает к активным заимствованиям.

-Безлимитный выпуск ОФЗ может привести к эмиссии рублей.

-Эмиссия стимулирует инфляцию.

-Доходность вкладов может не покрыть уровня инфляции.

В таких условиях реальные активы (недвижимость, золото) служат надежным способом защиты от обесценивания.

Выбор за вами.

Но время для принятия решения может быть ограничено, резюмирует ПРО ФИНАНСЫ.

Источник

5 комментариев
Понравилась публикация?
4 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 5
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
27.06.2026, 12:00
Москва

И что делать с этими квартирами и земельными участками - если завтра понадобится, допустим, 100000 на лечение в платной клинике? Продавать?

Деньги в банке тем и хороши, что можно в любую минуту снять необходимую ЧАСТЬ - пускай даже и под потерю процентов.

Плюс - недвижимость надо содержать - а это тоже постоянные расходы.

+4 / 0
картой
Ответить
28.06.2026, 20:26
Иваново

ПетрПишет 27.06.2026 в 12:00
Деньги в банке тем и хороши, что можно в любую минуту снять необходимую ЧАСТЬ - пускай даже и под потерю процентов.

А банки наши вклады могут заморозить в любой момент под любым предлогом, и тогда прощай снять необходимую ЧАСТЬ в любую минуту.

0 / -2
Ответить
28.06.2026, 20:31
Москва

А кому тогда вы эти квартиры и золото продадите — если счета заморозят?

+3 / 0
Ответить
28.06.2026, 22:03
Иваново

А это нас простых не касается. Мы не чиновники, чтоб иметь кучу золота и по десятку квартир. У нас простых не у каждого есть квартира, дом, да и вообще какое-никакое жилье.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
28.06.2026, 20:24
Иваново

Государству критически не хватает финансовых ресурсов

Воровали бы по-меньше, может и хватало бы.

.

vc.ru

tsargrad.tv

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы