Эскалация неизбежна? В Госдуме заявили о необходимости ударов по европейским заводам, производящим оружие для ВСУ

Эскалация неизбежна? В Госдуме заявили о необходимости ударов по европейским заводам, производящим оружие для ВСУ

Тема украинского конфликта и участия в нем западных стран продолжает оставаться в центре внимания российской политической элиты. На фоне беспрецедентного роста атак украинских беспилотников на российские регионы, риторика официальных лиц становится все более жесткой. 26 июня 2026 года депутат Государственной Думы, член комитета по обороне Андрей Колесник, сделал резонансное заявление, которое мгновенно разлетелось по информационным агентствам. По его словам, России придется перейти к превентивным мерам и нанести удары по местам производства оружия для ВСУ на территории Европы.

Логика эскалации: от дронов к европейским заводам

Поводом для столь резкого высказывания послужила публикация данных о том, что производство ударных беспилотников для украинской армии массово переносится на территорию Европейского Союза. Как отмечают военные эксперты, на самой Украине не осталось крупных производственных мощностей, способных обеспечить ВСУ необходимым количеством дальнолетов. С осени 2025 года сборочные цеха и заводы по производству компонентов были оперативно перемещены в страны Восточной и Центральной Европы — Германию, Чехию, Польшу, а также в Прибалтику.

Эта схема позволяет странам-производителям обходить юридические ограничения, так как дроны формально собираются по «гражданской» линии, не попадая под строгий контроль оборота вооружений. По словам эксперта в области беспилотной авиации Дмитрия Кузякина, Европа «входит во вкус», и объемы производства будут расти кратно, пока предприятия не будут остановлены. «Проблем с поставками противник испытывать не будет», — констатирует специалист, отмечая, что это взаимовыгодный процесс для европейской экономики и киевского режима.

Именно этот факт и стал отправной точкой для заявления депутата Колесника. В беседе с журналистами он подчеркнул, что Россия не может позволить, чтобы летальное оружие производилось и поставлялось на Украину с территории Европы.

«До этого может дойти, мы не можем позволить, чтобы летальное оружие шло (из Европы на Украину. — RT)... Я думаю, решение принято давно», — заявил парламентарий.

По его мнению, для нивелирования угрозы ударов ВСУ по российским регионам, Москва должна усилить атаки на объекты критической инфраструктуры и военные объекты противника. И если эти объекты находятся за пределами Украины, в странах НАТО, то удары должны быть нанесены и по ним. Колесник особо отметил, что окончательное решение остается за верховным главнокомандующим и будет реализовано, когда он сочтет нужным.

Калининградский фактор и «ракетный ответ»

Заявление Колесника не было спонтанным. Оно укладывается в общую канву заявлений российских официальных лиц о готовности отвечать на угрозы со стороны НАТО. Депутат известен своими резкими высказываниями по вопросам безопасности западных рубежей страны. Ранее он неоднократно заявлял о мощном оборонном потенциале Калининградской области.

По словам Колесника, вооружения, размещенные в самом западном регионе России, вполне достаточно для отражения потенциальной угрозы со стороны альянса. Он напомнил, что Калининградская область «в одиночку может постоять за себя» и «ракетным ударом достать до любой европейской столицы». Депутат прозрачно намекнул на разнообразие возможных боевых частей для таких ракет, призвав европейских генералов думать о последствиях наращивания сил у российских границ.

Это заявление напрямую связано с ситуацией вокруг Сувалкского коридора — стратегически важного участка границы между Литвой и Польшей. Наращивание группировки НАТО в этом районе рассматривается Москвой как прямая угроза изоляции Калининградской области. Президент Владимир Путин ранее уже комментировал подобные сценарии, заявив, что «если нам будут создавать угрозы подобного рода, эти угрозы мы будем уничтожать».

Юридический и политический контекст

Важно понимать контекст, в котором звучат подобные заявления. С точки зрения международного права, удары по территории суверенных государств Европы (членов НАТО) стали бы актом прямой агрессии и поводом для применения 5-й статьи устава альянса о коллективной обороне. Однако российская сторона рассматривает поставки вооружений Украине как акт участия в конфликте на стороне противника.

Внутри России подобные жесткие заявления служат нескольким целям:

• Информационное давление: Попытка продемонстрировать решимость и заставить европейские правительства задуматься о цене дальнейшей эскалации.
• Внутренняя мобилизация: Укрепление образа сильной державы, готовой защищать свои интересы любыми средствами.
• Легитимизация действий: Подготовка общественного мнения к возможному расширению географии конфликта в ответ на действия Запада.

На данный момент слова депутата Колесника остаются элементом политической риторики. Однако они наглядно демонстрируют ту красную линию, которую проводит российское руководство: производство оружия для ударов по территории РФ странами НАТО может быть расценено как casus belli (повод для войны), и ответ на такую угрозу может быть асимметричным и жестким.

Источник:

Подробнее ➤

https://tass.ru/obschestvo/27857861

Источник фото:

Подробнее ➤