18.9М
«Глупенькие, но растут быстрее»: Бастрыкин хочет уменьшить возраст уголовной ответственности с 12 лет
Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин вновь поднял тему, от которой у правозащитников стынет кровь, а у части общества появляется чувство справедливости. Выступая на Петербургском международном юридическом форуме, он заявил: Следственный комитет предлагал снизить возраст уголовной ответственности до 12 лет, но «с нами не согласились» .
Официально инициатива пока отклонена, но сам факт ее публичного обсуждения главой СК требует внимательного разбора. Что стоит за этим предложением и почему оно вызывает столь полярные оценки?
Суть инициативы и текущие реалии
Напомним, что сегодня в России действует следующая схема :
С 16 лет — общий возраст наступления уголовной ответственности.
С 14 лет — за тяжкие и особо тяжкие преступления (убийство, изнасилование, теракт, диверсия, кража и др.).
Бастрыкин же предлагает сдвинуть эту планку на два года вниз. Свою позицию он аргументирует двумя ключевыми тезисами :
Психологическое взросление: «С одной стороны, глупенькие, а с другой — растут гораздо быстрее, чем мы в наше время. И они уже в 12-13 лет совершают преступления, но не попадают под возраст уголовной ответственности, уходят безнаказанными».
Статистика: в 2025 году подростки совершили свыше 12,6 тысячи тяжких и особо тяжких преступлений — это на 21% больше, чем годом ранее .
В качестве примера глава СК привел Великобританию, где порог ответственности за тяжкие преступления установлен на отметке 10 лет .
Борьба с диверсиями и школьные атаки
Инициатива звучит на фоне уже принятых жестких мер. Осенью 2025 года был подписан закон о снижении возраста ответственности за диверсионные преступления с 16 до 14 лет . Бастрыкин отметил, что СК тогда предлагал пойти еще дальше, но наткнулся на отказ .
Поводом для беспокойства также служат инциденты в школах. По данным СК, в 2025 году зафиксировано шесть нападений на учебные заведения и 18 случаев приготовления к ним, а за первые шесть месяцев 2026 года — уже восемь атак . Глава ведомства связывает это в том числе с тем, что администрации школ скрывают факты травли, а дети, чувствуя безнаказанность, идут на преступления .
Две стороны медали
Предложение Бастрыкина неизбежно раскололо общество на два лагеря.
Сторонники считают это вынужденной мерой защиты общества. Они указывают на возросшую жестокость подростковых преступлений и невозможность эффективно наказывать 12-летних правонарушителей иными способами .
Противники (в основном правозащитники и психологи) настаивают на том, что в 12 лет психика ребенка еще не сформирована, и он не способен до конца осознавать последствия своих действий . Помещение такого ребенка в тюрьму, по их мнению, скорее сломает его жизнь, чем исправит. Важно также помнить исторический контекст: в СССР возраст ответственности снижали до 12 лет в 1935 году, но в последующие десятилетия от этой практики отошли .
Пока что предложение снизить возраст до 12 лет остается лишь громким заявлением, отражающим тревогу силового ведомства по поводу роста подростковой преступности. Однако если тенденция сохранится, этот вопрос может быть пересмотрен вновь, и тогда юридическая практика России может совершить исторический разворот в сторону ужесточения.
Источник:
--------------------
⚖️ Юрист Чубуров Эдуард. Нахожусь в Санкт-Петербурге, работаю по всей России.
Для консультаций обращайтесь по контактам ниже:
Группа в ВКонтакте для получения последних юридических новостей: https://vk.com/chuburovjurist
WhatsApp / Max: 8 (904) 334-42-05 (пожалуйста, пишите, а не звоните, не всегда на связи)
Telegram: @chuburovlaw
Email: chuburovlaw@yandex.ru
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Быть может подростки задумаются идти и убивать своих одноклассников , что наступит уголовная ответственность и придется сидеть в тюрьме , а так творю , что хочу и ничего мне не будет . Я думаю надо , хотя нужно на определенные преступления только вводить , не на все .
... согласна с этим утверждением!
Тут частично вы правы, но это не поможет дети видят что творится вокруг и сами становятся такими
Не важно какими они становятся, важно то, будет ли ответственность - и они знают, что до 14 лет, её не будет.
Это встряхнет и родителей, станут по-другому объяснять детям, что можно, а что нельзя. Никто не захочет видеть свое чадо в тюрьме. А сейчас они расслаблены. "Ничего не будет" - так считают не только подростки, но и родители. Надо снижать возраст ответственности. Это обязательно подействует на подростков,Ю а главное на родителей. Будут находить время для воспитания. И стимул, и мотив будет. Теперь серьезный.
Понятие об ответственности должно приходить чем раньше, тем лучше. В 16 лет уже поздно воспитывать, когда чадо уже оборзело от безнаказанности, вошло во вкус преступлений.
А что государство делает, чтобы предотвратить такое? Что по телевизору показывают, один разврат, убийства и грабежи. Некоторые мультфильмы нашего детства попали под запрет цензуры, зато всяких покемонов и подобное крутят без проблем. Детям нечем заняться, нет кружков, им некуда пойти. Сейчас вокруг всё платное, коммерческое государство у нас. Не каждая семья может себе позволить этого. И куда деваться, глядя что вокруг происходит дети и вырастают агрессивными. Поэтому не дети виноваты, а мы все вместе взятые, взрослые.
Думаю, Бастрыкин прав, надо понижать возраст уголовной ответственности за особо тяжкие преступления, акселерация — когда дети и подростки физически развиваются быстрее, чем их родители или бабушки и дедушки. То есть организм созревает раньше, чем это было в прошлые поколения.
Созревают так же, как и в прошлом. Просто изменилась обстановка. Дети-убийцы известны с тех пор, как мир стал чуть-чуть безопаснее, например, в начале 19-ого века в Европе, девочка 11 лет, зачем-то ночью взяла нож и зарезала маленького брата, маму, а затем и папу. Объяснить зачем она убила родителей, девочка не смогла. Про брата смогла - он вечно плакал, ныл и мешал спать.
Т.е. предлагать в брак вступать и детей рожать еще будучи школьниками для власти нормально,а ответственность за преступления в 12 лет рано,психика не сформирована,не понимает последствия своих деяний?Все они понимают прекрасно,не думаю,что родители или социум говорили им ,что избить,ограбить и т.д. это нормально!
Ехал я недавно в автобусе. А впереди меня сидел мальчик трехлетний и его папа. И вот обгоняет автобус автомобиль ППС. И в нем сидят соответственно полицейские... 😊 😊 А мальчик как увидел их и жалобно говорит папе, что он боится полицейских.... 🥺 Папа его стал успокаивать и говорить, что полицейские они хорошие люди. Но мальчик стал плакать... 😪
Спрашивается откуда бы ему знать в таком возрасте что такое полиция вообще?.... 😵
А вам разве в трёхлетнем возрасте не читали детскую книжку дядя Стёпа милиционер? И мультфильм такой есть.
Сейчас нет милиционеров. Сейчас полицейские
... раньше милиционеры несли добро в массы! Полицейские с совестью -- тоже!
Сейчас Чипполино актуальная сказка
В некоторых городах постановку запретили.
В каких ? Не слышал ...
Вот именно - милиционер.
Одно дело милиционер, и совсем другое дело - полицай.
При чем тут дядя Степа?....Дядя Степа это положительный персонаж. А мальчик увидев полицейских реально испугался и в общем заплакал.
Это на генетическом уровне детям уже передаётся от предков.
Как там в песне Лесоповала, Танича: Как мента увидит, так аж заикается!
Вот!....Я тоже подумал о передаче информации генным путем. И о реинкарнации тоже подумал. Потому что ну никак трехлетний мальчик не мог сталкиваться с полицией и как -то пострадать от этого. Не иначе как это опыт прошлой жизни.
Лучше сразу с рождения - ты уже виноват , что родился, а статья найдётся! 😀
"...ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать,,,"
Вы предлагаете, чтобы такой 12-13-летний ублюдок, убивший другого чьего-то ребёнка (возможно Вашего сына или внука малолетнего) оставался безнаказанным?.. Какое было бы у Вас было после этого чувство?
Если ребёнку хватает мозгов совершать тяжкие преступления, то и ответственность должна наступать по возрасту преступника. "Зверёныши" воспитанные на злобе и ненависти к людям, хватаются за нож или другое оружие инстинктивно, нет разницы 8 лет или 16, код убийства "забит" в разум и ни какое воспитание не вытравит его. По этому возраст не может быть причиной ухода от наказания и не может быть смягчающим обстоятельством. Если не остановить преступника в первый раз, во второй он убьёт не задумываясь!