Деньги на счету умершего — не всегда наследство. Суд объяснил, какие выплаты нужно вернуть

Если человек получает страховые выплаты в связи с несчастным случаем на производстве, они предназначены лично для него и прекращаются в момент его смерти. Деньги, перечисленные после этого, не становятся наследством, их нужно вернуть.

Но что делать, если человек пропал без вести, а страховка продолжала поступать на его счёт? Наследник, снявший эти деньги, обязан ли их вернуть? Или можно считать, что раз деньги оказались на счету, они вошли в состав наследства?

Муж ушёл из дома и не вернулся

Мужчина получал ежемесячные страховые выплаты в связи с несчастным случаем на производстве. Деньги перечислялись на его банковский счёт.

В июне 2020 года он ушёл из дома и пропал без вести. Супруга обратилась в полицию, было заведено розыскное дело. Следователь пришёл к выводу, что он покончил с собой, но дату смерти установить не удалось.

Страховые выплаты продолжали поступать на его счёт всё это время — до октября 2023 года, пока пенсионный фонд не узнал о смерти. В октябре 2023 года супруга обратилась к нотариусу и приняла наследство. Затем она сняла со счёта все деньги.

Пенсионный фонд потребовал вернуть страховые выплаты, перечисленные после смерти. Супруга отказалась. Фонд обратился в суд.

Доводы сторон

Пенсионный фонд утверждал: страховые выплаты предназначены лично для мужа. После его смерти они не должны были перечисляться. Деньги, поступившие на счёт после смерти, не входят в наследство. Супруга получила их без законных оснований — это неосновательное обогащение, его нужно вернуть.

Супруга возражала: она не знала точной даты смерти мужа. Сняла деньги со счёта уже после того, как приняла наследство. Она считала, что все деньги на счету — это наследство. Кроме того, она действовала добросовестно, не знала, что выплаты были излишними.

Суды разошлись во мнениях

Районный суд встал на сторону пенсионного фонда. Он взыскал с супруги 486 254 рубля — всю сумму страховых выплат, перечисленных после смерти.

Апелляция отменила решение. Суд посчитал, что супруга действовала добросовестно. Она не знала точной даты смерти, не знала, что выплаты были излишними. Деньги она получила как наследница.

Кассация отменила апелляцию и направила дело на новое рассмотрение.

Суд кассационной инстанции указал: страховые выплаты, перечисленные после смерти, не входят в состав наследства. Это прямо следует из статьи 383 Гражданского кодекса — право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью, неразрывно связано с личностью и не переходит к другим лицам.

Добросовестность наследника здесь не имеет значения. Деньги были перечислены не ему, а умершему мужу. Они не предоставлялись супруге в качестве средств к существованию. Поэтому они подлежат возврату как неосновательное обогащение.

Апелляция не проверила главное — имела ли супруга законные основания для получения именно этих денег.

Страховые выплаты, перечисленные на счёт после смерти получателя, не становятся наследством. Право на их получение неразрывно связано с личностью пострадавшего и прекращается в момент его смерти. Поэтому наследник, снявший такие деньги со счёта, обязан их вернуть как неосновательное обогащение.

Добросовестность наследника в этом случае не имеет значения. Спорные суммы не предоставлялись ему в качестве средств к существованию, поэтому правило о недопустимости возврата таких выплат не применяется.

Источник: Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 января 2026 г. № 88-1385/2026 по делу