144М
❗Таблица рейтинга доверия от Pew Research Center: как мир видит Путина, Трампа, Макрона, Зеленского, Цзиньпина и Нетаньяху 👀 🌍
По медианному уровню доверия в мире Путин обошёл Трампа, но отстает от тройки лидеров. Об этом говорит свежий глобальный опрос Pew Research Center
Официально это не отдельный рейтинг, а часть большого исследования под заголовком «How do views of Trump compare with other global leaders?» («Как взгляды на Трампа сравниваются со взглядами на других мировых лидеров?»).
Опрос провели с 8 февраля по 13 мая 2026 года, опросили 42 151 человека в 36 странах.
Респондентов спрашивали, доверяют ли они тому или иному лидеру в международных делах, то есть оценивают, считают ли его действия предсказуемыми и не видят ли в них угрозы, а не просто «нравится/не нравится». Для сводки взяли медиану по всем странам: так нагляднее виден общий тренд, чем среднее арифметическое.
Вот как распределились медианы доверия (в процентах):
- Эмманюэль Макрон (Франция) – 43%
- Владимир Зеленский (Украина) – 35%
- Си Цзиньпин (Китай) – 34%
- Владимир Путин (Россия) – 31%
- Дональд Трамп (США) – 23%
- Биньямин Нетаньяху (Израиль) – 18% (самый низкий результат)
Самый высокий рейтинг доверия Путина – в Индонезии: там ему доверяют 64% опрошенных. А вот в Польше – всего 4%. Это наглядно показывает, насколько восприятие одного и того же политика может отличаться в разных регионах. 🌍
Если спокойно пройтись по полной таблице, видно, что у каждого лидера есть свои сильные и слабые регионы:
Данные: Pew Research Center, опрос по 36 странам. Скриншот/таблица от 26.06.2026. Источник
В заключение. Личное мнение автора
Если оценивать таблицу не как социологию, а как оперативную сводку, то она показывает зоны максимального коммуникационного разрыва.
Низкие показатели в отдельных регионах – это не просто «не любят», это сигнал: каналы донесения позиции работают слабо, а контраргументы там не слышны или не воспринимаются. Для аналитика это такой же факт, как несоответствие показаний: цифры не сходятся не потому, что «всё плохо», а потому, что где‑то не хватает понятного объяснения, где‑то – доверия к источнику, а где‑то – вовсе нет доступа к альтернативной точке зрения.
Полная таблица как раз и нужна, чтобы увидеть эти «слепые зоны»: где медиана тянет вниз сильнее всего и какие страны формируют этот провал.
Давайте обсудим 💬
Я специально дала не только цифры, но и полную таблицу: хочется, чтобы выводы делали не по заголовку, а по данным.
Напишите в комментариях: Какая цифра в полной таблице вас удивила больше всего? Или какой лидер «показал» себя совсем не так, как вы ожидали? Давайте разберём эти контрасты вместе.
Картинка сгенерирована ИИ
Цифры Pew Research доказывают: любить диктаторов гораздо проще на расстоянии. В регионах, далеких от геополитических конфликтов, автократы воспринимаются как крутые ребята, а не как угроза свободе и правам человека. Отсюда и парадоксальные 64% доверия в Индонезии. Это чистой воды геополитический романтизм. Люди в других частях света голосуют за красивый миф о "сильной руке", потому что им не приходится платить за этот миф своими свободами, налогами или жизнями
Вы правы лишь в одном: главный критерий для любого политика - это уровень доверия к нему в собственной стране, а не где-то далеко.
По результатам исследования ФОМ за 5–7 июня 2026 года:
уровень доверия россиян Владимиру Путину — 73%;
положительно оценивают работу президента на посту главы государства — 75% граждан.
Недоверие президенту выразили 15% опрошенных. Я так понимаю: вы в этих 15% и еще на свободе! Как то не очень сочетается с утверждением о диктатуре.
Рейтинг в 73% при отсутствии независимых СМИ, запрете на критику и ликвидированной оппозиции — это не достижение, а неизбежность. У Чаушеску за неделю до расстрела рейтинг был 99%. Ваша же фраза "и вы еще на свободе!" наглядно доказывает: люди прекрасно понимают риски и отвечают социологам так, чтобы просто остаться на этой самой свободе
"и вы еще на свободе!" - это была ирония, не более. Печально, что за ненавистью вы не видите объективной реальности. Ни один из рейтингов вас не устраивает(ни внутренний, ни глобальный). За иронией вы видите политическую подоплеку. Сравниваете несравнимое. Вы относитесь к тем принципиальным критикам, кто не согласен с общим курсом страны, считает, что не хватает свободы или выбора. Спорить с вами не вижу никакого смысла.
Ирония про тюрьму в стране, где за слова дают реальные сроки, — это особый вид цинизма, но спишем на ваше специфическое чувство юмора.
Насчет "объективной реальности“: я её прекрасно вижу, просто сверяю её по ценникам в магазинах, закрытым границам, гробам и отсутствию будущего, а не по победным реляциям из вашего телевизора. С закрытыми глазами лететь в пропасть, называя это "общим курсом страны“ — ваш осознанный выбор. Жить в диктатуре и радоваться нарисованным процентам — тоже ваше право.
Спорить действительно нет смысла: телевизор рано или поздно выключится, а реальность останется. Всего хорошего.
Трамп уважает Эрдогана, а Турция дала только 6% доверия...
Отличное наблюдение и хороший пример. Опрос не про то, нравятся или нет президенты друг другу. Опрашивают граждан этих стран. И в данном случае на первое место выходит чистая геополитика, а не личная симпатия или информационная составляющая.
У Турции свои расчёты по Израилю и Ирану, а США действуют в регионе так, что интересы Турции задеваются, общество это чувствует. Поэтому в опросе и выходит 6%: люди не доверяют именно политике Трампа, считают её непредсказуемой или неудобной для своей страны.
Обсуждать мнение инородцев могут разве что специалисты по международной пропаганде. Мнение же левадных контор известно давно и называется в простонародье "заказуха". Как население может оценивать деятельность деятелей буквально загоняющих страну в позорную капитуляцию не гнушаясь при этом никакими методами? Это отнюдь не обсуждение цен и/или свобод, это вопрос уровня войны и мира, жизни и смерти... В этой же связи обсуждаемая статейка - туфта с явным уклоном на издёвку. Какое отношение чурка эрдоган и пр. деляги враждебной неруси имеют к нам? Кому в РФ не спёрлась бесконечно чуждая Индонезия с её мнением, сварганенным пропагандой и более ничем?...
Лично мне нравятся рейтинги ВЦИОМ, у них всегда всё смешно, а Макрону я не доверяю, потому что он не понимает загадочную русскую душу.
Да это шляпа а не результаты. Наркоман на втором месте. Мир сошел с ума никак?