58.1М
Бастрыкин спел про Ленина на ПМЮФ и потребовал вернуть пионерию и комсомол. Сбудется ли это при олигархах?
Петербургский международный юридический форум в этом году преподнес сюрприз, который многие обсуждают до сих пор. Вместо сухих докладов о правоприменении, председатель Следкома Александр Бастрыкин устроил настоящий экскурс в историю и спел. Да, вы не ослышались — прямо с трибуны прозвучали строки «И Ленин такой молодой, и юный Октябрь впереди», а зал взорвался аплодисментами.
Но главное даже не вокализ. Главное — жесткое предложение: вернуть в школы октябрят, пионеров и комсомол. Не как музейные экспонаты, а как работающую систему воспитания. И вот тут возникает главный вопрос: а получится ли?
Что предложил Бастрыкин и почему это вызвало отклик?
Бастрыкин, вспоминая свое советское детство, акцентировал внимание на дисциплине и моральной ответственности. «Совет дружины», разборы полетов и страх исключения из пионеров, который переживался как трагедия, — этого, по его словам, сегодня не хватает.
В его словах есть железная логика. Нынешнее «Движение первых» было встречено в штыки.
«А теперь что? — обратился к залу господин Бастрыкин. — „Движение первых“, да? Есть такое? И куда они, первые, идут? Где они? Что о них слышно? Что видно?».
И действительно, организации с размытыми целями не создают того стержня, который был у советских школьников. Там была Идея (пусть и коммунистическая, но конкретная), там была лестница взросления: октябренок → пионер → комсомолец. Иерархия и традиции — мощный воспитательный инструмент.
Ностальгия или невозможность?
Большинству старшего поколения, заставшего СССР, эта инициатива однозначно понравится. В пионерии и комсомоле действительно было много хорошего: коллективизм, социальная справедливость, возможность проявить себя, туризм, спорт и, что важно, понятие чести. Но есть одно огромное «НО».
Те, кто пришел на смену Советам (нынешняя элита, олигархат), строят совершенно другую систему. Их идеология — прибыль, их боги — списки Forbes, их цель — атомизация общества.
Почему у олигархов не получится «вспомнить всё»?
Восстановить пионерию в том виде, в каком она была, при нынешнем раскладе невозможно. И вот почему:
1. Идеология — это основа. Ленин называл вопрос идеологии архиважным, и был прав. СССР держался на справедливости и общем деле. Сегодня государственная идеология вытеснена потребительским мышлением. Нельзя воспитать коллективиста, когда на каждом углу транслируют культ «успешного успеха» и денег.
2. Олигархат не терпит самоорганизации. Им удобнее, когда подросток сидит в телефоне, а не собирается на совет дружины. Разобщенная толпа управляется легче, чем сплоченные ребята, умеющие думать и требовать правды.
3. При социализме не было «хозяев жизни». Все были равны перед законом (пусть и не всегда на практике, но в идеале это было так). Сегодня дети олигархов и дети учителей живут в параллельных вселенных. Настоящая пионерия, учащая гордиться страной, а не личным капиталом, просто невыгодна тем, кто эту страну воспринимает как сырьевой придаток.
Что в итоге?
Александр Бастрыкин прав в одном: без идеологии государство мертво. Мы пытаемся построить будущее, забыв о прошлом, но наше «будущее» пока выглядит как набор бессмысленных движений без души.
Да, нам нужно вернуть систему воспитания, честь, совесть и стремление жить для страны. Но пока страной управляет «золотой телец», а не совесть, любые попытки воскресить советские организации будут лишь декорацией. Это как наклеить наклейку «СССР» на офис олигарха — пафосно, но суть не меняется.
Вспомнить бы еще про социализм, да только тем, кто привык к личным самолетам, это воспоминание поперек горла. Идеология строителей коммунизма и идеология рантье несовместимы. Поэтому, как бы Бастрыкин ни пел про «юный Октябрь», в нынешней экономической реальности это лишь красивая, но, увы, неосуществимая ностальгия.
P.S. Хочется верить, что когда-нибудь в школах появится настоящая цель, а не только ЕГЭ. Но для этого придется менять всю систему ценностей. А к этому, увы, пока не готовы.
Бастрыкин предлагает вернуть пионерию. Сможет ли она прижиться в современной России?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Самое страшное, что этот человек являясь заслуженным юристом России и занимая высокую государственную должность, живёт своим далёким умершим навсегда советским прошлым и не знает, что Конституцией России, установлен запрет на установление государственной или обязательной идеологии ( статья 13 Конституции Российской Федерации) .Основные положения этой статьи включают в себя идеологическое многообразие, а также запрет на единую идеологию. Никакая идеология не может быть объявлена государственной или обязательной .
www.consultant.ru
Суверенное государство имеет суверенную Конституцию, и суверенную идеологию. На самом деле вся наша буржуазная Конституция пронизана идеологией культа личности, приоритета частного над общественным, даже частной собственностью над недрами. Так, что имеется буржуазная идеология конституционно возведенная в ранг высшего закона. Решения международных организаций обязательны для нашего Правительства. Вспомните указания ВОЗ, которая является частной лавочкой, стремительно и бездумно выполнялись нашими органами здравоохранения, что послужило причиной смерти сотен тысяч наших граждан.
Вот и отсутствие идеологии. То, что коммунистов не отправляют в лагеря, не свидетельствует о том, что в им разрешено проводить массовые шествия или митинги. Причина отказа банальна, опасность заражения Ковид-19 и этот реально действует. Не может быть страны без официальной идеологии.
Если нет запрета на частное владение средствами производства, то это капиталистическая идеология, при наличии такого запрета или наличии ограничений , то социалистическая.
Идеология это не декларация в отдельной строке Конституции, а система регулирования правоотношений в каждом разделе Конституции.
Прокуратура в том же разделе, где и суд, но ее полномочия определяются законом о Прокуратуре, который не соответствует разделу Конституции, о разделении властей. Вопрос Президент и Прокуратура это какая ветвь власти. Ведь ни для законодательной, ни для судебной, ни для исполнительной они не подходят.
Так, что Конституция должна быть новой, суверенной и имеющей цель развития нашей страны, которая должна определяться как гармоничное и прогрессивное развитие государства, семьи и человека.
ВТО туда же!
Гармоничная попытка расшатать добротный документ, основание действующего законодательства с очевидной целью подвести новое русское дурачьё к ситуации повтора октября 1917-го под видом за всё хорошее против всего плохого. Лишнее подтверждение очевидного факта: пока красные имеют возможность гадить – гадить они будут изо всех отверстий в ожидании возможности уничтожения России и народа русского. Так что люстрация по образцу Восточной Европы неизбежна. Вопрос времени. И глубоко укоренившиеся в общество выгодополучатели геноцида русского народа под очаровательной вывеской строительства социализма – коммунизма могут не удержаться на русском хребте…
Ты - явный бандеровец, враг России, не признающий творимый Европой реальный геноцид русского и других народов в России.
Однако, если ваши вражеские планы сорвутся, на новом "Нюрнберге" будут судить не только военных преступников, но и их подголосков.
Сам из главпура вещаешь с чичиковскими маршалами? Про подголоски с творимыми планами у мехлиса содрал или историю КПСС содрал про "решающую" "руководящую роль"? Не стесняйся красный, уже вытошнился эталонно комсомольски, ещё поднатужишься и вылитый Павка Корчагин...
Показал себя "во всей красе", спасибо! Сохраню для истории твою бандеровскую ненависть в Союзу и к русским и советским.
это москвич же говорит.. всем понятно !
Чем же тебе так красные то насолили, что просто ядом брызжешь? У дедушки свечной заводик забрали?! 🤣 И кого же ты люстрировать собираешься?!
Тебе ГУЛАГ колхозный малосолен, так вали в КНДР, напашешься вдоволь краснопузый любитель нищеты с терром русофобии...
Полжизни прожил в СССР, неплохо! Закончил школу без ЕГЭ, потом военное училище. Служил в разных местах. Был уверен в завтрашнем дне. Цены не душили. ГУЛАГА не наблюдал! Брат матери в свое время был председателем колхоза-миллионера, люди в селе (более 7 тыс.населения) жили НАМНОГО ЛУЧШЕ И БОГАЧЕ, чем сейчас! Асфальтированные улицы, два завода, 4 школы, дом культуры. Ж\д станция на которой останавливались много поездов.А сейчас ничего этого нет. Школа одна, асфальт еще советский местами. Дом культуры и заводы давно закрылись. В селе если тысячи 3 наберется, да и то, в основном пенсионеры! Колхоз развалили и разграбили в 90-е. Кое-кто еще по привычке ковыряется на огородах, но большинство не заморачивается. Магазины есть, цены выше московских. Мираторг запретил держать свиней, поэтому мясо тоже из магазина, у кого денег хватает! Вот тебе и сравнение, при красных и при "демократии". А у тебя дедушка был наверное, как в песне у Высоцкого, "врач-вредитель" и сидел в ГУЛАГЕ?! Про свечной заводик ты не написал! 🤣 И чем тебе красные насолили тоже! А ты вообще в СССР жил?! Или "семейные предания" озвучиваешь? 🤣
Если бы вы жили чуть раньше, то вы бы узнали, что такое ГУЛАГ. И думаю, что написали бы здесь совсем другое. И уж точно вы не были бы уверены в завтрашнем дне.
А вам, видимо, пришлось? Или по рассказам все знаете? Я жил в СВОЕ ВРЕМЯ и эта жизнь МЕНЯ ПОЛНОСТЬЮ УСТРАИВАЛА! Было всякое, но не ТАКОЕ КАК СЕЙЧАС!
Красные все, что было построили, а вот белые и голубые гадили, гадят и будут гадить. Украл и за границу. Это и есть господствующая идеология в стране.
Ну как без тебя октябрёнок брехливый? Верно зажрался на харчах русской России так и тянет в ридные колхозы в голубым вождям?...
ataman.online
Голубые вожди.
Основатель Советского Союза Владимир Ульянов-Бланк (Ленин) был пассивным гомосексуалистом. Его партнёрами в разное время были такие революционеры, как Григорий Зиновьев и Лев Троцкий. К таким выводам на основании изучения «белых» пятен и личной переписки «вождя мирового пролетариата» пришёл российский исследователь, кандидат исторических наук И.В. Соколов, статья которого размещена ГУЛАГом. На вопрос: почему эта тварь до сих пор живёт в самом центре Москвы на Красной площади в настоящем сатанинском зиккурате, переименованном в мавзолей? Можно ответить так: все так называемые жидовские вожди так или иначе баловались запрещённым сексом.
Великий педераст с верной отметиной.
Исследователь отмечает, что упоминание о том, что на легендарной станции Разлив Ленин отдыхал вдвоём с Зиновьевым в «спальне на двоих», содержится даже в последней его официальной биографии (1981 г.).
«Откуда взялся Зиновьев? Из-за боязни ли окружающих дачников переселился Ленин в шалаш? Ведь дачники были повсюду и бродили в поисках грибов и возле шалаша», - задается вопросом историк.
«Главный вопрос: раз Ленин отдыхал, что там делал Зиновьев? Почему в биографии подробно описываются такие моменты, какой улицей Ленин шел, через какую насыпь или канаву переходил; кто был рядом в этот момент, а месяц жизни с Зиновьевым тщательно замалчивался - меня заинтересовало», - признаёт исследователь.
Разобраться в личной жизни вождя помогли ему материалы из личного архива Григория Зиновьева, члена Политбюро ЦК ВКП(б), первого секретаря Ленинградского обкома партии. В частности, в письме Ленина к Григорию Зиновьеву (от 1 июля 1917 г.) сказано: «Григорий! Обстоятельства сложились так, что мне необходимо немедленно скрыться из Петрограда. Далеко уехать не могу, дела не позволяют. Товарищи предлагают одно место, про которое говорят, что оно вполне безопасное. Но так скучно быть одному, особенно в такое время... Присоединяйся ко мне, и мы проведем вдвоем чудные денечки вдали от всего... Если можешь уединиться со мной, телефонируй быстрее - я дам указание, чтобы там все приготовили для двух человек...».
Это письмо написано в июле 1917 года, когда Ленин собирался покинуть Петроград и поселиться с Зиновьевым в Разливе, в ставшем потом знаменитым шалаше, подчёркивает историк.
Любовники тщательно скрывались от гражданской жены Ленина, Надежды Крупской.
В одном из писем Григорий пишет:
«Помнишь, еще в Женеве, когда нам приходилось скрываться от этой женщины... Никто не поймет нас, наше чувство, нашу взаимную привязанность... Приезжай скорее, я жду тебя, мой цветок. Твой Гершель (настоящее имя Зиновьева – Герш Радомышльский)».
В своих любовных посланиях приятель на скупился на интимные подробности:
«Ильич! Все, что ты мне поручил, я выполнил. А что еще не успел, обязательно сделаю... Здесь очень тяжело и непросто, но меня согревает мысль, что уже через несколько дней я увижу тебя и заключу в свои объятия. Хранишь ли ты наше гнездышко? Не водишь ли туда других? Я очень переживаю тут, и только надежда на твою верность согревает меня...
Целую тебя в твою марксистскую попочку. Твой Гершель».
В следующем письме к Ленину с фронта Зиновьев спрашивает шутливо:
«Вова! Не заросла ли твоя попочка за время нашей разлуки? Не стала ли она уже за это время?.. Скоро я приеду, как только управлюсь тут с делами, и мы займемся прочисткой твоей милой попки».
В Женеве, когда Зиновьев и Ленин впервые сошлись в постели, их застала за этим Надежда Крупская - гражданская жена Ульянова. А потом, после, Ленин уже открылся ей, и она смирилась с его наклонностями и не препятствовала бурно протекающему роману с Зиновьевым.
Историк утверждает, что Ленин был пассивным, а Зиновьев - активным любовником. И это подтверждается следующим письмом. Оно написано из-под Нарвы весной 1981 года, когда был разгромлен Юденич. Красная Армия остановилась на эстонской границе, и Зиновьев собирался вернуться с победой в Петроград. Он ликует и совсем теряет осторожность в выражениях.
«Вова, я скоро приеду и больше не выпущу тебя из своих объятий, что бы ни говорила эта грымза! Враг бежит по всему фронту и, думаю, больше с этой стороны не сунется. Так что жди меня и спеши подмываться, я скоро буду».
Однако, не прошло и нескольких месяцев, как в отношениях любовников назревает разрыв. Он, как всегда бывает в таких случаях, связан с ревностью. Мы узнаем об этом из письма самого Ленина, которое он написал Зиновьеву, находившемуся в то время на Северном Кавказе. Ленин пишет ему почему-то по-немецки.
«Милый Гершеле! Ты совсем не должен обижаться на меня. Я чувствую, что ты намеренно затягиваешь свое пребывание на Кавказе, хотя обстановка этого совсем не требует. Вероятно, ты обижаешься на меня. Но я тут не виноват. Это все твои глупые подозрения. То, что касается Лейбы и меня - это было лишь однократно и больше не повторится... Жду тебя, и мы помиримся в нашем чудесном гнёздышке».
И подпись в конце по-русски: «Твой всегда Вова».
«Ильич, - следует немедленно из Владикавказа ответ Зиновьева. - Это совсем не глупые подозрения насчет тебя и Лейбы. Кто же не видел, как ты кружил вокруг него все последнее время? Во всяком случае, у меня есть глаза, и я достаточно долго тебя знаю, чтобы судить... Мне ли не знать, как загораются твои глазки, когда ты видишь мужчину с крупным орудием. Ты сам всегда говорил, что у маленьких фигурой мужчин великолепные орудия... Я же не слепой, и видел прекрасно, что ты готов забыть нашу любовь ради романчика с Лейбой. Конечно, он сейчас рядом с тобой, и ему легко тебя соблазнить. Или это ты его соблазнил?..»
Действительно, в то время Лейба Троцкий - наркомвоенмор Республики - был продолжительное время в Москве рядом с Лениным. И, надо полагать, тут у двух вождей и зародилось взаимное чувство.
Лейба Троцкий, бравый нарком обороны, пламенный трибун и оратор, занял в ленинской постели место Зиновьева.
www.rupor.info
Читайте:
И. Соколов. Владимир Ленин - палач и обычный педераст -
ipvnews.org
Ленин. Наш вождь и учитель. -
professionali.ru
Педерастия Христа и Ленина -
www.nnre.ru
Дауншифтер Ленин. На какие деньги жил Ильич -
alternathistory.org.ua
Мы себя под Лениным числим? -
www.novayagazeta.ru
Если бы мы знали о Ленине всю правду его памятники давно оказались бы на свалке -
midgard-info.ru
Тогда уж бисексуал...
Ладно, с Надеждой не спал, но были же другие... 😏
Видно поднимать все дерьмо, независимо правда это или измышления такого как ты, твоя специальность?!
Как Вы увлечены гомиками. Это Вы со своими голубыми Чубайсятами обсуждайте.
Эксперт
Александр .
Москва ох и дрянь же ты ....
Вообще-то Конституция устанавливает приоритет общественного интереса над частным, да только на практике частный интерес доминирует над общественным. Причем свой частный интерес все граждане России ставят выше интереса общественного, ибо для каждого "своя рубашка ближе к телу".
Нет ничего ценнее в любом государстве, чем права конкретного человека и его интересы. На самом деле в Конституции (ст.2) написано совсем другое: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства».
А это частный интерес или общественный? м?
В суверенной Великобритании умудряются как-то жить без Конституции.
Когда конституция не работает, то какая разница? Есть она или нет
Конституция это не молотилка. Сама работать не может. Да и молотилку тоже кто-то должен запускать.... 😉
Народ мне здешний не нравится.... 😠 Ни молотилку толком запустить не может, ни Конституцией пользоваться. Да он ее и не читает даже Конституцию эту!..... 😠
А вы, видать, всё умеете...и молотилку...и Конституцию....
Я да. Я могу и молотилку запустить и Конституцию читаю с карандашом в руках. Ищу неточности, противоречия, недоработки.... 🧐
Дорабатываете, исправляете неточности.... оочень полезное занятие, но абсолютно бесполезное для РФ
Павеласовна, предлагай что-нибудь конкретное, а иронизировать любой дурак может ( и дура тоже ).
Перешли к оскорблениям....излюбленный прием слабаков, В- в!
И КАКОЙ результат ваших "чтений с карандашом"?! 🤣 Когда же, наконец устранятся все "неточности, противоречия и недоработки" и МЫ ЗАЖИВЕМ?! 🤣
Даже наличие королевы, якобы не мешает демократии. Передача депутатских мандатов по наследству тоже признак британской демократии.
Вот такая безразмерная демократия. У нужно лишь заменить на народовластие.
,,Государство мертво"- аот это верно
Ошибочка...
вот, опечаточка....
Да, Елена. Имеет место быть имитационное "государство" с имитационной "президентской властью". И только уши госдепа и МВФ торчат в ЦБ и "экономическом блоке".
Да как не называй д- мо, оно и есть д- мо...
Самое страшное, что есть юристы, не понимающие, что "Конституция РФ" писана в госдепе, что РФ - несуверенное недогосударство под внешним управлением.
Просто изучите, как кто и за какие заслуги назначил его главой СКР многое станет понятнее.
Ты хотя бы читал эту Конституцию?....Читал в интернете кто ее писал?...
Чего ты чушь здесь несешь?.... 😠 Такие как ты и нуждаются во внешнем управлении.
Вопрос изучи досконально, в 2020 в Конституцию РФ внесено более 200 поправок к основному закону России, из Конституции РФ убрали верховенство международного права и зависимость от него.
РФ - под внешним (причём, добровольным) управлением. Кто этого не знает или не понимает - шагом марш в детский сад!
Только в твоих больных фантазиях.
Ты русский понимаешь? Шагом марш!
Ты такой грозный Гена , как жук навозный .
Фантазии у тебя - как у Кисы Воробьянинова. Никаких, то-есть.
так это нам в 90-х американцы состряпали такие законы... И до сих пор действуют ???????????
...поздно пить боржоми...
Абсолютно поздно. У нас в городе есть подрядчики по уборке территории и им бюджет платит не малые деньги. Каждую весну волонтеры на майских субботниках собирают по 90 САМОСВАЛОВ мусора... Ум, честь и совесть... где?!
Эхх... "...не расстанусь с комсомолом ,
буду вечно молодыммм...."
(да вроде и так продлили "молодость" ,
или хотят , до 40-а ))
Думаю, что сначала порядок в головах у подростков нужно навести... срочно заняться воспитанием человечности
Мусор вычистить во аласти сначала нужно
Сначала Бастрыкин перед песнопением разъяснил бы народу на каком это юридическом основании базировалось вооруженное формирование "Вагнер".
На основании "Есть такая профессия - Родину защищать". Не слыхал о таком?
Есть такая статья 208 УК РФ и часть 5 статьи 13 Конституции РФ, которые запрещают вооруженные формирования, не предусмотренные федаральным законом.
Не читал, не слыхал про российские законы?
Подай на Путина в суд, раз такой "правдоруб". А то, что я читал и что знаю, - тебе и представить невозможно.
Статистику по преступности, проблем нет, глава Следкома поет на правовом форуме. Мило, и готовиться не надо.
Воспитания к чему, для чего их собираются готовить? Приверженцами какой идеологии сделать. Что такое вообще идеология? Автор эти темы раскрыл не полностью. Давайте это сделаем вместе.
Человек по своей физиологии был рассчитан на непосредственные контакты с соплеменниками только в малых группах. Это ограничения нашего мозга. Но людей становилось все больше.
В таких масштабах прямые личные связи перестали работать, а взаимное доверие, основанное на личном знакомстве, исчерпало себя.
Эволюция нашла неожиданный выход, наделив человека способностью создавать и разделять вымышленные конструкции (фантазии), которые нам помогли объединиться.
Люди стали отождествлять себя с другими людьми, даже с теми, о существовании которых они не знали. Возникли идеи про общих предков, божественных покровителей, великих свершений или общую судьбу.
Эти ментальные модели выдуманы и не являются истиной, но они обладают колоссальной созидательной силой, потому что позволяют огромному числу людей действовать как единый организм, не зная друг друга в лицо.
Роль таких фантазий, или правильно говорить идеологии, в любом государстве фундаментальна. Государство как форма организации не может существовать исключительно на основе принуждения или материального обмена, потому что любое принуждение требует огромных ресурсов для контроля, а прямой обмен выгодами слишком узок для масштаба нации. Именно общая воображаемая реальность создаёт ту невидимую связь, благодаря которой граждане готовы платить налоги, соблюдать абстрактные, выдуманные и зачастую вредные для них законы и даже жертвовать жизнью за символы.
Без этого коллективного вымысла любое крупное объединение неизбежно распадается на враждующие кланы, потому что естественная биологическая солидарность не простирается дальше ближнего круга родственников. Идеология выступает тем самым клеем, который скрепляет миллионы индивидуальных психик в единое целое, придавая действиям людей смысл, выходящий за рамки их частных интересов.
Однако в этой способности таится и внутренняя уязвимость. Фантазия, ставшая догмой (консервативная идеология), перестаёт быть гибким инструментом координации и превращается в жесткую клетку. Как только миф о героическом прошлом или особом предназначении народа начинает восприниматься буквально, а не как рабочая метафора, идеология утрачивает связь с изменяющейся реальностью и начинает требовать всё больших жертв ради сохранения собственной непротиворечивости. Это порождает слепоту к новым вызовам, бездействие институтов общества, рост карательной составляющей государства и неизбежные конфликты с теми, кто не вписывается в заданный нарратив (пятая колонна, иноагенты, либералы и т.п.).
В этом смысле идеология — это обоюдоострый клинок: она способна поднять народы на великие свершения, но та же самая сила может превратить государство в заложника собственных выдумок, когда воображаемое прошлое начинает диктовать неадекватные решения в настоящем.
Идеи Бастрыкина об "октябрятах, пионерах, комсомольцах" как раз и является классическим примером того, как работает консервативная идеология, о которой я написал. Если идеология — это «коллективная фантазия», способная объединять миллионы, то Бастрыкин предлагает не новую фантазию, а реанимацию старой, проверенной.
Он не придумывает будущее, он предлагает вернуться к прошлому, к советской системе октябрят, пионеров и комсомола, потому что, с его точки зрения, именно там был тот самый работающий механизм, который воспитывал и объединял.
Это и есть суть консервативного подхода: в качестве ответа на вызовы настоящего предлагается не рискованный проект будущего, а обращение к образу «золотого века».
Бастрыкин даже поёт «И Ленин такой молодой, и юный Октябрь впереди», тем самым обращаясь не к разуму, а к эмоциональной памяти и ностальгии — тем самым «общим героическим предкам», которые, по его мнению, и должны стать новой-старой объединяющей фантазией.
При этом показательно, что он допускает и альтернативы: если кому-то не близка «идеология Ленина», можно использовать кадетские корпуса, «Юнармию» или даже отряды «Молодых следователей» при СК. Это подчёркивает, что для него важна не столько конкретная форма, сколько сама функция идеологии — жёсткая, иерархичная, воспитательная система с чёткими смыслами, которая давала бы человеку готовый путь и идентичность.
В этом смысле его идея — это попытка построить «мост через пропасть недоверия» не в будущее, а в прошлое, используя старые, но, как ему кажется, надёжные фантазии для решения сегодняшних проблем.
Старичку давно пора пройти медкомиссию и уйти на покой.... 😊 Какие все-таки эти старички неугомонные....
Лучше бы он решил проблему регулярного нарушения сроков и нерегистрации сообщений о преступлениях ответов в СК