81М
Трусы вместо шпаргалок: как в Петербурге готовят детей к взрослой жизни
(рисунок сгенерирован ИИ)
1 июня 2026 года, в День защиты детей, в одной из петербургских школ произошло то, что можно назвать позором для всей системы образования. Выпускница школы № 582, готовившаяся к экзамену три года, была вынуждена снять нижнее бельё, чтобы металлодетектор перестал пищать и пустил её на ЕГЭ. Рамка среагировала на металлические колечки на трусах. Девочка попыталась объяснить это организаторам — её не слушали. Тогда она ушла в туалет, сняла трусы, вернулась, прошла рамку и села писать экзамен по химии. Без трусов. Под присмотром взрослых, которые не сочли это унижением.
Родители были в шоке. «Дети испытывают колоссальный стресс перед одним из самых важных экзаменов. Выпускники оказались в унизительной и травмирующей ситуации», — говорили они. И уточнили: девочку не заставляли снимать бельё. Ей просто не оставили выбора. «Но какие варианты есть у ребёнка? Не пойти на экзамен, к которому ты готовишься три года и от которого зависит твоё будущее?» Действительно, какие? В системе, где победителем выходит железка, а не человек, выбора нет.
Администрация Приморского района, куда обратились родители, провела проверку. Опросили организаторов, посмотрели записи с камер. И вынесли вердикт: принуждения не было, указаний снимать бельё сотрудники не давали. Девочка «самостоятельно удалилась» и «нашла источник срабатывания». Формулировка «самостоятельно удалилась» в официальном ответе звучит особенно цинично. Словно 17-летняя девушка в стрессовой ситуации перед главным экзаменом в жизни принимала взвешенное, свободное решение. А не просто подчинялась абсурду системы, которая не способна отличить шпаргалку от застёжки на трусах.
Глава района Богдан Заставный изучил записи и подтвердил: принуждения не было. Но разве в этом дело? Дело не в том, заставляли или нет. Дело в том, что инструкция оказалась важнее здравого смысла. Дело в том, что взрослые, которые должны были защищать детей, не нашли другого решения, как устраниться от решения проблемы, прикрывшись техникой и нелепыми правилами.
Мы не можем изменить прошлое. Но мы можем спросить себя: почему мы не учим детей защищать свои права, а учим их снимать трусы, чтобы пройти в нужную дверь? Почему эти истории повторяются каждый год и ничего не меняется? Почему во всех подобных историях виноваты не люди, устанавливающие правила, а лишь металлодетектор и сами дети?
Источник:
https://txnews.ru/news9350991
Идиотов везде полно.
Называется, добавили стресса ребенку.... 🙂 🙃
И это каждый год.
Никогда раньше не было, и вот опять)
Ни одного же идиота не уволили.
Мне, как человеку, кое-что смыслящему в технике, совершенно непонятен физический смысл поиска чего-то в девчачьих трусах.
Ну, попка, круглая.
Какую аппаратуру туда можно дополнительно спрятать?
Шпаргалки бумажные, их детектор не берёт.
Они что там, поголовно ЕГЭ-шники?
Целый глава района разбирался.
Ума у него не хватило запретить подобное унижение и отменить контроль вообще.
Пусть списывают, им жить, а отделу образования грамоту дадут за отличный ЕГЭ.
Лучше бы озаботились его отменой.
Голова района не может запретить.
Все эти правила установлены Рособрнадзором. В них указано, что при срабатывании металлоискателя организатор обязан предложить школьнику сдать звенящий предмет в помещение для хранения личных вещей или сопровождающему. При отказе школьника не допускают в пункт проведения ЕГЭ.
Школьника при этом трогать и осматривать запрещено.
Так образом, в указанных правилах не предусмотрено посмотреть, а потом отпустить.
Императивное требование - все что звенит, надо сдавать.
В этом надзоре сидят такие же тупые родственники, любовницы и т.д., такие же ЕГЭ-шники.
Вспоминаю историю, когда ветерана в аэропорту раздели до трусов, а он звенит и звенит - осколок с войны около сердца.
Давно уже один умный профессор сказал: Пусть пишут шпаргалки, пусть списывают, они же читали, когда писали, в голове что-то и осталось.
...ля так любой практикующий юрист знает что тут вопрос настройки чувствительности аппаратуры и адекватности сотрудника, в один суд заходишь и не звенишь, в другом всю душу вытянут.. Резюмируя инструкция вторична, нужны специалисты как технические, так и контролирующие аппаратуру, а не те кто там оказался сняв трусы!!!
Каждый практикующий юрист понимает, что наши правовые отношения регулируются нормативными правовыми актами, включая различные инструкции. Есть постановление Правительства РФ от 25 марта 2015 г. № 272 "Об утверждении требований к антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей и объектов (территорий)..."", есть различного рода СанПины, Госты и тп., которые регулируют эти вопросы. На их основе школы принимают различного рода локальные нормативные акты, регулирующие вопросы антитеррористической защищенности в школах, вводятся должностные инструкции для ответственных лиц. Эти лица обязаны пройти обучение по обращению с охранно-досмотровыми средствами, вести журнал технического обслуживания, где фиксируются результаты поверок, осмотров и возможные неисправности. На каждый прибор есть свои сертификаты и правила настройки. К ним также прилагаются для калибровки эталонные металлические объекты, которые имитируют оружие и другие запрещенные предметы.
Ваше же предложение - давайте нахер все эти инструкции, вместо них введем в штат школ специальных технических специалистов, которые руководствуясь здравым смыслом будут сами без "бумажек" настраивать приборы, чтобы гражданам было комфортно проходить.
Кто я такой, чтобы оценивать ваши предложение. Возможно вы и правы.
жуть какая, ничего подобного я не писал и тем более не предлагал.
не смею вас в предь отвлекать