Интересный налоговый спор по Московскому округу

Вынужден каяться, немного забросил обзоры судебной практики. Но скоро исправлюсь.

И вот пока готовил очередной материал, наткнулся на интересный акт по Московскому округу - Постановление от 09.04.2026 N Ф05-3082/2026.

Чем этот документ интересен?

Во-первых, своим объемом - 80 листов. Редко встретишь такой размах. Суд округа зачем-то стал подробно переписывать аргументы налогоплательщика и налоговой.

Во-вторых, содержанием. В настоящем споре (а это классическое дело о налоговой выгоде) у налогоплательщика сняли вычеты по НДС и расходы. Однако управление на досудебном этапе оспаривания посчитало, что расходы принять можно, так как товар реально приобретен. Так вот Суд округа, несмотря на то, что решение Управления НЕ ОСПАРИВАЛОСЬ, посчитал необходимым указать, что расходы учтены управлением ошибочно, так как осуществлялись в адрес технических компаний, а не реального поставщика.

PS. Так что рекомендую ознакомиться с этим судебным решением. Ну а кому лень, ждите обзор - там этот акт будет.