Несогласие на выезд ребенка за границу

Если не считаться с интересами ребенка, то очень удобный инструмент для манипуляции одним родителем над другим.

Например, требует Марина с папы своего сына алименты несколько больше, чем он готов платить. Мотивирует тем, что привык сын на каникулы в Турцию ездить. А тут такой папа нежелающий тратить деньги на отдых ребенка, возьми и наложи запрет. И все. Задача решена. Зачем платить, когда ребенок никуда не поедет.

На самом деле ситуаций, когда родители такой запрет используют, множество. Я, например, еще ни разу не видел, чтобы решался интерес именно самого ребенка.

Есть конечно случаи, когда один родитель против воли второго, увозит ребенка в другую страну на ПМЖ, там, наверное, такой запрет логичен, но опять же то зависит от точки зрения смотрящего. Кто-то считает, что заграница лучше, а кто-то, что дома стены краше, какими бы они ни были.

Несогласие на выезд ребенка, гражданина РФ, за границу. Оно либо есть, либо нет. Подать такое заявление вправе любой законный представитель несовершеннолетнего. Какой-то отдельной причины для этого не требуется. В том и заключается коварство ситуации. Закон декларирует запрет, как безусловное право родителя, направленное на участие в воспитательном процессе. Это не я придумал такую формулировку, это в решении суда, раз такое прочитал.

Заявитель может указать период действия несогласия и страны, куда запрещен выезд. Если будет наложено несколько запретов, то учитываться будет каждый.

Действующий запрет не распространяется на выезд ребенка в сопровождении самого заявителя. Но при условии, что он - гражданин РФ, и нет несогласия от другого законного представителя.

Запрет на выезд возможно оспорить в судебном порядке. Практика сложная и противоречивая, так как каждый отдельный судья по-своему понимает предмет доказывания в отдельном споре. Лично я участвовал в спорах, где отменить запрет не удавалось.

Но, если доказать нуждаемость ребенка в выезде, то можно приостановить действие несогласия на определенный период или периоды и определенные страны. Такой положительный опыт есть и у меня. И не один и я об этом писал раньше.

Да. Единый стандарт плохо сформулирован и очень расплывчат. Как по мне, должен звучать он так: «интерес ребенка» Еще может звучать так: «злоупотребление правом» Но не принимайте это за совет. Так потратите время на сбор доказательств, что запретивший родитель не платит алименты и злоупотребляет правом, а ребенку полезен песочек пляжей Италии. А судья- ярый патриот и считает, что лучше местного водохранилища, водоемов нет.

Говорю же, зависит от точки зрения смотрящего. В общем, сложная категория споров. Но, если основательно подготовится, просчитать ситуацию, обстоятельства, то свозить ребенка за границу, шанс есть. Но как Вы поняли, он лежит либо через переговоры, либо через суд.

Забыл сказать, что несовершеннолетний, достигший четырнадцатилетнего возраста, вправе самостоятельно обращаться в суд за защитой своих прав, в том числе на выезд за границу. Вот здесь мне кажется, шанс оспорить запрет, выглядит значимее, так как ребенок не может считаться стороной злоупотребляющей правом и защищает исключительно свой интерес выехать из страны.

Спасибо, что читаете меня. И да, на всякий случай подпишитесь. Потому что подписка на мой канал – помогает идущему любую дорогу осилить. Удачи всем!