Грандиозная«Национальная идея»: Роботы, ставки и бензиновый рай. ЦБ предлагает рост производительности труда

Грандиозное открытие века совершено в Санкт-Петербурге! Пока простые смертные мучаются вопросом, как дожить до следующей зарплаты, элиты нашей финансовой системы собрались, чтобы подарить нам национальную идею. Нет, это не прекращение войны, не победа над бедностью и даже не доступная ипотека. Это — производительность труда.

Фото:

Браво, господа! Вы дошли до этой мысли самостоятельно? Какое счастье, что у руля экономики стоят светлые умы, которые только сейчас, в 2026 году, осознали: чтобы что-то производить, нужно работать эффективно. Вице-премьер Новак, видимо, вдохновенно хлопнул себя по лбу на закрытой стратегической сессии и понял, что 17 отраслевых программ — это фигня, потому что цели там «недостаточно амбициозны». Серьезно? Недостаточно амбициозны? Да там цифры, наверное, были написаны от руки и смахивали на список покупок в супермаркете, если их сравнивать с «мировыми бенчмарками».

Но нет, теперь всё будет иначе. Забудьте про «бережливое производство» — это для лохов. Теперь у нас тотальная автоматизация, роботизация и ИИ. Прямо как в Сколково, только на картинке. Новак предлагает сделать это национальной идеей. Потрясающе! Раньше у нас была идея «особого пути», потом «суверенитет», а теперь — «догоним и перегоним Китай по количеству роботов на одного офисного планктона». Звучит как план, товарищи

Фото:

Особый восторг вызывает логика: крупные компании, по мнению наших архитекторов светлого будущего, должны «тянуть» за собой малый бизнес. Как славный богатырь тянет на себе телегу с гнилыми огурцами. Глава Сбера Герман Греф, вечный пророк цифрового рая, радостно рапортует: разрыв в производительности внутри отраслей у нас пятикратный (вместо трехкратного, как у «них»). И решение, по версии Грефа, банально: нужно просто взять и подтянуть отстающих до уровня лидеров. Гениально! Почему бедные не перестанут быть бедными, а глупые — умными? Наверное, потому что не читают отчеты Сбера.

Но самое вкусное — это макроэкономический взгляд госпожи Набиуллиной. Она, как строгая учительница в школе, назвала три барьера, которые мешают нам войти в светлое техно-будущее.

Барьер первый: «неправильный кадровый голод».

Оказывается, бизнес — дурак. Вместо того чтобы с радостью вышвырнуть сотрудников на улицу, когда спрос падает, они их держат! Держат, представляете? Себе в убыток! Эльвира Сахипзадовна, видимо, искренне не понимает, почему эти изверги не дают рабочей силе «перетекать» в эффективные отрасли. Может, потому что эффективных отраслей, кроме как продавать нефть и выдавать кредиты под 30%, в стране днем с огнем не сыщешь? Но нет, для ЦБ проблема не в отсутствии хороших рабочих мест, а в том, что люди не хотят умирать с голоду ради «перетекания».

Барьер второй: «подсадка на иглу господдержки».

Вот здесь ирония достигает апогея. ЦБ возмущен тем, что государство раздает льготные кредиты (19 триллионов рублей, Карл!). Набиуллина вопрошает: «Кого мы поддерживаем и связано ли это с эффективностью?» Это риторический вопрос, Эльвира Сахипзадовна? Вы правда не знаете, кого? Вы правда считаете, что эти 19 триллионов ушли на инновационные стартапы по производству роботов, а не на латание дыр в госкорпорациях и строительство очередного «айфона» где-нибудь в Дальнем Лесу? Это не «игла», это наркотрафик государственного масштаба, и вы — главный свидетель, а не судья.

Барьер третий: «административные запреты на увольнения».

О, это жемчужина! Региональные власти, видите ли, мешают увольнять людей. Это «пережиток высокой безработицы»! То есть, по мнению регулятора, нам срочно нужно создать высокую безработицу, чтобы люди, наконец, зашевелились и побежали в роботизированные цеха. Логика железная: у нас нет «переохлаждения», потому что все, кто хотел, уже уволились, а тех, кого жалко уволить, — увольнять нельзя. Классический управленческий гамбит.

И, конечно, в довершение банкета — божественная дискуссия о ключевой ставке. Банкиры ноют, что экономика трещит по швам от 14,25%. Но мудрейшая Набиуллина ставит их на место: «Нет тут никакого переохлаждения!». Смотрим на безработицу? Нет, не видим. Смотрим на инвестиции? О, они даже выросли! (Видимо, за счет тех самых 19 триллионов льготных денег, которые мы только что ругали). Главное — не снижать ставку, иначе будет стагфляция. То есть, мы будем тонуть, но тонуть будем дорого и красиво.

Ну и финальный аккорд — бензин. Вице-премьер Новак пришел на конгресс, но честно предупредил: «Только не спрашивайте про бензин!». Как у ребенка: «Не смотрите на меня, я нечаянно!». Выясняется, что дефицит есть, но только «на отдельных заправках» и это просто «логистика». А цены выросли только на «независимых АЗС» — это, по версии Новака, «обычная рыночная ситуация». Да вы гении политического ребуса! Оказывается, если бензин дорожает не у «Роснефти», а у «Василия за углом», то инфляцией это не считается! Это просто дядя Вася злодей, а не раздутые расходы на логистику и курс рубля.

Итог.

Господа из ЦБ и Правительства, мы снимаем шляпу перед вашей проницательностью. Двадцать лет мы жили во тьме, не зная, что для роста ВВП нужно лучше работать. Спасибо, что объяснили. Теперь, когда вы подняли ставку, запретили увольнять (или наоборот — разрешили?) и приказали запустить роботов, вопрос только один: а где, собственно, брать эти самые станки и роботов, если их не производят, а западные не продают?

Или «национальная идея» заключается в том, чтобы мы просто верили в рост производительности? Как в бога, как в светлое будущее, как в то, что бензин на заправке дяди Васи — это не инфляция. Если это национальная идея, то наша экономика — это дырявое ведро, которое мы пытаемся наполнить водой с помощью ложки, громко крича, что «переохлаждения» нет, просто вода замерзла по дороге. Спасибо за откровения, продолжайте сидеть там, в своих креслах, и считать ВВП на пальцах. А мы пока поищем, чем смазывать колеса для нашей телеги, которая, по-вашему, должна ехать в будущее.

Источник: