«Иного не дано»: как партия власти расписалась в анатомии своего лицемерия устами профессора Матвейчева

Парламентаризм — штука тонкая. В идеале это музыка, где у каждого инструмента своя партия, а гражданин волен выбирать ту мелодию, которая отзывается в сердце. Но иногда с кафедры, за которой сидит не просто депутат, а действующий профессор, раздается не музыка, а рык отбойного молотка, который эту идею хоронит.

Олег Матвейчев, «мега-мозг» партии «Единая Россия», выдал формулу, которую стоит выбить в граните как эпитафию российской многопартийности: «Те, кто с Путиным — голосуют за "Единую Россию", а те, кто с Зеленским — против неё. Иного не дано».

Всё. Точка. Свобода выбора кончилась. Профессор логики и философии только что отменил закон о партиях, Конституцию и здравый смысл одним движением языка.

Давайте препарируем это высказывание, потому что оно — не просто глупость. Это идеально обнаженное, почти порнографическое признание в том, как власть на самом деле относится к народу.

Матвейчев совершает виртуозный рейдерский захват. Он "ворует" у граждан президента. Поддержка национального лидера и членство в конкретной бюрократической корпорации (с ее «обнулениями», скандалами, дворцами и откровенно смешными праймериз) — это не синонимы. Можно любить страну и желать ей победы, но при этом считать, что конкретный функционер на округе — бездарь. Можно поддерживать курс, но требовать, чтобы партия, называющая себя «партией Путина», перестала быть убежищем для фигурантов коррупционных уголовных дел.

Но логика Матвейчева — это логика блокчейна, только наоборот. Нельзя отделить зерна от плевел. Ты либо лоялен всей этой махине целиком, вместе с ее жирком и грешками, либо ты «зеленский». Третьего не дано. Это предельное упрощение, достойное не профессора, а трамвайного хама. Оно оскорбляет избирателя, отказывая ему в праве иметь сложную картину мира.

А ведь это тот самый Матвейчев, который ранее подарил нам еще один бриллиант политической мысли: «Борьба с коррупцией — это борьба с государством».

Стоп-кадр. Профессор публично заявил, что чрезмерная борьба с воровством расшатывает устои. Это не обмолвка. Это доктрина. Получается, коррупция — это не баг, а часть архитектуры. Это смазка, на которой держится вертикаль. И если ты, гражданин, возмущаешься, глядя на золотые унитазы и дворцы в стиле рококо, то ты занимаешься не очищением страны от скверны, а борьбой с государством.

Либерализм часто обвиняют в культе «невидимой руки рынка». У наших «ручных либералов от власти» (используем термин Михаила Делягина) культ другой — культ «невидимой руки, запущенной в бюджет». Им действительно нравится коррупция. Она делает систему управляемой. Это либерализм по-матвейчевски: свобода от совести и анархия для начальников.

В этом и есть главный сарказм. Нам постоянно говорят о скрепах, о традиционных ценностях, о борьбе с «гнилым либерализмом» Запада. Но посмотрите на чистую, незамутненную механику их высказываний. Это и есть истинный, циничный либерализм в трактовке Делягина.

Это либерализм элиты, которая считает, что общественный договор — это фикция. Что народ — это быдло, которому «не дано» выбирать. Что их мандат — это индульгенция. Они говорят нам: «Мы тут воюем, а вы тут рыбу заворачиваете в газету и не лезьте в политику». Любой конфликт, любое внешнее напряжение используется как дымовая завеса, чтобы списать внутреннее воровство и необходимость реальной конкуренции.

Они прямо через этого «профессора» показывают свое истинное лицо. Лицо человека, который на полном серьезе считает, что если ты против конкретного депутата-взяточника, значит, ты с врагами Родины. Это не патриотизм. Это политическое алиби для бездарности.

Эта фраза — ключ. Это не предвыборный лозунг, это окрик. Это команда «Кругом марш!» в сторону урны для голосования.

Господа из «Единой России», вы сейчас с кем? С народом, который устал от «малиновых пиджаков» с депутатскими значками? Или вот с такими «профессорами», которые выдают наличие выбора за государственную измену?

Матвейчев, сам того не желая, оказал гражданскому обществу огромную услугу. Он как проявитель в фотографии: опускаешь в его цитату бумагу — и видишь истинную анатомию власти. Власти, которая не доверяет людям, которая боится реальной конкуренции и которая настолько уверовала в свою безнаказанность, что перестала даже стесняться.

В настоящем парламентаризме выбор есть всегда. И право выбирать принадлежит гражданину, а не уставшему профессору-пропагандисту, который любит коррупцию и не любит, когда у людей есть своя голова на плечах. Иного и правда не дано. Только вот выбор, господин Матвейчев, останется за нами, а не за вами. И именно этот момент вашего «либерального» сознания, судя по всему, пугает вас больше всего.

Автор ©: Атом.

Источник: Источник: Фото: