Нюансы задержания по уголовному делу (о которых лучше знать заранее)

Нюансы задержания по уголовному делу

(которые лучше знать заранее)

При производстве предварительного расследования по уголовным делам, дознаватели и следователи нередко прибегают к задержанию лица, подозреваемого в совершении преступления.

Согласно УПК РФ, задержание подозреваемого – это мера процессуального принуждения, применяемая органом дознания, дознавателем, следователем на срок не более 48 часов с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления, а в условиях военного положения - на срок не более 30 суток с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. Суть этой меры заключается в лишении задержанного возможности самостоятельно определять свое местонахождение и другие аспекты своей жизни, его помещении в специальное помещение, где он находится под контролем сотрудников правоохранительных органов.

Для задержанного важно знать, что именно представляет собой примененная в отношении него мера, с юридической стороны и как осуществляется на практике.

В этой связи, заслуживают внимания несколько важных моментов:

Первое: Задержание применяется лишь в отношении подозреваемого. Если лицу было предъявлено обвинение, а затем оно скрылось от дознания или следствия, оно не может быть задержано. Для обнаружения и пресечения дальнейшего уклонения такого лица от участия в расследовании, оно объявляется в розыск и в отношении него сразу избирается мера пресечения в виде заключения под стражу. Также, задержанию не подлежат свидетели и потерпевшие, даже если правоохранительные органы не могут установить место их нахождения в течение длительного времени и принимают меры к их обнаружению. Таких субъектов можно лишь подвергнуть приводу, то есть – принудительному доставлению к лицу, осуществляющему предварительное расследование по уголовному делу.

Второе: Задержание – мера не обязательная. УПК РФ не требует ее непременного применения ко всем заподозренным в совершении преступления. По многим делам, лица осуществляющие предварительное расследования обходятся без нее.

Третье: Для задержания требуется основания, специально предусмотренные законом Таковыми основаниями служат следующие:

1) когда лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;

2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на лицо как на совершившее преступление;

3) когда на лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.

Также УПК РФ установлено, что при наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет места жительства или места пребывания, либо не установлена его личность, либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.

Если первые три основания выражены достаточно четко и понятно, то на последнем, следует остановиться и рассмотреть его подробно. Сразу же бросается в глаза, что для задержания лица по этому основанию, требуется наличие фактического состава, включающего, во-первых, наличие иных, т.е. отличных от первых трех оснований, данных для подозрения, во-вторых, наличие данных, касающихся поведение заподозренного, его личности, принятым в отношении него процессуальным решением.

Иными данными, могут быть: указания свидетелей, непосредственно совершение преступления не наблюдавших, (то есть - не очевидцев), указание подозреваемых или обвиняемых (соучастников), содержание письменных или вещественных доказательств, а также иных документов, указывающих на причастность лица к совершению преступления, обнаружение явных следов преступления в иных местах, так или иначе связанных с заподозренным (например в принадлежащих лицу автомобиле или нежилом помещении).

Попыткой скрыться от следствия и суда, может считаться любое перемещение лица в пространстве, либо подготовка такового, оставление места жительства или места временной регистрации, при условии, что эти действия создают для правоохранительных органов затруднения в его обнаружении и требуют осуществления розыска.

Отсутствие места жительства означает, что заподозренное в совершении преступления лицо нигде не проживает и не имеет требуемой регистрации, либо имеет постоянную регистрацию в не существующем, на момент задержания, жилом помещении. Отсутствие места пребывания, - это отсутствие временной регистрации в местности, не совпадающей с местом постоянного проживания.

Не установление личности задержанного возможно, когда при нем отсутствуют паспорт или иначе документы, удостоверяющие его личность, либо когда эти документы имеют признаки подделки и при этом, верно установить его личность иным способом, (например, по подлинным документам или по данным дактилоскопической регистрации) не удается.

Четвертое: Задержание – мера краткосрочная. По общему правилу, подозреваемый может оставаться задержанным не более двух суток. В течение этого времени, следователь (дознаватель), должен решить вопрос о привлечении его к уголовной ответственности и избрании меры пресечения. В противном случае, по истечении установленного срока, задержанный подлежит освобождению.

Пятое: Срок задержания отсчитывается с момента фактического задержания. Юридически, лицо считается задержанным в тот момент, когда компетентным должностным лицом вынесено соответствующее постановление. Но этот момент, может существенно отстоять по времени от того момента, когда подозреваемый был фактически лишен возможности по своему усмотрению определять, где ему находиться или куда направляться. На практике, фактическое задержание, обычно осуществляют сотрудники оперативно-розыскных подразделений. Юридическим же оформлением задержания занимаются следователи или дознаватели. В этой связи, фиксация момента фактического задержания может иметь критическое значение для защиты прав и законных интересов подозреваемого. Добиться такой фиксации можно, настояв на указании в протоколе задержания времени, когда подозреваемый был фактически лишен возможности самостоятельно определять свое место нахождения. Если дознаватель или следователь отказываются вносить в протокол задержания соответствующую информацию, можно отметить этот факт в замечаниях на протокол, благо в нем имеется соответствующая графа. Не лишним будет и обращение с жалобой к прокурору, отражающей факт отказа внесения в протокол времени фактического задержания.

С момента фактического задержания, задержанное лицо официально получает статус подозреваемого и у него возникает право на защиту.

Важным является ответ на вопрос: В чем именно, заключается это право?

Если быть кратким, то по своей сути, право на защиту носит комплексный характер и заключается в юридической возможности задержанного отстаивать свои права и законные интересы, любыми законными способами.

Первым элементом права на защиту, является право подозреваемого знать, в чем именно, он подозревается, которое, собственно, и призвано, обеспечить возможность защиты. Не зная, в чем заключаются уголовно-правовые претензии к нему, человек, не может ни признать их обоснованность, ни возражать против них и приводить доводы в свое оправдание. Законодательство РФ возлагает на сотрудников правоохранительных органов, задерживающих то или иное лицо по подозрению в совершении им преступления, обязанность разъяснять ему суть своих подозрений. При этом, разъяснение подозрения не может сводиться к формальному цитированию диспозиции соответствующей статьи УК РФ, содержащей признаки состава преступления. Требуется, хотя бы в минимальном объеме, сообщить конкретные обстоятельства совершенного деяния.

С момента задержания, подозреваемый получает право иметь защитника.

Согласно УПК РФ, на стадии предварительного расследования уголовного дела, защитниками могут быть лишь адвокаты.

Для лица, подвергнутого уголовному преследованию, важно доверять тому, кто взялся за его защиту, но оказавшись задержанным, человек лишается возможности осуществить самостоятельный поиск подходящего адвоката и пригласить его к участию в уголовном деле в качестве своего защитника. Доверять же адвокату, участие которого в его деле обеспечили сотрудники правоохранительного органа, он не обязан. Выходом из этого затруднения является другое важное право подозреваемого, а именно, – право на телефонную связь с родственниками. Найти и пригласить адвоката могут родные и близкие подозреваемого, в его уголовном деле не участвующие.

Может возникнуть и другая проблема. Как указано выше, право на защиту возникает с момента фактического задержания, после которого, лицо может быть привлечено к участию в различных процессуальных действиях, как-то осмотры, обыски и прочие и нуждаться в защите своих прав, в связи с этим. В таких случая, сотрудники правоохранительных органов редко разъясняют задержанному такие тонкости принадлежащего ему права на защиту, стремясь отодвинуть момент вступления в дело защитника, до составления протокола задержания, т.е. до задержания юридического. В таком положении, задержанный может надеяться лишь на собственные знания своих прав и решимость их отстаивать. Если в этом есть необходимость, задержанный должен потребовать предоставления ему защитника для участия в предстоящем процессуальном действии и настоять на фиксировании своего требования документально. Это важно, поскольку в дальнейшем, если защитник не будет предоставлен, возникнет возможность ходатайствовать перед судом об исключении протоколов соответствующих действий, из числа доказательств.

Также, важным правом задержанного является право давать показания или отказаться от их дачи. Из этого следует, что его допрос в качестве подозреваемого, по обстоятельствам, явившимся основаниями для задержания, является обязательным. Если подозреваемый согласен с подозрением, он может дать признательные показания и, в дальнейшем, рассчитывать на смягчение наказания. Если подозреваемый не согласен с подозрением и при этом ему есть что сказать в свое оправдание, лучше это сделать. Но, подходить к даче таких показаний надо крайне осмотрительно, после консультации с защитником, определившись с содержанием показаний и их достаточным для защиты объемом. Если показания подозреваемого, данные в свою защиту, получат объективное подтверждение другими доказательствами, они сыграют решающее значение для исхода дела в его пользу.

Но и право подозреваемого не свидетельствовать против себя самого и своих близких родственников, имеет не менее существенное значение. Оно дает возможность не только отказаться от какого-либо общения с сотрудниками правоохранительных органов об обстоятельствах, послуживших основанием для задержания, но и отвечать на задаваемые ими вопросы избирательно, исходя из собственных интересов, позволяет выбирать время, когда показания следует дать, если, по соображениям защиты, в этом возникла необходимость.

Кроме того, допрашиваемый может изложить свои показания записав их в протоколе собственноручно. Это может иметь значение, если лицо, проводящее допрос подозреваемого, излагает его показания в соответствующем протоколе неполно или не точно.

До вступления в деле защитника, которому подозреваемый доверяет, от дачи показаний лучше отказаться. После общения с адвокатом, если будет принято решение, что показания, предпочтительнее, дать, подозреваемый и/или его защитник могут заявить ходатайство о допросе, отказать в удовлетворении которого, должностное лицо, в производстве которого находится уголовное дело, не вправе.

Таким образом, следует помнить, что задержание лица, заподозренного в совершении преступления, представляет собой комплекс, связанных между собой, процессуальных действий, в связи с которыми у подозреваемого возникает широкий набор субъективных прав, которыми крайне важно уметь пользоваться. Рациональный подход подозреваемого к реализации предоставленных ему процессуальным законодательством прав, позволяет ему существенно усилить свои позиции в уголовном деле. При оспаривании доводов обвинения появляется возможность выдвинуть и обосновать свою версию расследуемых обстоятельств, тем самым вынудив дознавателя или следователя проверять ее, а при согласии с обвинением, - обеспечить закрепление в материалах уголовного дела, максимально возможного числа обстоятельств, смягчающих грозящее наказание.