Футбол или политический театр? Как звонок Трампа вернул Балогана на поле — и поставил под удар репутацию FIFA

Чемпионат мира, который ещё три недели назад казался образцом спортивного порядка, теперь больше напоминает остросюжетный сериал — с интригами, звонками на самый верх и публичными разборками между футбольными гигантами. В центре скандала — американский форвард Фоларин Балоган, чья красная карточка превратилась в главный сюжетный поворот турнира.

Всё началось буднично: в матче США — Босния и Герцеговина бразильский судья Рафаэл Клаус показал Балогану красную карточку за фол на Тарике Мухаремовиче. По правилам — автоматическая дисквалификация на следующий матч, то есть на игру 1/8 финала против Бельгии. Тренеры сборной США и часть экспертов тут же заговорили об «излишней суровости» арбитра — мол, нарушение было ненамеренным. Но в футболе, как известно, намерения не спасают от санкций.

А потом случилось то, что заставило даже самых спокойных болельщиков схватиться за голову. За сутки до матча с Бельгией FIFA внезапно объявила: дисквалификацию Балогана заменили на условную. Форвард мог спокойно выходить на поле, а наказание вступало в силу только в случае нового грубого фола в течение года. Формально федерация сослалась на статью 27 дисциплинарного кодекса — она разрешает «трансформацию» наказания. Но у публики тут же возник вопрос: почему именно сейчас и именно для Балогана? Ведь дюжина других игроков с красными карточками на этом турнире такой милости не удостоилась.

Ответ пришёл из Вашингтона. Президент США Дональд Трамп не стал ходить вокруг да около и прямо признал: он просил Джанни Инфантино «пересмотреть» вердикт. В своём посте Трамп поблагодарил FIFA за «исправление великой несправедливости» и даже усомнился в порядочности судьи Клауса, бросив пару намёков на его «подозрительное прошлое». А некоторые СМИ и вовсе заявили, что за «реабилитацию» форварда отвечала целая рабочая группа в администрации президента.

В FIFA, конечно, стараются сохранить лицо. Джанни Инфантино уверяет, что дисциплинарный комитет независим, действует автономно и руководствуется исключительно регламентом. По его словам, он сам порой удивляется решениям комитета — но всегда их уважает. Красиво звучит, но верится с трудом. Особенно на фоне того, как резко отреагировали другие футбольные структуры.

UEFA не стал церемониться и назвал ситуацию переходом «красной линии», подрывающим «целостность игры». К критике присоединился и комиссар по спорту Евросоюза Гленн Микалефф, напомнив, что спорт должен оставаться вне политики, а решения — за спортивными, а не политическими институтами. Даже бывший президент FIFA Зепп Блаттер, не самый частый союзник нынешнего руководства, не удержался от комментария: «Красные карточки не отменяются звонками. Они отменяются правилами».

В профессиональном сообществе реакция оказалась почти единодушной — и далеко не восторженной. Тьерри Анри, Златан Ибрагимович, Юрген Клопп и Томас Тухель высказались в диапазоне от сарказма до открытого возмущения. Для них решение FIFA стало не актом справедливости, а демонстрацией того, насколько хрупкой оказалась граница между спортом и большой политикой.

Любопытно, что прецеденты «смягчения» уже бывали. Например, Криштиану Роналду тоже получил условную дисквалификацию вместо реальной. А в 1962 году бразилец Гарринча, пнувший соперника в полуфинале, тоже вышел на финал — после того как за него вступились политики. История, как говорится, любит повторяться. Только теперь ставки выше, а камеры — повсюду.

Теперь весь футбольный мир гадает: что важнее — букву правил или «особые обстоятельства»? И если завтра за какого-нибудь игрока попросит другой президент, FIFA снова найдёт подходящую статью в регламенте? Пока вопросов больше, чем ответов. А матч США — Бельгия, который должен был быть просто игрой, теперь войдёт в историю как момент, когда футбол впервые так явно столкнулся с дипломатией — и не факт, что вышел из этого столкновения без потерь.

Источник: Подробнее ➤