«Россия не начнет третью мировую»: успокаивают словами, но готовят страну к затяжной военной реальности.

В новости передают позицию Дмитрия Пескова: Россия, по его словам, никогда не станет инициатором третьей мировой войны, но будет принимать меры для своей безопасности. В качестве угрозы он называет милитаризацию Европы и превращение Евросоюза в военный и экономический блок. Песков утверждает, что Европа использует Украину как инструмент против России, а рост военных расходов объясняет гражданам через «российскую угрозу». При этом Кремль подчеркивает: желания воевать с ЕС и НАТО у России нет, а вот «Запад нагнетает». Для усиления впечатления приводятся заявления западных политиков о Калининграде, на которые наши официальные лица отвечают словами про «мгновенный ответ», «суицидальную паранойю» и «безумие».

Если перевести это на простой язык, людям говорят: не бойтесь, третьей мировой мы не начнем, но вокруг враги, Европа вооружается, НАТО грозит, поэтому мы вынуждены усиливать оборону, терпеть и дальше жить в военной напряженности. Это классическая успокоительная формула: «мы – за мир, но ситуацию обостряют они». При этом обыденная сторона вопроса – как это отражается на жизни обычных россиян – за текстом новости просто не видна.

Где здесь манипуляция. Во‑первых, звучит сильное эмоциональное заявление «Россия не начнет третью мировую», которое якобы должно снять тревогу. Но конкретики нет: что именно понимают под «третьей мировой», какие красные линии существуют, какие действия Россия считает допустимыми, а какие – нет. Людям дают общее обещание без юридических и политических гарантий.

Во‑вторых, ответственность за военную гонку целиком перекладывают на Европу: мол, они милитаризируются, превращаются в военный блок, повышают расходы, «навязывают теорию российской угрозы». При этом не обсуждается ни роль самой России в эскалации, ни решения, которые уже привели к конфликту и санкциям, ни те шаги, которые могли бы снизить напряжение. Картина плоская: мы просто защищаемся, они – агрессоры. Обычному человеку так удобно внушать мысль: если вы слышите о росте военных расходов и еще одном витке конфликта, виноваты только «там».

В-третьих, людей запугивают и одновременно усыпляют. С одной стороны, речь идет о НАТО, третьей мировой, угрозах Калининграду, «прорывах в крепость» – образ намеренно мрачный и нервный. С другой – тут же: «мы войну не начнем», «мы только защищаемся». Получается эмоциональная качель: страх и «успокаивающее» заявление, на фоне которого проще принять любые решения власти под лозунгом «обеспечение безопасности».

Как на самом деле работает такая риторика в жизни людей. Любые «меры по обеспечению безопасности» – это не абстракция. Это бюджет, который забирают у социальной сферы в пользу оборонки. Это рост налоговой нагрузки, скрытая инфляция, урезание программ здравоохранения, образования, социальной поддержки, потому что «стране нужно больше тратить на оборону». Но об этом Песков не говорит. Он упоминает, что европейцы «платят миллиарды и миллиарды евро на оборону», но аккуратно умалчивает, сколько и как платим мы, и за счет чего это делается.

С юридической стороны тоже многое подано однобоко. Государство фактически признает, что живет и действует в логике длительного противостояния: укрепление блоков, наращивание военного присутствия, подготовка к разным сценариям. Но людям не разъясняют их права в этой новой реальности. Не говорят, что будет с мобилизацией, контрактной службой, правами семей военных, соцподдержкой раненых, компенсациями погибшим, гарантиями для жителей приграничных регионов. Нет честного разговора о том, какие риски несут граждане, если «безопасность» дальше будут обеспечивать теми же методами.

Фактически государство говорит: вы живете в опасном мире, вас окружают враждебные блоки, поэтому любые наши шаги в военной сфере – оправданы. А цена этих шагов ложится на обычного человека: рост цен, сокращение возможностей, чувство постоянной угрозы, неопределенность будущего детей. При этом те, кто принимает решения, остаются в стороне от реальных бытовых последствий.

Больше всего страдают как раз простые граждане – и в России, и в Европе. Это те, кто теряет работу из-за санкций и перераспределения экономики, кто видит, как закрываются больницы и школы, а военные расходы растут, кто живет в приграничных регионах под постоянным напряжением, кто не может планировать жизнь дальше пары лет. Выигрывают в этой картине военно-промышленный комплекс, чиновники, политические элиты, для которых «угроза» и «противостояние» – удобный фон для укрепления власти и оправдания любых непопулярных решений.

Государство могло бы вести себя иначе: не только говорить, что «не начнет третью мировую», но и показывать конкретные шаги по деэскалации, прозрачные переговорные инициативы, открытый разговор о том, как будут защищены права граждан в условиях конфликта. Но вместо этого нам дают общий образ осажденной крепости, где людям отведена роль статистов, обязанных молча поддерживать любые «меры безопасности».

Мое мнение: когда я слышу заявления в духе «мы не начнем третью мировую, но будем усиливать безопасность», я вижу попытку успокоить людей словами, сохранив при этом курс на затяжное противостояние. Я на стороне обычных граждан, которым важны мир, нормальная жизнь, доступная медицина и образование, а не бесконечная гонка вооружений под лозунгами о «российской угрозе» или «угрозе с Запада». А к власти я отношусь критически каждый раз, когда под благовидным предлогом безопасности она по факту ухудшает положение людей, закрывает им рот страхами и использует тему войны, чтобы не отвечать за внутренние проблемы.

Источник: https://ren.tv/news/v-rossii/1441561-peskov-rossiia-ne-nachnet-tretiu-mirovuiu-voinu