Согласны, что институт приказного производства себя изжил в новых реалиях?

Новыми реалиями я называю громкое утверждение И.В. Краснова, что российское правосудие становится "человекоориентированным".

Очевидно, что вся многолетняя система вынесения приказов без малейшего изучения документов была заточена на то, чтобы многочисленная армия госорганов, кредитных и околокредитных контор, ресурсников и укашек, и т.д., и т.п., быстро решала свои коммерческие (или квази-административные) задачи.

Приказы зачастую не отправлялись — народ узнавал о них, когда счета уже были арестованы...

Мировые судьи в упор не заморачивались нормой ГПК, что приказы выносятся только по бесспорным требованиям. Поэтому они довольно цинично (с моей точки зрения) писали в приказах "изучив документы...", ничего при этом не изучая, так как изучать было нечего...

Моё мнение: пора прекратить "перевод добра на г...", то есть бумаги на приказы, возражения на них, определения от отмене...

Пусть мировые, в силу более низкого профстатуса, рассматривают полноценные споры по недорогим требованиям + там же по встречным искам — зачем заваливать райсуды, которые не удосуживаются изучать то, что уже "наработано" в участке мирсудьи по спору...

Всё остальное — райсуды...

Просто установить категории споров.