На десятилетнюю Арину "повесили" чужие долги в 10 миллионов рублей
Арине Захаровой из Омска всего десять лет. Почти отличница - закончила третий класс с двумя четверками, имеет золотой значок ГТО и успешно занимается фигурным катанием. А еще она официально является злостной неплательщицей по кредитам и разного рода долгам. Как оказалось, школьница "задолжала" более десяти миллионов рублей по двум сотням чужих исполнительных производств в разных регионах страны, где она никогда не была.

Семья Арины уже семь лет находится под давлением финансовых проблем.
На девочку постоянно вешают чужие долги.
Служба судебных приставов накладывает на нее ограничения на выезд за границу из-за неуплаты и арестовывает счета.
Все это происходит по официальным каналам, что вызывает недоумение. "Российская газета" разбиралась в этой ситуации.
Впервые долги появились на имя девочки в трехлетнем возрасте.
Мать рассказывает, что однажды увидела в "Госуслугах" уведомление о долге с Камчатки, где должником значилась ее дочь.
Претензия была предъявлена матери, так как СНИЛС ребенка был привязан к ее профилю.
При более внимательном рассмотрении выяснилось, что должником указана Захарова Арина Алексеевна, тогда как у дочери отчество другое.
Семья заподозрила ошибку, тем более что сумма долга по коммуналке была небольшой.
Попытки связаться с приставом, занимавшимся взысканием, по указанному телефону и электронной почте не увенчались успехом.
Ответ был получен лишь после публикации истории в местной прессе: претензии к Арине сняты, долг аннулирован из-за ошибки.
Мать решила отвязать данные дочери от своего профиля.
Однако, когда Арина пошла в первый класс, для доступа к электронному журналу потребовалось снова привязать ее данные к "Госуслугам" матери.
На следующий день мать обнаружила десятки долгов на сумму более 740 тысяч рублей.
Должниками были совершенно посторонние люди из разных регионов, а плательщиком — Арина Захарова.
Первоклассница оказалась должна за коммунальные услуги, микрозаймы, кредиты и даже ущерб от смертельного ДТП.
Среди должников числились лидеры ОПГ, умершие люди и иностранцы.
При этом ни одного реального двойника с такой же фамилией не нашлось. Долги поступали из Белгорода, Москвы, Подмосковья и Ростовской области, но ни разу — из родного Омска.
Все они были связаны со СНИЛС Арины.
Мать обратилась в следственные органы с просьбой разобраться в ситуации.
Ей рекомендовали обращаться туда, откуда приходят долги — Мытищи и Белгород. Приставы периодически снимали долги, сообщая об ошибке.
В Белгородской области даже уволили сотрудника, но новые начисления продолжали поступать.
Экспертиза Пенсионного фонда подтвердила уникальность СНИЛС Арины.
Согласно законодательству, номер СНИЛС не подлежит замене.
Несмотря на это, прокуратура Омской области инициировала вопрос о замене документа, но межведомственная комиссия отказала, поскольку долги были списаны, но начисления возобновились.
Начисления на Арину продолжаются, общая сумма превысила 10 миллионов рублей. Каждый раз мать с тревогой открывает "Госуслуги".
Из-за запрета на выезд, наложенного мытищинскими приставами, семья едва не сорвала свой отдых в Турции.
Непонятно, как СНИЛС ребенка попал в чужие руки и почему должностные лица не проверяют данные, указывая ребенка в качестве должника.
Возможно, номер СНИЛС Арины стал "ходовым" и используется при нехватке информации.
Мать Арины неоднократно обращалась в правоохранительные органы, в том числе в Генеральную прокуратуру.
Случившееся было признано "технической ошибкой", но источник проблемы так и не установлен.
Обращение к главе Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину подвигло омских следователей к возбуждению уголовного дела по статье о незаконном использовании персональных данных.
Параллельно подобное дело было возбуждено в Мытищах, но через три месяца приостановлено из-за неустановления виновного лица.
Семья опасается, что проблемы с чужими долгами продолжатся после совершеннолетия Арины, когда она сама будет нести полную юридическую ответственность.
Параллельно подобное дело было возбуждено в Мытищах, но через три месяца приостановлено из-за неустановления виновного лица.
Бред. Как из-за неустановления виновного лица? Кто-то же дал (ввел данные) СНИЛС ребенка вместо лидеров ОПГ, умерших люди и иностранцев. Неуже ли так трудно выяснить откуда СНИЛС появился в исполнительных производствах при том ни в одном месте. Если он был представлен ответчиками, то наказать их за подлог. Если приставы взяли его из головы, наказать приставов.
Непонятно, как СНИЛС ребенка попал в чужие руки
Главное не понятно, как в разных местах страны всплывает СНИЛС ребенка с разными установочными данными.
Он индивидуальный и уникальный. Не похоже на случайность.
Кроме того кроме СНИЛС должны быть указанны другие личные данные должников ФИО, дата рождения, ИНН.
Не понятна и позиция матери:
Мать решила отвязать данные дочери от своего профиля.
Если уже была проблема, то зачем отвязывать СНИЛС от своего профиля? Засунуть голову в ж@пу и не видеть проблему? Не стоит и сейчас останавливаться. Нужно дальше "стучать" и решать проблему, а не ждать что проблемы с чужими долгами продолжатся после совершеннолетия Арины, когда она сама будет нести полную юридическую ответственность.
Если судебный пристав-исполнитель ошибочно взыщет долг с человека, который не является должником (например, с полного тезки), это считается нарушением закона. В такой ситуации пристав несёт ответственность, а пострадавший вправе требовать восстановления своих прав и компенсации ущерба.
Что грозит приставу
Дисциплинарная ответственность. В соответствии с законодательством о государственной службе, за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей пристав может быть подвергнут дисциплинарному взысканию — например, выговору или увольнению.
Гражданско-правовая ответственность. Верховный Суд РФ разъяснил, что пристав обязан обеспечить списание средств именно с счёта должника, а не третьего лица. Если из-за ошибки пристава гражданину причинены убытки (например, списаны деньги, сорвалась поездка), он вправе требовать их возмещения за счёт казны Российской Федерации на основании статей 15 и 1069 Гражданского кодекса РФ. При этом пристав может избежать ответственности, если докажет, что принял все необходимые и достаточные меры для правильной идентификации должника.
Административная ответственность. В отдельных случаях, если действия пристава содержат состав административного правонарушения, может быть применена административная ответственность.
Почему так происходит и как избежать ошибки
Чаще всего путаница возникает из-за совпадения фамилии, имени, отчества и даты рождения у разных людей. Также ошибки случаются из-за человеческого фактора (опечатки в документах) или сбоев в электронных системах.
Чтобы минимизировать риски, с 2022 года в исполнительных документах обязательно должны указываться уникальные идентификаторы должника: ИНН, СНИЛС, реквизиты паспорта. Это существенно снижает вероятность ошибочной идентификации.
Всего лишь по статье о незаконном использовании персональных данных. Вот вам и борьба с мошенничеством