Юзвак Максим Васильевич
Юзвак М. В. Подписчиков: 918
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 10.4М

Должны ли налоговики выставить новое требование, если изменились основания налоговой недоимки? Вопрос-ответ

2 дочитывания
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,80 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть:

ВК: https://vk.com/yuzvakmaxim

MAX: https://max.ru/se13298496_biz

Требование и Единый счет

Некий гражданин Кривич (сразу вспоминается Станислав Вернидубович) возмутился, что требование по уплате налогов ему выставляли за 2021, а взыскивать стали задолженность за 2022 год. И первоначально гражданин имел успех, поскольку нижестоящие суды полагали, что налоговый орган нарушил процедуру, не выставив требование по недоимке за 2022 год. Самое интересное, что административная коллегия Верховного Суда согласилась с этой позицией. Но тут вмешался Президиум, который, по сути, указал, что требование выставляется не на конкретную задолженность, а на отрицательное сальдо, которое числится на счете налогоплательщика. И даже если это отрицательное сальдо изменяется (появляется новая задолженность по другим налогам или периодам), то выставлять новое требование не нужно. Иначе говоря, пока отрицательное сальдо не погашено, требование остается действительным, даже если информация в таком требовании не актуальна (Постановление Президиума ВС РФ от 17 июня 2026 г. N 5-НАД26).

налогов - ссылка

Задать юристам вопрос бесплатно — ЗДЕСЬ
Понравилась публикация?
1 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы