Садоводство вместо макроэкономики:ЦБ объяснил, почему обильный полив дешевыми деньгами не поможет экономике
Как ЦБ объяснил нам, что мы всё делаем не так, поливая розы из шланга
Великие умы из Центрального Банка наконец-то снизошли до того, чтобы объяснить пастве, почему экономика не растет, а мы все продолжаем есть кактусы вместо ананасов. И для этого был избран гениальный ход — сравнение с дачным огородом. Видимо, экономические модели настолько хорошо работают, что осталось только понять, где у нашей экономики корневая система, а где — бутоны.

Регулятор, который не может спрогнозировать курс рубля до обеда, теперь с непоколебимой уверенностью рассказывает нам про полив. Послушайте, это же гениально! Оказывается, мы все это время просто неправильно держали шланг! Мы думали, что заливаем деньгами реальный сектор, а по мнению ЦБ, это мы просто заливаем бедные розочки, мешая им цвести.
ЦБ бьет тревогу: «Обильный полив дешевыми деньгами не поможет». Серьезно? Как вовремя вы это поняли, господа! Примерно через десять лет после того, как этот полив закончился и наступила великая засуха под названием «дорогие кредиты». Ваша ирония понятна: вы предлагаете нам засуху, чтобы мы начали лучше думать. Может, стоит вообще отключить воду, чтобы мы научились дышать под землей, как эти ваши розы?

Но самый смак в том, что ЦБ запрещает нам протекционизм. «Все выращивать на своем огороде» — это, видите ли, непродуктивно. Лучше идти в магазин. И тут возникает логика, от которой у любого нормального человека сведет скулы. «Так вы еще и протекционизм критикуете, призывая закупаться в магазине, в то время как на каждом углу кричат про импортозамещение? Логика уровня "белое — это черное". А про "освободившееся время для книг" — это вообще шедевр. Какое время, какие книги? Пока мы пытаемся взять кредит под 21%, бухгалтерский баланс нашего бизнеса читается как книга ужасов, а ипотека на производственный станок стоит дороже, чем аренда частного самолета. С такими ставками мы напишем не книгу, а завещание.
Это называется «высоколобый цинизм». Пока заводы простаивают из-за дороговизны займов, ЦБ философствует о том, что нужно «с умом распорядиться современной техникой». Но где ее взять, эту технику? Очередной кредит под 30% годовых? Или мы должны нарисовать ее на клумбе рядом с розами?
И каков финал этой садово-огородной драмы? ЦБ, тяжело вздыхая, сообщает, что нам нужно «последовательно и настойчиво повышать производительность». Спасибо, Капитан Очевидность! За это откровение мы бы заплатили, но у нас нет денег — мы ведь их в землю не сажали, а отдали на обслуживание ваших же жестких денежно-кредитных условий.
Ах да, «хорошая новость: резервы у нас огромные». Где они? В том же огороде, где растут розы? Или в том магазине, куда вы нас отправили? Пока вы перекапываете грядки и читаете лекции по садоводству, реальная инфляция жрет сбережения, производства сворачиваются, а ВВП, по данным того же Росстата, еле дышит (1% — это даже не рост, это агония).
Но глава Минфина говорит, что нам хотелось бы быстрее. А президент винит во всем погоду. Тут все сходится! Ведь если на даче плохая погода, то у розок не растут лепестки. А если в экономике плохая погода, то ЦБ просто уходит в чат и пишет сказки.
Итог этой тирады прост: вместо того чтобы признать, что политика дорогих денег задушила инвестиционный спрос, ЦБ сравнивает нас с садоводами-неудачниками. Мол, вы ленивые, вы льете слишком много, а надо было копать глубже.
Но в их бочке меда есть одна ложка дегтя, которую они не учли. Если розы залить водой — они сгниют. А если экономику залить деньгами в условиях, когда она стоит, — это называется «инфляция». Но если вы не даете денег вообще, оставляя экономику в сухой степи, — это называется «экономический коллапс».
ЦБ выбрал тактику «выживальщика»: дайте розам засохнуть, а когда все умрут, может быть, выживут те, кто пьет сок из кактусов. Логика железная. Жаль только, что мы не роботы, чтобы жить без воды, а наш бизнес — не пустынная флора, чтобы расти под палящим солнцем 21-й ставки.
Так что спасибо, Центральный Банк, за ликбез. Мы теперь знаем: чтобы спасти страну, надо сжечь теплицу, уйти в лес, выкопать картошку и… взять кредит на её посадку в другом банке по заоблачному проценту. И помните: если ваша экономика не цветет, возможно, вы просто не того сорта розу посадили.
Ну да, ну да, чем больше средств выведем из российской экономики, тем лучше она будет развиваться, из говна наверное её строить и поддерживать будут!!! Очень своеобразные экономисты рулят в стране!? Оказывается, чтобы получить прибыль и развивать промышленность и производство надо изъять у них средства на поддержание и развитие этих производств!!! Просто гениально, Нобелевской премией ,,,пахнет,,,!!!!
А по-моему отчетливый запах Дарвина 😀
А я вот розы заливаю каждые два дня, так цветут бешено 🙂
А мне вспомнилась поговорка про то, что внутренний враг гораздо опасней внешнего. Это я про ЦБ.
Екатерина, мне кажется, в управлении экономикой большой страны вообще не уместны метафоры - это прерогатива блоггеров, которым позволительна безответственная болтовня. Если же министерская гениальность сводится к фольклорным аллюзиям - экономика на самом деле иллюзорна.
Так это всем известно. Товарищ Набиуллина связной из ФРС предлагает нам как всегда: ""Ежики кололись, плакали, но продолжали есть кактус". Вот такой у нас ЦБ. Я бы назвал его ЦФБ - Центральный Финансовый Бандит.