16.7М
Почему токсичный коллектив называют серпентарием? И при чем тут змеи, которые ведут себя гораздо приличнее людей
- Фото сгенерировано с помощью ChatGPT Image
Стоит произнести слово «серпентарий», и воображение уже расставляет мебель. Душный кабинет, чайник с накипью, вазочка с печеньем трёхлетней выдержки, бухгалтер Зина, способная по вздоху определить размер премии коллеги. Начальник с выражением лица, которому испортили молодость. Пара сотрудников, собравших полную коллекцию чужих секретов.
В воздухе кружат слухи, взгляды ползут вдоль стен, улыбки проходят обязательную регистрацию в отделе кадров.
Между тем настоящий серпентарий выглядит гораздо спокойнее.
В русский язык слово пришло через научную терминологию в XIX–XX веках. Изначально серпентарий означал исключительно место, где содержат змей для изучения, разведения или получения яда.
В переводе с латинского языка «Serpens» означало «змея». От этого корня выросли английское «serpent», французское «serpent», итальянское «serpente», а затем и русское «серпентарий».
Переносное значение выросло из гораздо более древнего культурного образа змеи.
Во многих цивилизациях змея символизировала: коварство, скрытую опасность, предательство, ядовитые слова.
В европейской культуре этот образ особенно усилился благодаря библейскому змию-искусителю. В античной литературе и позднее в европейской традиции выражения вроде «змеиное гнездо» уже означали место, где собираются опасные или недоброжелательные люди.
В русском языке долго существовали выражения: «змеиное гнездо», «клубок змей», «пригреть змею на груди».
Когда слово «серпентарий» стало общеизвестным, оно оказалось очень удобной заменой этим образам. Вместо длинного «коллектив, где все друг друга ненавидят и плетут интриги» можно было сказать коротко: «У нас на работе настоящий серпентарий».
Любопытная деталь вызывает улыбку. Настоящие змеи редко расходуют яд попусту. Его производство требует ресурсов, поэтому каждая капля имеет цену. Конфликтов ради развлечения среди них почти не встретишь. Змея предпочтёт спокойно уползти, переждать опасность или предупредить противника.
Человек часто выбирает вариант дороже. Один едкий комментарий способен запускать цепную реакцию на неделю вперёд. Пара фраз возле кофемашины превращается в сериал с несколькими сезонами. Финальная серия собирает весь отдел, хотя сценарист уже давно потерял интерес к собственному сюжету.
Получается забавная несправедливость. Репутация досталась змеям, ежедневный творческий вклад обеспечили люди.
Пожалуй, настоящему серпентарию впору требовать публичных извинений. Его обитатели давно освоили искусство жить рядом друг с другом. Человечеству этот курс пока выдают исключительно в факультативном порядке.
© Ольга Sеребр_ова
я один заметил, что животные вообще ведут себя приличнее людей... увы... гам еще учиться, учиться и учиться...
Поговаривают, что самое страшное животное — это человек. Тогда животные, вовсе, получается, и не животные. ))))
скорее, животные это животные, а мы, простите, еще хуже))) и да, животные убивают, бывает, но никогда не истязают жертвы ради удовольствия и выгоды...
... ещё не копят деньги и матблага, которых на 1000 жизней хватит! Не обладают патологической жадностью и жлобством!
Что-то мне подсказывает, что в английском варианте, змея - snake.
Snake — это обычное английское слово для змеи. Именно его используют в повседневной речи. Serpent тоже существует в английском языке, только оно более книжное, поэтическое, библейское или мифологическое. Например, в Библии искуситель в Эдемском саду — именно serpent, а не snake. Как-то так.
Сначала Библию почитай, неуравновешенная, потом пиши, что-либо. В Библии змей-искуситель называется нахаш (ивр. נָחָשׁ) Очень жду, когда после скрупулёзного изучения Библии, даже ссылочку дашь, где змей искуситель называется серпент. Ps: не нужно строить из себя сильно вумную, ладно? Всегда найдётся тот, кто умнее тебя.
В оригинале на иврите действительно "нахаш". Но при переводе на английский язык это слово перевели как serpent.
Прямая цитата из Библии короля Якова (King James Bible) — главного и самого авторитетного англоязычного перевода. Открываем Книгу Бытия, главу 3, стих 1 (Genesis 3:1):
"Now the serpent was more subtil than any beast of the field which the Lord God had made..."
(Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог...)
Не все так однозначно.
Для установления значения конкретного слова (выражения) в конкретной коммуникативной ситуации применяется лингвистическая экспертиза.
Фраза «всегда найдётся кто-то умнее тебя» абсолютно верная. Начните с того, чтобы применить её к себе. Тогда, возможно, отпадёт привычка разговаривать с незнакомыми людьми свысока и подменять аргументы дешёвыми выпадами. Это выглядит не умно, а довольно жалко. )))) засим блокирую вас, с долбо@бами не общаюсь.
У меня кот ведет очень прилично,хотя беспородный.
Животные намного лучше человека!
"Нам до собак ещё расти, чтоб вровень стать с их благородством, а им вовек не доползти до человеческого скотства!" (А. Розенбаум)
отлично сказано... хотя, знаете ли, тут тоже есть над чем подумать, когда ткие вот собачки сбиваются в стаи и нападают на людей...
Какие такие собачки? Это не волки.
Вы никогда не слышали про нападения собак на людей?
Если только бешеных
Не от хорошей жизни.
Да и нападают не на всех.
Я в Колпино по дороге от вокзала до "Крестов" (и обратно) несколько раз встречал - меня ни разу не тронули и даже не пытались.
Это правда! Человек должен быть святым, чтобы про него ничего не сказали за спиной... Увы!
Интересная статья!
Святые все на небесах. А мы тут, маемся. Изводим друг друга. А можно и не изводить.
Это реально, кто-то доказал, что на небесах именно святые? Кто-то побывав на небесах вернулся с небес и подтвердил? Однозначно, это только предположение. В таком случае почему отпадает вариант, что и на небесах тоже маются и изводят друг друга. Даже Терешкову, засланную в космос, в качестве подопытной не возможно понять. При СССР она постоянно говорила, что Бога - нет, сейчас говорит, мол свидание с ним имела. А про святых вообще молчит.
Забавно, что вы требуете документальных доказательств существования небес, а потом сразу начинаете рассуждать, что там вполне могут мучить друг друга. Для предположения доказательства уже, получается, не понадобились. 😆 😆 😆
То же самое, я могу сказать и тебе неуравновешенная. Ты, делаешь какой-то вывод опять же только на предположениях. Где документальные доказательства о наличии святых на небесах и о том, что на небесах друг друга не мучают? Ты, сродни с верующими, которые ведут себя так, как будто знают, что-то такое, о чем не знают неверующие. Мол, мы - верующие истина в последней инстанции, а вы все остальные, кто не верит - идите лесом в Ад. Ну и т.д.
Смешно наблюдать, как человек, который не может подтвердить ни одного своего утверждения, изображает из себя эталон рациональности. Сначала научитесь соблюдать элементарные нормы общения и подкреплять собственные слова фактами, а потом уже поучайте других. Пока что у вас только апломб, «тыканье» незнакомым людям и двойные стандарты. Знаток уровня — 20 🤣🤣🤣
Кто-то скромность считает недостатком, а кто-то достоинством - а потому и про святых и говорят, и обсуждают.
Спасибо за интересную публикацию!
😉 😉 😉
Забавная статья
🙂 🙂 🙂
Змеи хотя бы шипят, а не шепчутся.
)))))))))