В Госдуме призвали к здравому смыслу в применении законов: о чём речь

В Госдуме заговорили о том, что законы в России должны работать для людей, а не против них. Парламентарии призвали не допускать перегибов в правоприменении, когда формальное соблюдение норм оборачивается несоразмерными наказаниями и бытовыми трудностями для граждан .

С такой позицией выступил Герой России Евгений Поддубный, входящий в первую пятерку списка «Единой России» на выборах в Госдуму. В беседе с ТАСС политик отметил, что в период подготовки народной программы партии поступает множество жалоб от людей, столкнувшихся с несправедливыми решениями.

Суть проблемы, по словам Поддубного, в том, что штрафы и запреты иногда затрагивают частную жизнь, имущество и привычный уклад граждан сильнее, чем того требует тяжесть нарушения. Закон должен защищать людей, а не создавать им проблемы — этот тезис стал ключевым в его выступлении.

В качестве яркого примера перегибов Поддубный привел обсуждаемую инициативу о размещении вышек связи на частных земельных участках по принципу так называемого «молчаливого согласия».

Напомним, что Минцифры предлагало законодательно закрепить возможность установления публичного сервитута для размещения инфраструктуры связи на участках всех форм собственности. Это означало бы, что операторы могли бы получать доступ к частной территории без явного согласия владельца — если госорган вовремя не прислал отказ, разрешение считалось бы выданным автоматически.

Поддубный подчеркнул: развитие сетей связи действительно необходимо стране, однако оно не может идти за счет прав собственников. Любые работы на частной территории должны проводиться только с четкого согласия владельца, а не по умолчанию .

Второй резонансный вопрос — борьба с наркотической пропагандой. Политик отметил, что на местах случаются перегибы, когда из классических книг и фильмов пытаются вырезать целые эпизоды. Борьба с наркотиками должна быть бескомпромиссной, но под нее не должны попадать добросовестные граждане и культурное наследие.

Позиция, озвученная в Госдуме, сводится к простому принципу: правоприменение должно опираться на здравый смысл. Сначала — предупреждать и разъяснять, а не сразу наказывать. Закон не должен превращаться в инструмент давления на людей или мешать им в повседневной жизни .

Парламентарии настаивают на тонком и взвешенном подходе, который исключал бы как ослабление борьбы с реальными нарушениями, так и введение чрезмерных ограничений . Вопрос не в отмене законов, а в разумном их применении, когда цель остается благой, а методы не превращаются в самоцель.

Источник Источник