Статья 20.3. КоАП - тупик права и поправки КПРФ
Добрый день или добрый вечер уважаемые читатели!
Предлагаю новую публикацию

Новые и старые «экстремисты» - где грань
Интересные события происходят с началом избирательной кампании 2026 года в Омской области. В единый день голосования 20 сентября в области состоятся выборы и Законодательного собрания Омской области. И в преддверии таких выборов Куйбышевский районный суд столицы региона в мае оштрафовал двух коммунистов из регионального управления партии - второго секретаря обкома Ивана Федина и депутата Законодательного собрания Омской области Владимира Виниченко. Штраф то небольшой - несколько тысяч рублей, но одновременно они лишены права баллотироваться кандидатами на выборах в течении года, лишены пассивного избирательного права. А основание для принятия решения суда - статья 20.3. КоАП.

Что же натворили коммунисты, что их отстранили от выборов. Некоторые наши граждане ещё помнят такую крупную американскую социальную сеть как «Фейсбук»* (Facebook****)* (признана экстремистской организацией и запрещена на территории Российской Федерации с марта 2022 года). Данная сеть принадлежит другой корпорации Meta** Platforms**( признанной экстремистской организацией и запрещённой на территории Российской Федерации также с марта 2022 года). Руководство данной социальной сети работало на территории России в соответствии с нормами «Национальной стратегии безопасности киберпространства» США, принятой в 2004 году и разрешающей модерацию политических дискуссий.
Неудивительно, что информация на платформе подавалась в соответствии с политическими установками «инфобезопасности», майдан 2014 года - да, это свобода, жители ДНР и ЛНР - сепаратисты, Россия - агрессор.
В 2019 году. когда в стране шли дискуссии о «суверенном интернете» в Омске организации и молодые люди левых взглядов провели пикет. На котором демонстрировался плакат, где Фейсбук*, символизировавшийся логотипом этой соцсети, был представлен в виде находящегося в розыске преступника и смысл пикета был против ограничений, которые допускала сеть в отношении русскоязычных пользователей, запрещая доводить правдивую информацию. И Иван Федин перепостил на своей странице фото с пикета с таким изображением, а Владимир Виниченко тогда же в 2019 году поставил лайк. Спустя семь лет они были оштрафованы и лишены права баллотироваться кандидатами в депутаты.
10 марта 2022 года Meta** Platforms** (признана экстремистской организацией и запрещена на территории Российской Федерации) признала, что разрешила своим модераторам в социальных сетях Facebook***** и Instagram******* (признаны экстремистскими организациями и запрещены на территории Российской Федерации) игнорировать призывы к насилию в отношении российских военных, а также президентов России и Беларуси. Только после этого 21 марта 2022 года Тверской суд Москвы признал материнскую компанию Meta** Platforms** экстремистской организацией.
Закон не имеет обратной силы - иначе тупик
Есть такие устоявшие правовые понятия - «закон не имеет обратной силы» (новый закон применяется только к тем правоотношениям, правам и обязанностям, которые возникли после его вступления в силу) и «тупик права» (правовая система не может предложить жизнеспособного решения, либо возникает конфликт норм, из которого сложно найти выход).
В отношении статьи 20.3. КоАП возникла именно такая ситуация. Основные поправки по публичной демонстрации нацистской и экстремисткой символики были приняты в последние пять лет. В 2025 году принят закон о штрафах за поиск экстремизма в интернете, против которого голосовали фракции КПРФ, СР и «Новые люди». Что делать с теми миллионными электронными архивами граждан и организаций, в том числе государственных и муниципальных. К экстремистским относятся материалы, включённые Минюстом РФ в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, данный реестр в прошлом году составлял более пяти с половинной тысяч записей.
А Конституционный Суд в 2024 году дал пояснения о так называемых правонарушениях, которые называют «длящимися». То есть по сути дела разрешил привлекать к ответственности за старые публикации в интернете.
Но откроем интернет до принятия поправки о маркировки материалов - тот же Навальный**** (внесен в список организаций и физлиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к терроризму и экстремистской деятельности) встречается без маркировки, как и все другие, которые должны быть отмечены. И второй момент - как пользователь интернета должен получать информацию, что данное физическое лицо или юридическое лицо является экстремистом или инагентом. Реестр содержит 5,5 тысяч записей.
Поправки фракции КПРФ в Госдуме
Фракция КПРФ в Госдуме (Сергей Обухов, Ольга Алимова и Георгий Камнев) подготовили законопроект, согласно которому необходимо освобождать от ответственности за демонстрацию или публикацию запрещённой символики, если это было сделано до признания организации экстремистской и введения соответствующего запрета.
Авторы считают, что это снизит нагрузку на судебную систему и будет справедливо и гуманно по отношению к людям, которые искренне могли заблуждаться или забыли о материалах, которые когда-то записали или перепостили на своих страницах в социальных сетях.
А как вы считаете, надо такие поправки поддержать?
• * ** *** - признаны экстремистскими организациями и запрещены на территории Российской Федерации.
• **** - признан экстремистом и террористом
Текст авторский
Источники информации:
Источник фото:
Поддерживаете поправки КПРФ?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Конечно, да... Понимаете, придумали «графьев и дворян» новых, а мы должны их «титулы» писать... Не много ли чести, хочется спросить? А то, что изменилось, то человек априори не виноват, «из трусов вырос, и что теперь, брюки не надевать»? А получается, это не признают и еще «заставляют штаны снять»...)
Если раньше было не запрещено, нельзя за это отвечать по уже новым запретам... Как-то нечестно! Я так считаю! А есть кто против?
Спасибо за интересную публикацию!
Очень полезная публикация. На выборах надо голосовать всем только за кандидатов от КПРФ и за КПРФ.
Видно шансы быть избранными в выборах-2026 у них были большие.
Да, они были проходными фигурами.