Казак Анатолий
Казак Анатолий Подписчиков: 8371
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 69.8М

Статья 20.3. КоАП - тупик права и поправки КПРФ

49 дочитываний
30 комментариев
Эта публикация уже заработала 24,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Добрый день или добрый вечер уважаемые читатели!

Предлагаю новую публикацию

Источник фото: pravo.hse.ru

Новые и старые «экстремисты» - где грань

Интересные события происходят с началом избирательной кампании 2026 года в Омской области. В единый день голосования 20 сентября в области состоятся выборы и Законодательного собрания Омской области. И в преддверии таких выборов Куйбышевский районный суд столицы региона в мае оштрафовал двух коммунистов из регионального управления партии - второго секретаря обкома Ивана Федина и депутата Законодательного собрания Омской области Владимира Виниченко. Штраф то небольшой - несколько тысяч рублей, но одновременно они лишены права баллотироваться кандидатами на выборах в течении года, лишены пассивного избирательного права. А основание для принятия решения суда - статья 20.3. КоАП.

Что же натворили коммунисты, что их отстранили от выборов. Некоторые наши граждане ещё помнят такую крупную американскую социальную сеть как «Фейсбук»* (Facebook****)* (признана экстремистской организацией и запрещена на территории Российской Федерации с марта 2022 года). Данная сеть принадлежит другой корпорации Meta** Platforms**( признанной экстремистской организацией и запрещённой на территории Российской Федерации также с марта 2022 года). Руководство данной социальной сети работало на территории России в соответствии с нормами «Национальной стратегии безопасности киберпространства» США, принятой в 2004 году и разрешающей модерацию политических дискуссий.

Неудивительно, что информация на платформе подавалась в соответствии с политическими установками «инфобезопасности», майдан 2014 года - да, это свобода, жители ДНР и ЛНР - сепаратисты, Россия - агрессор.

В 2019 году. когда в стране шли дискуссии о «суверенном интернете» в Омске организации и молодые люди левых взглядов провели пикет. На котором демонстрировался плакат, где Фейсбук*, символизировавшийся логотипом этой соцсети, был представлен в виде находящегося в розыске преступника и смысл пикета был против ограничений, которые допускала сеть в отношении русскоязычных пользователей, запрещая доводить правдивую информацию. И Иван Федин перепостил на своей странице фото с пикета с таким изображением, а Владимир Виниченко тогда же в 2019 году поставил лайк. Спустя семь лет они были оштрафованы и лишены права баллотироваться кандидатами в депутаты.

10 марта 2022 года Meta** Platforms** (признана экстремистской организацией и запрещена на территории Российской Федерации) признала, что разрешила своим модераторам в социальных сетях Facebook***** и Instagram******* (признаны экстремистскими организациями и запрещены на территории Российской Федерации) игнорировать призывы к насилию в отношении российских военных, а также президентов России и Беларуси. Только после этого 21 марта 2022 года Тверской суд Москвы признал материнскую компанию Meta** Platforms** экстремистской организацией.

Закон не имеет обратной силы - иначе тупик

Есть такие устоявшие правовые понятия - «закон не имеет обратной силы» (новый закон применяется только к тем правоотношениям, правам и обязанностям, которые возникли после его вступления в силу) и «тупик права» (правовая система не может предложить жизнеспособного решения, либо возникает конфликт норм, из которого сложно найти выход).

В отношении статьи 20.3. КоАП возникла именно такая ситуация. Основные поправки по публичной демонстрации нацистской и экстремисткой символики были приняты в последние пять лет. В 2025 году принят закон о штрафах за поиск экстремизма в интернете, против которого голосовали фракции КПРФ, СР и «Новые люди». Что делать с теми миллионными электронными архивами граждан и организаций, в том числе государственных и муниципальных. К экстремистским относятся материалы, включённые Минюстом РФ в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, данный реестр в прошлом году составлял более пяти с половинной тысяч записей.

А Конституционный Суд в 2024 году дал пояснения о так называемых правонарушениях, которые называют «длящимися». То есть по сути дела разрешил привлекать к ответственности за старые публикации в интернете.

Но откроем интернет до принятия поправки о маркировки материалов - тот же Навальный**** (внесен в список организаций и физлиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к терроризму и экстремистской деятельности) встречается без маркировки, как и все другие, которые должны быть отмечены. И второй момент - как пользователь интернета должен получать информацию, что данное физическое лицо или юридическое лицо является экстремистом или инагентом. Реестр содержит 5,5 тысяч записей.

Поправки фракции КПРФ в Госдуме

Фракция КПРФ в Госдуме (Сергей Обухов, Ольга Алимова и Георгий Камнев) подготовили законопроект, согласно которому необходимо освобождать от ответственности за демонстрацию или публикацию запрещённой символики, если это было сделано до признания организации экстремистской и введения соответствующего запрета.

Авторы считают, что это снизит нагрузку на судебную систему и будет справедливо и гуманно по отношению к людям, которые искренне могли заблуждаться или забыли о материалах, которые когда-то записали или перепостили на своих страницах в социальных сетях.

А как вы считаете, надо такие поправки поддержать?

• * ** *** - признаны экстремистскими организациями и запрещены на территории Российской Федерации.

• **** - признан экстремистом и террористом

Текст авторский

Источники информации:

Источник фото:

Задать юристам вопрос бесплатно — ЗДЕСЬ

Поддерживаете поправки КПРФ?

Проголосовали: 35

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

30 комментариев
Понравилась публикация?
38 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
* * запрещённая в России экстремистская организация или лицо, причастное к экстремистской деятельности
* * * * Instagram/Facebook принадлежит компании Meta, признанной экстремистской организацией и запрещенной в РФ
Комментарии: 30
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
Автор ©: Атом VIP
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 13М
11.07.2026, 15:59
Тула

Конечно, да... Понимаете, придумали «графьев и дворян» новых, а мы должны их «титулы» писать... Не много ли чести, хочется спросить? А то, что изменилось, то человек априори не виноват, «из трусов вырос, и что теперь, брюки не надевать»? А получается, это не признают и еще «заставляют штаны снять»...)

+7 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
11.07.2026, 16:25
Набережные Челны

Если раньше было не запрещено, нельзя за это отвечать по уже новым запретам... Как-то нечестно! Я так считаю! А есть кто против?

+6 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
11.07.2026, 16:45
Звенигород

Спасибо за интересную публикацию!

+6 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
11.07.2026, 16:07
Шарья

Очень полезная публикация. На выборах надо голосовать всем только за кандидатов от КПРФ и за КПРФ.

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
11.07.2026, 16:53
Тверь

Видно шансы быть избранными в выборах-2026 у них были большие.

+4 / 0
картой
Ответить
11.07.2026, 17:08
Новосибирск

Да, они были проходными фигурами.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (30)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы