Оплата услуг юриста заключением договора цессии - судебная практика

Приветствую коллег по юридическому фронту!
Хочу поделиться опытом ведения судебного дела, в котором истец - организация-банкрот, ответчик - государственный орган, мы - представители истца.
Также как истец находится в стадии наблюдения в процедуре несостоятельности (банкротства), нами с истцом было принято решение о заключении договора оказания услуг и оплатой по данному договору в форме заключения договора цессии части долга ответчика, присужденной судом по делу.
Иск истца удовлетворен судом частично. После вступления решения суда в законную силу мною подано суду заявление о процессуальном правопреемстве в части вознаграждения по договору оказания услуг (вместо истца данную сумму должны были получить мы).
В судебном заседании оказалось слишком много вопросов и судья отложила судебное заседание по делу с целью получения от нас нормативно-правового обоснования наших требований о правопреемстве.
В судебной практике широко стали рассматриваться такие заявления в случае отсутствия у доверителей (Заказчиков услуг) денежных средств, наиболее актуально в настоящий момент.
Ждём следующее судебное заседание и готовим нормативно-правовое обоснование для суда. Следите за новостями... Всем хорошего дня.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Банкрот разве может распоряжаться своими деньгами?!
Может на стадии наблюдения с письменного согласия временного управляющего.