Шринкфляция под запретом: депутаты хотят запретить уменьшать вес товара в прежней упаковке

Знакомая ситуация: берёте с полки привычную пачку масла или сока, а дома замечаете, что продукта стало заметно меньше, хотя упаковка выглядит точно так же, а цена не изменилась — или даже выросла. Депутаты Госдумы решили законодательно закрыть эту лазейку. Разбираемся, что предлагают и как это может изменить чтение этикеток в магазине.

Фото сгенерирована нейросетью.

Что такое шринкфляция и почему это касается почти всех

Шринкфляция — это когда производитель уменьшает вес или объём товара внутри упаковки, но сохраняет её прежние размеры, внешний вид и цену. Термин образован от английских слов «to shrink» (сжиматься) и «inflation» (инфляция).

Классический пример, который приводят сами депутаты, — пачка сливочного масла: раньше стандартом были 180 граммов, затем на полках стали массово появляться пачки по 160 граммов в упаковке того же размера, а по некоторым наблюдениям встречаются уже варианты по 150 и даже 120 граммов.

По словам одного из авторов инициативы, первого зампреда ЦК КПРФ Юрия Афонина, такая практика — это фактически способ скрыто повысить цену на товар, не меняя ценник, поскольку покупатель платит ту же сумму за меньшее количество продукта, зачастую этого не замечая.

Что предлагают депутаты

Группа депутатов фракции КПРФ во главе с Юрием Афониным внесёт в Госдуму законопроект о поправках в закон «О защите прав потребителей». Ключевые предложения:

• Запретить сохранять прежние габариты упаковки при изменении веса или объёма товара внутри неё — то есть если продукта стало меньше, должна измениться и сама упаковка.
• Обязать производителей крупным шрифтом указывать массу или объём товара на лицевой стороне упаковки — вровень по заметности с названием самого продукта, а не мелким шрифтом где-то сбоку.
• Обязать магазины отражать эти данные на ценниках так же крупно и наглядно.
• Признать шринкфляцию разновидностью обмана потребителя — с соответствующей ответственностью производителей по закону о защите прав потребителей.

По словам Афонина, чёткие технические требования к оформлению практически не оставляют пространства для маркетинговых манипуляций с восприятием объёма товара.

Кто больше всего страдает от шринкфляции

В комментариях к инициативе отдельно подчёркивается, что от такой практики сильнее всего страдают пенсионеры и малообеспеченные семьи — для них потеря 10-15% веса товара при той же цене ощутима гораздо сильнее, чем для более обеспеченных покупателей, и заметнее бьёт по семейному бюджету.

Это не первая попытка КПРФ повлиять на цены

Инициатива против шринкфляции — не изолированный шаг, а часть более широкой серии предложений фракции по контролю за ценами на товары первой необходимости: ранее в 2026 году КПРФ уже направляла в правительство запрос об установлении предельного уровня торговых наценок на такие товары в 10%, а также вносила в кабинет министров законопроект о снижении НДС до 0% на социально значимые продукты.

Что это будет значить для покупателей, если закон примут

• Легче будет сравнивать товары по факту, а не по привычной "визуальной памяти" — если вес или объём обязательно крупно указан и на упаковке, и на ценнике, будет проще заметить, что перед вами уже не те 180 граммов, а 150.
• Изменение объёма товара станет более заметным событием, а не незаметной "подкруткой" — раз меняется вес, должна измениться и сама упаковка, значит, покупатель физически увидит разницу на полке.
• Появится основание для жалобы, если производитель или магазин всё же попытается скрыть уменьшение объёма — официально будет считаться обманом потребителя, а не просто "маркетинговым ходом".

Что делать покупателям уже сейчас, не дожидаясь закона

Пока законопроект только проходит стадию внесения в Госдуму, разумно уже сейчас взять за привычку:

• Смотреть не на объём упаковки "на глаз", а на цифры веса или объёма, указанные на этикетке — они обычно есть уже сегодня, просто напечатаны мелким шрифтом.
• Сравнивать цену за единицу измерения (за 100 г, за литр) — эта информация на ценниках в магазинах уже сейчас должна указываться по действующим правилам торговли.
• Обращать внимание, если знакомый продукт стал казаться "тоньше" или "мельче" внутри той же упаковки — это как раз типичный признак шринкфляции.

Материал носит информационный характер и основан на официальных заявлениях авторов законопроекта и данных СМИ на момент публикации. На дату публикации документ внесён в Госдуму, но ещё не принят и не вступил в силу.

Источники

• В ГД предложили запретить сохранять размер упаковки товара при изменении объема — ТАСС/Рамблер
• КПРФ внесёт законопроект против шринкфляции в Госдуму — Бизнес-журнал/Рамблер

• Депутат Рязанской области поддержал законопроект против шринкфляции — Рамблер