Екатерина Мороз
Екатерина Мороз Подписчиков: 3598
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 271М

Половинчатая компетенция: В ЦБ заявили о невозможности объяснить 50% динамики курса рубля

13 дочитываний
4 комментария
Эта публикация уже заработала 6,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Признание в профнепригодности по-элитному: 50% курса — это судьба

Очередной Финансовый конгресс в Банке России запомнится надолго. Нет, не новыми прорывными решениями, не смелыми реформами и даже не традиционным «закручиванием гаек». Он запомнится откровением, которое по своей научной смелости заткнет за пояс любого астролога или предсказателя на Рублевке. Господин Андрей Шульгин, экономический советник Банка России, совершил невозможное: он честно признался в собственном бессилии, прикрыв это густым слоем наукообразной шелухи.

Половинчатая компетенция: В ЦБ заявили о невозможности объяснить 50% динамики курса рубля

Фото:

Итак, официальная позиция главного финансового регулятора страны гласит: около 50% динамики курса рубля мы объяснить не можем. Половина жизни рубля — это не поддающаяся анализу магия. И знаете, это даже обнадеживает. Раньше мы думали, что в ЦБ сидят люди с экономическим образованием, считающие ставки, мультипликаторы и балансы. А оказалось, что там восседает племя великих мистиков, созерцающих колебания курса с тем же успехом, с каким древние жрецы предсказывали засуху по полету священного коршуна.

Господин Шульгин с умным лицом вещает нам про «известную проблему макроэкономической теории» и какие-то там «DSGE-модели». О, эти заклинания! Не хватало только бубна и пляски с тамбурином. Когда курс валится в пропасть вопреки всем объективным законам физики и экономики, это, видите ли, «структурный шок». Участники рынка, по его словам, вдруг начинают «принимать решения, не вытекающие из объективных условий». Браво! Это называется иначе: идиотизм рыночных ожиданий, который регулятор не может (или, что вероятнее, не хочет) контролировать и предвидеть.

Но самое восхитительное в этой исповеди — вывод. Мы, дескать, не можем объяснить, почему рубль такой непослушный, но мы обязаны на это реагировать. Логика божественная! Мы не знаем причину болезни, не отличаем вирус от простуды, но мы срочно начинаем резать пациента, колоть ему какие-то инъекции и менять систему кровообращения. Это же гениально! Это же настоящий русский «метод тыка» на уровне государственной важности.

Заявление ЦБ похоже на признание капитана тонущего корабля: «Я не знаю, где пробоина и почему мы тонем, но я буду усиленно нажимать на кнопку «Пуск» у помпы, потому что игнорировать воду нельзя». Браво, капитан!

При этом фон для этого «научного открытия» выбран просто великолепный. За первый месяц лета доллар скаканул на 10% — такое мы, кажется, не видели со времен послемайданных украинских качелей. Аналитики, которым, видимо, платят за фантазии, рисуют нам дивный мир 2026 года: курс 80–85, а если что-то пойдет не так (а оно всегда идет не так, как хотят в ЦБ), то и все 90. И тут возникает закономерный вопрос: а зачем нам эти прогнозы, господа хорошие, если даже ваши модели не работают на 50%?

Половинчатая компетенция: В ЦБ заявили о невозможности объяснить 50% динамики курса рубля

Фото:

Похоже, в ЦБ перешли на новую философскую парадигму: теперь курс рубля объясняется не ценой на нефть, не торговым балансом и даже не геополитикой, а исключительно «настроением» неких абстрактных участников рынка. И с этим «настроением» надо бороться. Видимо, скоро мы получим приказ от ЦБ: «Даешь хорошее настроение инвесторам!» Или, на худой конец, в штат регулятора введут должность главного психотерапевта, который будет успокаивать буйных спекулянтов на форуме.

Но больше всего в этой новости поражает откровенная циничная наглость. Нам, простым смертным, у которых сбережения тают на глазах, предлагают смириться с тем, что экономическая политика страны представляет собой лотерею, где половина результатов — это чистая случайность. Это не управление финансами, это игра в русскую рулетку.

Резюмируя:

Банк России официально признал, что он — лишь пассивный наблюдатель неведомых космических сил, влияющих на рубль. Он не знает «как», но знает «что делать» (и, как водится, сделает больно всем нам). Господин Шульгин может смело увольняться из ЦБ и открывать частную практику ясновидящего. Честность — это похвально, господа, но когда за ваши «структурные шоки» мы платим из своего кармана, ваши академические оправдания звучат как издевательство. Вы либо управляете деньгами страны, либо изучаете их мистические свойства. Третьего не дано. А пока вы там «объясняете необъяснимое» на конгрессах, рубль продолжает свое пике в пучину той самой 50-процентной неизвестности.

Источник:

4 комментария
Понравилась публикация?
7 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 4
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
15.07.2026, 14:29
Киров

А зачем тогда нужен такой пассивный и наблюдательный банк?

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.07.2026, 14:42
Таганрог

около 50% динамики курса рубля мы объяснить не можем

Уже состоявшимся трендам объяснение найти не сложно, причём не одно.

Но ведь Вы, Екатерина, требуете от банка не объяснений, а точных предсказаний; более того ожидаете прогнозируемого влияния на биржевые процессы, по определению не поддающиеся устойчивым апроксимациям. Такое даже самому Дж. Соросу не по плечу.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.07.2026, 15:08
Симферополь

«Господин Шульгин может смело увольняться из ЦБ» - этого достаточно 🤗

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Экономический советник Банка России Андрей Шульгин озвучил это заявление на Финансовом конгрессе регулятора. Он сказал примерно так: «Примерно 50% динамики курса мы объяснить не можем. Или можем, но… с точки зрения фундаментальных факторов она необъяснима».

Обычно экономисты строят модели, в том числе так называемые DSGE или динамические стохастические модели общего равновесия, чтобы понять, как на курс влияют «объективные» вещи: цены на нефть, профицит или дефицит торгового баланса, ключевая ставка, инфляция.

Но когда реальность расходится с прогнозами таких моделей, специалисты вводят понятие «структурных шоков».

Речь о ситуациях, когда участники рынка (компании, инвесторы, банки) принимают решения, которые напрямую не вытекают из сухих экономических цифр.

Например, из-за резкого изменения ожиданий, нарастания паники или, наоборот, волны оптимизма, они массово начинают покупать или продавать валюту.

И курс отклоняется от того уровня, который «предсказывали» фундаментальные факторы. Шульгин подчеркнул: такие движения нельзя игнорировать, они влияют на экономику (через трансмиссионный механизм переходят в цены), и на них нужно реагировать.

При этом он специально отметил: это не особенность именно моделей ЦБ, а известная, сложная проблема всей макроэкономической теории.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы