На Урале родители мальчика заплатят за поврежденную машину. Удивляет реакция людей в комментариях

Краснотурьинский городской суд удовлетворил иск местной жительницы, который она подала после того, как ей испортил машину ребенок, а ответственные за его воспитание взрослые отказались возместить ущерб.

Во дворе дома семилетний мальчик, оставшись без присмотра, бросил камень вверх. Упав, тот повредил крышу и лобовое стекло припаркованного автомобиля. Факт этот зафиксировала камера видеонаблюдения, да и сам ребенок потом во всем признался.

В ходе суда с родителей в пользу истца взыскан материальный ущерб и судебные траты - по 73 428 рублей с каждого ответчика. При этом на 15.07 решение суда еще не вступило в законную силу.

Мама мальчика ссылалась на бедность и на то, что других мест для игр у детей попросту нет, а женщина должна была бы понимать все риски парковки во дворе.

Однако, изучив видеозапись, экспертное заключение, материалы проверки органов внутренних дел и показания сторон, суд признал вину родителей: это они должны были объяснить сыну, что рядом с машинами в такие игры не стоит играть.

Странные комментарии

На мой взгляд, суд принял верное решение - за все действия ребенка, не достигшего возраста ответственности по закону, должны отвечать родители. В том числе и материально.

При этом многие комментаторы с этим оказались не согласны. Изначально новость прочитала в Дзене, и там люди комментировали кто во что горазд.

Мысли множества были созвучны моим, но было и другое видение ситуации, которые меня сильно удивили.

Выделила основные моменты недовольства таких комментаторов:

1) виновата владелец машины, которая поставила ее во дворе

Это что-то из цикла "потерпевшая меня сама спровоцировала, когда расплачивалась в магазине, и я увидел деньги" или "дверь в квартиру оказалась не запертой, меня спровоцировали на кражу"

2) семья бедная - зачем их наказывать?

Тут же вопрос - у нас что законодательство теперь можно нарушать, если ты малоимущий? Разве все граждане не равны перед законом? (Ну это в идеале, иной раз некоторые бывают чуть ровнее... к сожалению).

Для поддержки малоимущих семей есть специальные программы поддержки, но никак не индивидуальный подход при совершении правонарушений и порчи чужого имущества!

А то что же получается, если у семьи статус малоимущих, то их дети могут безнаказанно разбивать стекла и прочее? Логика конечно...

3) нет детских площадок, вот ребенок так и развлекался

Нет слов... а если мальчику станет скучно и он захочет дом подпалить?...

Ребенку уже 7 лет. К этому возрасту дети уже должны понимать, как можно делать, а как нельзя. Если, конечно, родители занимались его воспитанием.

4) во дворе слишком много машин

Тут не поспоришь - в некоторых дворах машин действительно много. Но это не повод рядом с ними кидать камни.

И даже представим, что машин нет во дворах. Тогда этот камень мог упасть на кого-то из прохожих. И в этом случае какое было бы оправдание - не чего ходить там, где скучающий ребенок камни кидает? Бред...

Мне кажется, что многие так рассуждают ровно до тех пор, пока сами не окажутся в подобной ситуации, а потом резко "переобуваются".

Ну и родителям - вовремя воспитывайте детей и не оставляйте без присмотра, если не уверены в их воспитании.

Если же ваш ребенок повредил чужую вещь или имущество, то лучше договориться о компенсации стоимости без суда, так возможно снизить стоимость на судебные издержки, работу юриста и прочее. И не забудьте взять расписку, что владелец испорченного имущества претензий не имеет.

Источник новости здесь

Фото автора