Об обмане христианской Господней Молитвы!

Терентий СмирновПишет 19.07.2026 в 21:07

Повышенный духовный уровень позволяет человеку перейти на еду без мяса - на вегетарианство.

Во-первых, многие религии утверждают, что у растений тоже есть душа, а во-вторых, это не мы изобрели такую кулинарию, мясо ели еще в библейские времена, изображение баранов и овечек было как символ благополучия

Владимир" ]многие религии утверждают, что у растений тоже есть душа...

...

Переход на духовный уровень многоступенчатый. Сам же человеческий Дух вообще не нуждается в пище. Соответственно, человек периодами способен совсем не есть ничего. Кстати, есть такая секта солнце-едов - они питаются энергией Солнца.

Терентий СмирновПишет 20.07.2026 в 11:14

Сам же человеческий Дух вообще не нуждается в пище.

Конечно Дух не нуждается, но нуждается данное нам Господом тело. Не кормить тело, равносильно самоубийству, а самоубийство грех даже пострашнее убийства.

Соответственно, человек периодами способен совсем не есть ничего.

Не человек, а дух, душа. Душа, это еще не человек, человек, это душа + тело.

Кстати, есть такая секта солнце-едов - они питаются энергией Солнца.

Секты вообще-то не ведут к истине, не помогают пройти человеку свой путь, а только дурманят людей. К тому же Фотосинтез предназначен совсем для другого, не для нашего питания. Фотосинтез преобразует солнечный свет, который является энергией (движения фотонов) в другую энергию, в энергию химических связей, распадов и делений. Для пищи ничего из этого не годится. От энергии солнечного света могут синтезироваться различные органические вещества, хотя тоже не напрямую, которые в конечном счете годятся в пищу многим животным, растениям и насекомым, но самим солнечным светом, как и солнечной энергией, человек питаться не может - секта врет.

Владимир" "]Конечно Дух не нуждается, но нуждается данное нам Господом тело.

...

Я сам давно практикую системное оздоровительное голодание с водой или без неё по несколько дней и более. А известный духовный учитель Порфирий Иванов обходился полностью без пищи до 2-х месяцев.

Кроме того, можно употреблять фрукты - плоды, а также семена и т.п. Если Вы против "убийства" растений...

Терентий СмирновПишет 21.07.2026 в 11:16

Вы против "убийства" растений...

Я не против убийства растений, а так же не против животноводства, если будете спрашивать. Я просто не понимаю заповеди "Не убий". По-моему, в ней какое-то скрытое издевательство над нами.

Владимир"

"]Я просто не понимаю заповеди "Не убий". По-моему, в ней какое-то скрытое издевательство над нами.

...

По поводу не убей, так ведь ещё существует Дьявол...

Терентий СмирновПишет 21.07.2026 в 11:37

По поводу не убей, так ведь ещё существует Дьявол...

Эта заповедь, как и остальные, от Бога. При чем здесь Дьявол?

Владимир" "Эта заповедь, как и остальные, от Бога. При чем здесь Дьявол?

...

Дьявол постоянно вмешивается в Божественный план.

Терентий СмирновПишет 22.07.2026 в 10:51

Дьявол постоянно вмешивается в Божественный план.

Понятно. А Бог ничего ч этим поделать не может, просто отдал свое творение Дьяволу? Как наш президент? Его так же, как президента "Об-ма-ну-ли"?

Владимир"

А Бог ничего ч этим поделать не может, просто отдал свое творение Дьяволу?

...

Так устроен наш мир - добро/зло. А Бог по отношению к человеку соблюдает главный принцип - свобода выбора. И Он помогает преодолеть дьявольские ловушки тем, кто к Нему обращается.

Терентий СмирновПишет 25.07.2026 в 18:37

А Бог по отношению к человеку соблюдает главный принцип - свобода выбора

Однако именно Бог, а не Дьявол нам завещал "Не убий", и тело, которое нуждается в животном белке нам дал тоже Бог, а не Дьявол.

Владимир"

"Однако именно Бог, а не Дьявол нам завещал "Не убий"

...

Эта заповедь даётся в Ветхом Завете, в котором ещё нет понятия о Дьяволе, а даются его только первообразы. Сам же ветхозаветный бог исполняет многие функции Дьявола и, в первую очередь, представляет собой самого первого Убийцу, убившего целые народы, включая грудных детей.

Тогда понятно

Владимир" "В принципе, мог воскреснуть и в своем прежнем теле. Ведь, на самом деле, мы ничего не знаем о Времени. В нашем понятии Время, это что-то типа реки, которая течет от прошлого к будущему, а на самом деле, время может быть вроде озера, где все события происходили, уже произошли и происходят в настоящем и все это одновременно.

...

По времени так оно и есть - Вы правы. Время не линейно. А вот по Воскресению Христа мне известны подробности - Он воскрес не в своём бывшем физическом теле, а в своём дубле. т.е. перепреобразованном теле. Я об этом не только написал, но даже сделал своё видео, как происходило всё на самом деле.

Терентий СмирновПишет 19.07.2026 в 21:02

А вот по Воскресению Христа мне известны подробности

Вам известны подробности события, произошедшего 2 000 лет назад? Вы прямо все помните? Можете рассказать подробно: "В белом плаще с кровавым подбоем, шаркающей кавалерийской походкой..."?

Владимир" "Вам известны подробности события, произошедшего 2 000 лет назад?

...

Есть провидение творческое, духовное и основанное на соответствующих знаниях - у меня был некий синтез.

Терентий СмирновПишет 20.07.2026 в 21:18

Есть провидение творческое, духовное и основанное на соответствующих знаниях - у меня был некий синтез.

Ну так может сказать любой и на основании сказанного им же, объявить себя носителем Истины, единственным в мире. Вы приведите факты, или логические обоснования, а голословных утверждений и без вас достаточно.

Меня вымораживает то, что в библии (новый завет) полно грубых ошибок и не стыковок. Например, тот же Понтий Пилат, КАК???? Он мог судить Исуса, когда он родился в 12 году д.н.э! То есть, в год «суда Пилата» над Иисусом ему было 12 лет! а самому Иисусу по библии 33 года. То есть, Пилат балдел как и было положено богатому подростку на вилле своих родителей в Риме. Пилат был сослан в иудею в 26 г.н.э, то есть уже Иисуса в живых не должно было быть 26 года, когда Пилат туда приехал. А сослали его за беспредел. «Современник Пилата философ Филон Александрийский характеризует его как жестокого и продажного самодура, виновного в многочисленных казнях, совершённых безо всякого суда. Иудейский царь Агриппа I в письме императору Калигуле также перечисляет многочисленные преступления Пилата: «подкуп, насилия, разбойничество, дурное обращение, оскорбления, непрерывные казни без вынесения судебного приговора и его бесконечная и невыносимая жестокость»

В общем реальный пил бесил начальство в Риме своими выходками, его отправили куда по дальше. Совсем «обнулить» Калигула его не мог, Пилат был из «всаднического сословия» - группы военных из низкого сословия которые устроили переворот в результате которого к власти пришел Калигула. Его бы просто не поняли соратники. По Римской традиции император раздавал жирные должности и виллы самым преданным людям.

Итого, какой вывод сделает любой вменяемый человек? - в библии написано либо враньё либо даты искажены. Скорее всего, путаница с датами из за того, что новый завет состряпан на скорую руку на (например) на греческом языке, а те, кто потом переписывал его на другие языки, не мог иметь перед глазами реальный календарь с привязкой к датам конкретных людей. Нищие люди жившие в глухой провинции, да ещё и малограмотные. Возможно кого-то наняли для перевода текста. Найденные «свитки мёртвого моря» как раз являются черновиками «нового завета». Написанные на иудейском и греческом языках. Даты скорее всего подгоняли по воспоминанием первых попавшихся людей. Но это уже после якобы событий с судом и распятием Иисуса- свитки мёртвого моря датируются 200-г до н.э. Это означает, что новый завет начали делать ооочень давно, до рождения Иисуса! А этот факт говорит о вымышленности персонажа Иисуса. Так как позже, примерно в 50..70г н.э . (совпадает с историей подлинного Савла (апостола Павла и его попытками создать в римской империи христианские секты)писанину из свитков уже пытались подогнать по датам в жизни сказочного Иисуса. Очень веротяно, что в основу сказки о Иисусе была положена реальная история с некими людьми, правда не божественными. Не зря Ватикан сходу «признал свитки мёртвого моря» подлинниками, а когда там узнали их датировку и поняли, что это черновики «нового завета» -тут же Ватикан объявил их ересью и подделкой. От Кесарии до Иерусалима 652км сейчас, по нормальной дороге. В те годы наверное было гораздо больше. Кто бы таскал какого то плотника на суд к кесарю, туда-сюда за полторы тысячи км? Тем более, что в новом завете написано, что суд был в Иерусалиме. В самой библии нет ни слова о месте суда над Иисусом. Есть невнятное бормотание Савла о том, что то ли в Кесарии это было то ли в некой «претории» (служебном месте Римлян) и чуть ли не в какой то палатке римских легионеров.

Христианское духовенство, историки и археологи до сих пор спорят о том, в каком месте проходил суд над Иисусом. Вопросы о местоположении вытекают из различного толкования той части Евангелия, в которой описано, как Иисуса из Назарета доставили к Пилату в «преторий” — этим латинским термином обозначалась палатка полководца в лагере римской армии. Некоторые утверждают, что преторий Пилата располагался в военных казармах, а другие считают, что римский наместник, скорее всего, должен был, как почетный гость, остановиться во дворце, построенном Иродом.

Иными словами событие описано с высокой точностью, с конкретными лицами, даже фразы разговора Иисуса с Пилатом имеются, а вот место где это было «никто не знает». Церковники придумали даже то, что Пилат якобы побывал в Иерусалиме в то время. За 26 лет до того, как стал римским префектом иудеи!

Остатки виллы Пилата в Кесарии и как это выглядело на карте в сторону Иерусалима.

Вторая не стыковка на вскидку- история с Гефсиманский садом (на Елеонской горе).

Это место было реальным, но.. это был частный парк возле виллы богача. Его ограждал мощный по тем временам забор. Остатки древнего забора находили археологи как раз вокруг Гефсиманского сада.

Кто и зачем пускал на территорию виллы кучу них оборванцев? Из более интересного, что там никогда не росли дубы. Там росли только оливы. Дубы вообще там никогда не росли. То, что выдают за "мамврийский дуб" на самом деле является разновидностью средиземноморского бука (Бук кермесовый Quercus coccifera с колючими листьями). На ретушированном фото 19 века виден этот мощный забор. Все виллы обнесены заборами. Сейчас там как кроты всё перепахали концессии, которые до сих пор делят "святые места" между собой, понастроили церквей и храмов где не попадя. на старых фото как раз видны одни оливы, а "буковых дубов" не видно.

Иудохристианство состряпано из иудаизма адаптированного евреями для гоев. Скорее всего, его создал сам Савл, так как раньше до него (примерно 60..70н.э.) о иудохристианстве никто не слыхивал, и в древних источниках нет ни слова не о христианах не о Иисусе. Я лично считаю, что Савл создал иудохристианство для "взлома Римской империи". Рим был ненавистен евреям много веков. В лоб евреи победить его не могли никак. А вот подрыв из внутри (обратите внимание, тот же почерк как и с ликвидацией царской империи и СССР- из внутри самими гоями, но под руководством евреев!) это было в общем удачным решением. Савл был убеждённым иудеем ортодоксом, и оставался им до конца жизни, при этом насаждал христианство? Зачем? Вот этот ответ куда более реален чем все другие версии. Он внедрял чужеродный цивилизационный код в римскую империю. Некую "душевную болезнь". Если разобраться детально, иудохристианство обнуляло как раз то, на чём держался Рим столько веков. Это веротерпимость к другим религиям (иудохристианство вытесняло любые традиционные религии насаждая себя как единственную и главную), рабство, элитарное сословное общество, исповедующее насилие, экспансионистское общество, единовластие императоров Рима. Лишись своего "цивилизационного стержня", Римская империя рухнула. Савл всё рассчитал это грамотно. Савл работал не для всех людей, он всего лишь помогал иудеям уйти о власти Рима. Нет Рима- иудея снова становится страной для только евреев. Заодно, Савл как человек разбирающейся в психологии людей той эпохи, религиях и античном мире, заложил "мощный фактор" под будущее Европы. Для иудеев не было бы обсолютно никакой возможности утвердить свою власть над всем миром не будь иудохристианства. Это была универсальная отмычка всех стран и народов для евреев. С помощью иудохристианства евреи успешно "взламывали" любые государства и страны трансформируя их в нужный для себя формат, стравливая в войнах (чаще всего религиозных) с соседями. Как писали в средние века- из за христианства пролилось больше крови и погибло больше людей, чем из за всех болезней в мире с начала веков.

Поразительно, несмотря на суть учения Иисуса, оно веками служило отмашкой именно для убийства людей. Одна из заповедей Иисуса "Люби ближнего, как самого себя" (Матфея 22:39). Если бы люди выполняли эту заповедь то не было бы и воин. У нас попы «почему-то» не упоминают о том, сколько людей было уничтожено при «добровольном» принятии крещения. История жизни Владимира- "крестителя Руси"- волосы встают дыбом! Убивал, грабил, собрал банду занимавшуюся набегами и разорениями соседей, убил ради власти сводных братьев, изнасиловал и убил чужую невесту на глазах у её родителей, в результате за эти сказочные подвиги объявлен РПЦ святым! Владимир был незаконнорождённым (сын рабыни еврейки Малушки) он не имел права на Киевский престол. Для этого нужно было убить сводных братьев что он и сделал. Владимира "крестителя" не признала за внука его бабка княгиня Ольга. Сколько погибло русских отказавшихся крестится?

Но самое необычное из всего этого то, что духовное порабощение Русов, превращение греческой религии в государственную на землях Киевской Руси, совпало с началом Последней Ночи Сварога в Лето 6496 от С.М.З.Х. (988 г. н.э.). «За 12 лет насильственного навязывания греческой религии, было уничтожено 9 миллионов славян, отказавшихся отречься от Веры Предков и это – при том, что всего населения, до крещения Руси, было 12 миллионов человек» (Дий Владимир «Русь Православная до принятия христианства и после»).

Вера жидовская с тех пор приносила Руси одни беды и несчастья. Князь Владимир был евреем по матери- сейчас бы имел право на "алию" (гражданство израиля)по крови! А кто сейчас снова насаждает иудохристианство на Руси? Другой еврей по матери. Не странное ли совпадение? Иудаизм не зря считают одной из форм сатанизма. Вся символика иудаизма пронизана сатанизмом. Даже "пасхальный куличь" (его форма)и пара "фаберже " по бокам как бы намекают, что берут в рот православные...(прошу прощения). Почему русский народ кланяется еврейскому богу? Это что, для Руси без вариантов? И ещё ЭТО называют "нашим родным". В мире попы других христианских религий называют паству "сын божий", а в России попы паству называют "раб божий". Не странно ли? Раб еврейского бога? С удивлением узнал, что до революции попы именовали прихожан куда более цинично и доходчиво "овцы дома израилева" -что бы было понятно их их стрижет и на шашлыки пускает и кому служат попы.

Если бы Иисус не был евреем то его бы не признала община и не пустили в синагогу. Сейчас нам грузят, что Иисус евреем не был. Интересно кем он был тогда? если ему сделал обрезание раввин и в библии об этом конкретно написано. И зачем он ходил в синагогу? Если не был евреем.

Интересные совпадения библейских похождений еврея и античных культов.

1.Иудохристианство:

Иисус рождён непорочно, прожил 33 года ходил по воде, исцелял больных, оживлял покойников, собрал кучу сподвижников, был убит врагами и вознёсся на небо к отцу богу Иегове.

2.Культ Аполлона:

Был рождён непорочно (Зевс трахнул Титаниду Лето превратившись в человека на время), прожил 33 года ходил по воде, исцелял больных, оживлял покойников, собрал кучу сподвижников, был убит врагами и вознёсся на небо к отцу богу Зевсу на волшебных крыльях.

3.Культ Амона-Ра (Эхнатона)

Амон был рождён непорочно, прожил 33 года ходил по воде, исцелял больных, оживлял покойников, собрал кучу сподвижников, был убит врагами и вознёсся на небо к отцу Ра в золотой колеснице.

Ещё интересное:

В вереском фольклоре говорится о заповедях (скрижалях) которые получил Моисей от "бога" на горе Синай. Фишка в том, что эта гора была действующим вулканом. И куда тогда ходил Моисей? И кто был его богом? К богу подземного мира- демону Сетху! Иначе чем-то другим объяснить поход Моисея именно на вулкан нельзя. Гор без вулканов был много. НА ВСЕХ изображениях Моисея в средних веках, он с РОГАМИ! Даже на античных фресках. Помните притчу про то, как Авраам типа едва не принёс в жертву богу своего сына? (Этот сюжет содержится в 22-й главе книги бытия. ) Якобы милостивы бог в последний момент отвёл его руку с ножом. Вот только потом нет ни слова о том, что Авраам спустился с горы вместе с ним! И нет ни слова о его сыне в дальнейшем. В общем у меня плохие предчувствия о его сынульке...

Александр" "Меня вымораживает то, что в библии (новый завет) полно грубых ошибок и не стыковок. Например, тот же Понтий Пилат, КАК???? Он мог судить Исуса, когда он родился в 12 году д.н.э! То есть, в год «суда Пилата» над Иисусом ему было 12 лет! а самому Иисусу по библии 33 года.

...

Если это действительно так, то это разоблачение надо опубликовать - будет время, я это проверю и напишу соответствующую статью. Благодарю! Сам я обнаружил другие нестыковки. Напр., что никаких Адама и Евы никогда не было.

Александр" "Иудохристианство состряпано из иудаизма адаптированного евреями для гоев. Скорее всего, его создал сам Савл, так как раньше до него (примерно 60..70н.э.) о иудохристианстве никто не слыхивал, и в древних источниках нет ни слова не о христианах не о Иисусе. Я лично считаю, что Савл создал иудохристианство для "взлома Римской империи". Рим был ненавистен евреям много веков. В лоб евреи победить его не могли никак. А вот подрыв из внутри (обратите внимание, тот же почерк как и с ликвидацией царской империи и СССР- из внутри самими гоями, но под руководством евреев!) это было в общем удачным решением. Савл был убеждённым иудеем ортодоксом, и оставался им до конца жизни, при этом насаждал христианство? Зачем? Вот этот ответ куда более реален чем все другие версии. Он внедрял чужеродный цивилизационный код в римскую империю. Некую "душевную болезнь". Если разобраться детально, иудохристианство обнуляло как раз то, на чём держался Рим столько веков.

...

Если Ваши сведения основаны на документальных данных, то это сенсация по разоблачению всего христианства!

На ютубе был фильм на эту тему. И не просто человек с улицы рассказывал, историк какой то знаменитый. Про ошибки в библии, из более 2000, из них 800 фатальные- людей не существовало, события не просходили, даты перепутаны и тд... НИ ОДИН из авторов евангелий не был современником Иисуса!

Например, история когда евреи подули в Иерихонские трубы и город развалился. Оказывается, он развалился за 160 лет до этого из за землетрясения. Моисей 40 лет водил за нос своих евреев там, где машина всё проезжает за ДВА ЧАСА! Море не раскидывалось по приказу Моисея во время исхода. Там глубина пролива между Синаем и материком была пол метра всего. В Египетских источниках сказано, что колесницы свободно переезжали это место из за падения уровня Нила. Скорее всего засушливое лето было, Нил совсем обмелел. Всемирный потоп -мощные наводнения в устье Тигра и Ефрата, совпадают с геологией. У евреев всё вылилось в всемирный потоп! Который кстати был описан ещё и у Шумер и этрусков, но с другими датами. Вообще, весь иудаизм под копирку слизан евреями с шумерского эпоса о Гильгамеше. Там всё, и рай и ад, и создание человека богами, и моральное падение шумерской версии Адама, и потоп и тд... только эпос появился за 5000 лет до евреев! Сказка о Ное и ковчеге это вообще.. не выдерживает никакой критики. Во первых, за какие шиши Ной купил сотни тысяч кубометров дерева? Единственным деревом в регионе был Ливанский кедр, но он был настолько дорогой, что только цари могли позволить его себе для мебели. Вся мебель в гробнице фараона Тутанхамона - это ливанский кедр! Ной должен был заплатить за всё это дерево около лярда баксов на наши деньги. Откуда он взял потом сотни тон продуктов для каждого вида животных? Как более 200,000 видов животных поместились пускай на большом корабле? КАК??? К нему попали животные с материка Америки, Австралии итд.. и КАК потом добрались обратно? Материки тогда не открыли ещё. Как спасались от потопа морские животные? Или их гнев боженьки не затронул? Почему в библии Арарат указан как самая большая гора в мире, тогда как Арарат вообще едва в 20-ку гор входит по высоте. Евреи просто не знали о Гималаях тогда! Весь их мир был- средиземноморье! и всё, они его и описывали. Они не знали о других материках, островах, Китае, Индии, Руси, полюсах, иначе всё это было бы у них описано, но в библии всё описано чётко по границам известного тогда античного мира- Египет с юга, с севера Вавилон и персы. И всё! И ещё, фраза "каждой твари по паре", это получается близкое видовое скрещивание- потомки этих несчастных животных должны были просто вымерить- из за инцеста их детей!

Некоторые события вообще похожи на сказку:

Иисус Навин остановил солнце (!)

Библия утверждает, что библейский персонаж Иисус Навин смог остановить само солнце и луну, ради победы в битве (Иисус Навин 10 глава).

Это имело бы куда более серьезные последствия, чем описывает библия, ведь наша планета вращается вокруг Солнца со скоростью 465,1013 м/с (1670 км/ч), а теперь представите что произойдет если она остановится. Все, что находилось бы на поверхности земли, включая Иисуса Навина, мгновенно вышвырнуло в орбиту под действием центробежной силы, инерции и гравитации. Попробуйте мгновенно остановить поезд на скорости 250км/час или самолёт на скорости 1000км/час.. Их разорвёт просто. Евреи в древности демонстрировали фантастическое научное невежество, чем выдавали себя с головой. Ни один из мифов в библии не выдерживает научной критики.

То, что сейчас на Арарате пытаются выдавать за якобы остатки ковчега Ноя, на само деле обычное геологическое образование- эндогомный кратер, вызывающий медленное выдавливание породы в результате тектонических процессов. В России есть подобный природный объект -Патомский кратер. На фото видно, что "ковчег" на Арарате медленно но неравномерно растёт. Естественно, никакого окаменевшего дерева том никто не находил никогда. Пресловутую Туринскую плащаницу на самом деле сделал Леонардо-Да Винчи по заказу графа Скорцио (Мавро), венецианского правителя которому очень хотелось иметь какую нибудь христианскую реликвию. В бумагах Леонардо есть записи о том, что он заказал льняное полотно именно в Галилее, но не учёл фактора- за 1500 лет ткань начали ткать совсем по другому. Даже цветы и те привезли из Палестин. И сделал её используя камеру обскуру. Известную ещё в средневековье. Специально приготовленного покойника (с следами пыток и пробитыми гвоздями конечностями) несколько дней освещали ярким солнечным светом. В результате продукты биологического разрушения трупа оставили на ткани такой узор. Подобный вариант изготовления рисунка на ткани был повторён экспертами с куклой которую обмазали свиным жиром и кровью и освещали на солнце. Эффект был тот же. Леонардо совершил вторую ошибку- труп был выбран похожим на канонического Иисуса- европейской внешности. Но Иисус был иудей с типичной для иудеев внешностью.

Фишка в том, что всё эти данные известны давно и всё на виду. Просто когда возникает вопрос о религиях, тут только единичные люди громко выступают, остальные просто в тот маразм предпочитают не соваться. Есть расхожая фраза якобы Дарвина о том, что человек произошел от обезьяны, но Дарвин никогда это не говорил. Это приписывают Дарвину господа из английского евангелисткого общества "божественного творения". Они сделали на Дарвина такую карикатуру

Дарвина постоянно высмеивали евангелисты, при этом утверждая, что божественная теория происхождения человека- единственно правильная. Есть фраза которой попы отвечают на неудобные вопросы о религии- "не думай, просто верь". У мусликов всё ещё хуже. Там ответ один на все вопросы- "так угодно аллаху". Тут все вопросы отпадают, особенно в таких странах как С.Аравия.

Когда то нам в институте читали лекции Э.Радзинский и А.Осипов. В действительности вопросов к религии больше чем ответов.

В Ветхий Завет (600 лет до Р.Х.) введен монотеизм фараона Эхнатона (Аменхотепа IV, 1360 г. до Р.Х.)

Существует один египетский текст, написанный демотическим письмом и датированный 550 г. до Р.Х.", "Миф Сатни", рассказывающий следующее: "Тень бога предстала перед Махитускет (Mahitusket) и объявила: будет у тебя сын и назван он будет Са-Осирис!". Это ничего Вам не напоминает?

-Затем Иисуса захочет убить Ирод-

-В египетской мифологии Сет хочет убить младенца Гора и его мать, Исет, вынуждена бежать с ним: так же как Святое семейство бежит в Египет!

Интересный момент с волхвами которые явились к младенцу Иисусу. К сыну бога первые кто пришел оказались колдунами? Волхвы это колдуны . Причём они должны были прийти с Востока, а будущий Израиль и так находился на востоке. Так откуда они явились? Чёткого ответа нет, и почему якобы Вифлеемская звезда им указала место рождения Иисуса, тогда как сама по себе звезда может указать только направление но никак не точку на местности. Иисус поступил как классический еврей, вместо того, что бы выбрать один из даров, он забрал их все.

-А золото, ладан и мирра, что это?

-Египтяне относились к ним как олицетворениям бога Ра: золото было его плотью, ладан - его благоуханием, мирра - его ростками.

А обрезание Иисуса?

-Это был ритуал распространенный среди египетских жрецов. В сказании Сатни, 12-летний Си-Осирис спорит с мудрецами из храма. Так же как об Иисусе нам рассказывает потом Евангелие!

-А что Вы скажете о крещении Христа?

-Посмотрите на это изображение священника: он совершает этот обряд над фараоном в водах Нила

-Все это находится в старинных папирусах, египетских барельефах и рисунках. Посмотрите на этот, датированный 300 г. до Р.Х.: Птолемей стоит напротив Исет (Исида), а Исет говорит ему: "Я подарю тебе все царства Земли". "В Евангелии Сатана будет искушать Иисуса, повторив эту фразу слово в слово!

-А что Вы можете сказать о чудесах, сотворенных Иисусом?

-Посмотрите на эту роспись скамьи. Она находится в гробнице Пахира (1500 г до Р.Х.), и на ней изображено превращение фараоном воды в вино. То же чудо, что сотворил Иисус на свадьбе в Кане галилейской! А сосчитайте кувшины-.

-Один, два, три-. шесть кувшинов. И что?

-В чуде, сотворенном Иисусом, кувшинов тоже было шесть. Теологи до сих пор спрашивают, почему именно шесть? Потому что они были воспроизведены по египетскому рассказу.

-Фараон так же сотворил чудо о хлебах и рыбе?

-Нет, это сделал бог Себек, как об этом рассказывается в "Текстах Пирамид", датированных 3000 годом до Р.Х.! Себек - это бог-крокодил, раздававший рыбу и хлеб людям, жившем в Фаюмском оазисе-. И он ходил по воде!

-Да, понимаю-.

-Забавная деталь: исследователями было сделано следующее открытие - в готических росписях со сценами волшебной ловли рыбы апостолами изображенные рыбы - это "tilapias niloticas", разновидность обитающая только в Ниле!

-Какая-нибудь еще параллель?

-Миф о Синухе (2000 до Р.Х.): это принц, который боится править, уходит из дворца в пустыню, где живет среди бедуинов и невзгод-

-Но Иисус входит триумфально в Иерусалим!

-Да, как "царь"- и верхом на осле. То есть, как победитель зла: ослом в Египте был Сет, бог, убивший Осириса, сын которого - Гор обращает его в осла и садится верхом.

-А Тайная Вечеря?

-Осирис, бог-покровитель посевов, ежегодно умирая давал египтянам возможность есть свою плоть (хлеб). А в "Текстах Пирамид" он также называется "Господином вина". Осирис дает испить своей крови из бокала Исет (Исиде), чтобы та узнала его после смерти!

-Воскрешение и вознесение Иисуса - это тоже кальки с египетской и греко римской мифологии?

-Я так считаю: существовал ритуал "воскрешения" мертвого фараона в нем принимали участие женщины, в результате чего правитель "возносился на небеса".

-Иисус репродуцировал эти модели на сознание, или затем они были введены евангелистами?

-Мой тезис другой: Евангелия были составлены эрудитами-священниками, иудеями и египтянами, из храма Сераписа в Саккаре (Египет), они слово в слово воспроизвели тексты египетских текстов. Все это я расскажу в своей книге-.

Самая серьёзная ошибка в ветхом завете- упоминание многобожия!

Пс.81:1 «Псалом Асафа. Бог стал в сонме богов; среди богов произнес суд»

Быт.3:5 «Но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги , знающие добро и зло».

Суд.2:3 «И потому говорю Я: не изгоню их от вас, и будут они вам петлею, и боги их будут для вас сетью».

Иер.10:11 «Так говорите им: боги, которые не сотворили неба и земли, исчезнут с земли и из-под небес»

Исход 23-13 «Соблюдайте все, что Я сказал вам, и имени других богов не упоминайте; да не слышится оно из уст твоих».

Числа 33:4 «Между тем Египтяне хоронили всех первенцев, которых поразил у них Господь, и над богами их Господь совершил суд». (см. также Исход 12:12)

Втор. 29:26 "И пошли и стали служить иным богам и поклоняться им, богам, которых они не знали, и которых Он не назначал им"

Пс. 81:1«Бог встал в сонме богов, среди богов произнес суд.»

Пс. 81:6-7 «Я сказал: вы – боги, и сыны Всевышнего – все вы. Но вы умрете, как человеки, и падете, как всякий из князей.»

Соф. 2:11 "Страшен будет для них Господь; ибо истребит всех богов земли, и ему будут поклоняться – каждый со своего места – все острова народов."

Александр" "Когда то нам в институте читали лекции Э.Радзинский и А.Осипов. В действительности вопросов к религии больше чем ответов.

В Ветхий Завет (600 лет до Р.Х.) введен монотеизм фараона Эхнатона (Аменхотепа IV, 1360 г. до Р.Х.)

...

Вы вообще всё христианство разгромили до основания. А Осипов сам еретик...

По Ветхому Завету я больше придерживаюсь позиции Маркиона, отрицающего ВЗ.

АлександрПишет 19.07.2026 в 06:14

Вы вообще всё христианство разгромили до основания. А Осипов сам еретик...

Было бы что громить... Все богословы и теологи- все еретики.

Правильно кто-то сказал - если бы все религиозные тексты были написаны "свыше" то это был бы ОДИН текст, ДЛЯ ВСЕХ! Но! Что мы видим? За последние 5000 лет было состряпано тысячи культов, "вчера религия- сегодня сказка", вроде греческих и римских религий. И каждая в своё время претендовала на исключительную роль, войны из за неё развязывали.. Иудаизм, на базе которого была состряпана "грубая христианская секта" (как выразился Лев Толстой отлучённый от церкви «Несмотря на то, что я делал всевозможные уступки, избегал всяких споров, я не мог принять веры этих людей, — я видел, что то, что выдавали они за веру, было не объяснение, а затемнение смысла жизни, и что сами они утверждали свою веру не для того, чтоб ответить на тот вопрос жизни, который привел меня к вере, а для каких-то других, чуждых мне целей» «Никому в голову не приходило того, что золоченый крест с эмалевыми медальончиками на концах, который вынес священник и давал целовать людям, был не что иное, как изображение той виселицы, на которой был казнен Христос именно за то, что он запретил то самое, что теперь его именем совершалось здесь», — писал Толстой о богослужении.) в общем "иудаизм это откровенный расизм евреев к не евреям выраженный на бумаге" (Г.Форд). как таковая церковь людям не нужна, а вот люди нужны церкви. Бизнес- продают воздух людям уже тысяч лет. Как сказал Федор Матишев: "Не ищите бога в храмах, бог должен быть в душе а не намалёванный". Интересно то, что власть сейчас в одной связке с божественными бизнесменами. Меня давно раздражает у Путина этот момент, пытаясь всеми силами подчинять людей и манипулировать ими, он решил прибегнуть к этому давно протухшему аврааимистическому мракобесию. Путин признался, что дал "перезагрузку" религиозным мракобесам по совету своего духовника (!) Берл- лазара. Сейчас РПЦ наглеет, пытается влезть в светское общество, лезет в карманы и в трусы гражданам, желает пистаь для нас законы, мечтает нахлобучить каждого "церковным налогом" - РПЦ имеет оборот в год пять миллиардов баксов! и им этого мало! Нам нужна такая церковь? В которой Гундяев целуется с Берл-лазаром, тогда как в царской России за то, что священник зашел в дом иудея или подл ему руку, не говоря уже о том, что бы принял от него дары или поздравил иудея с их праздником- сходу лишали сана. Сейчас церковь демонстрирует феноменальную жадность, что больше отделяет от них паству, люди то всё видят.. Я никогда не прощу эту еврейскую псевдо религию за всё горе которое они принесли Руси. У нас была своя исконная ведическая религия, кто сказал что это плохо? Почему индуисты и прочие процветают как нации с своим язычеством, а мы, в ж.. под властью тех, кто нам подарил обрезанного "бога"? В СССР им дали пинка и сделали правильно Страна добилась успехов. Сейчас к нам в дом опять вползает это еврейское чудо юдо ядовитое.

Я давно так не смеялся, когда по ТВ показали попов в медицинских масках которые "молились против коронавируса".

Александр"

" РПЦ имеет оборот в год пять миллиардов баксов! и им этого мало! Нам нужна такая церковь? В которой Гундяев целуется с Берл-лазаром, тогда как в царской России за то, что священник зашел в дом иудея или подл ему руку, не говоря уже о том, что бы принял от него дары или поздравил иудея с их праздником- сходу лишали сана. Сейчас церковь демонстрирует феноменальную жадность, что больше отделяет от них паству, люди то всё видят.. Я никогда не прощу эту еврейскую псевдо религию за всё горе которое они принесли Руси[

...

Всё это убедительно и имеет под собой основания, кроме одного СУЩЕСТВЕННОГО. А именно. Всякая религия имеет две стороны: - внешнюю, экзотерическую, видимую; и внутреннюю, эзотерическую, мистическую. Вот последняя-то и составляет религиозную суть и основу, без которых Религия невозможна. Соответственно, определённую религиозную традицию необходимо оценивать не умственно, а исходя из полученного мистического ОПЫТА. А если этого опыта нет? Тогда как можно понять религию?

Как говаривал Ницше- если запутались в каком то вопросе, идите к истокам. Это к тому, что что бы понять что такое иудохристианство, нужно просто посмотреть и проанализировать с чего оно начиналось.

Начиналось с того, что иудеи в своей вековой жажде власти над миром, придумали как оставаться "в тени" но при этом управлять миром. Два средства- деньги и религия. Из их сочетания происходит ВЛАСТЬ. Обратите внимание на то, как иудеи подменяли понятия после революции 1917г. Фактически, за базис идеологии была взята та самая иудо христианская система контроля над населением. Вместо крёстных ходов демонстрации, вместо хоругвий у толпы- транспаранты, вместо молитв речёвки и тезисы, вместо библии "капитал Маркса", вместо церквей клубы, вместо уголка с иконами "красный уголок", вместо лика святых- лики героев революционеров, тоже "мученические" от царского режима, вместо попов и - комсомольские вожаки и комиссары. Церковь пропагандировала смирение послушание и лояльность к царю- комиссары то же самое только относительно уже новой власти, делая акцент на то, что и власть и они- одно целое, то же самое пропагандировала и церковь "все рабы божьи", при этом чётко деля рабов и "прорабов" на касты. В общем, в моём понимании религия это инструмент власти, инструмент контроля над населением. По этой причине Путин так вцепился в религию. Он сам обосновал это тем, что мол после "падения коммунизма" (при этом солгав как обычно, не падением коммунизма а его подготовленным демонтажем ими же) нужно было заполнить идеологический вакуум в головах у населения (по конституции идеология запрещена)и они решили реставрировать этот протухший авраамомистический проект иудеев. При этом и спалил себя тем, что религия реставрировалась не ради процветания государства, а по сугубо политической причине. Религию понять просто. Достаточно зайти за её глянцевую обложку с золотыми куполами и белоснежными храмами, и увидеть всё тех же иудеев с теми же мешками денег. Задумывалось красиво, философия, учения, мудрость итд.. только всё это оказалось шелухой и чешуёй тех, кто веками наслаивал на эту "еврейскую мудрость" ворох позолоченной но пустой информации, которую пытаются выдавать за некую суть бытия. Представьте пустой необитаемый остров на котором никогда не было людей. Там есть "бог" в том понимании в котором его понимают у нас? Нет, там только камни и растения. "Бог" появляется только там, где есть человек, если он религиозен, там где "еретик" как вы говорите, то есть атеист, там тоже нет "бога". Иудеям стараться даже не нужно было, за них раскрутку проекта всемирного одурманивания гоев старательно веками исполняли сотни тысяч тех, кто искренне верил в этот ближневосточный бред. Разлядывая истоки и текущее у иудохристианства можно обратить внимание на то, что церковь использует некрасивые приёмы "программирования людей", если не сказать зомбирование, например эти ритуалы, бродят с кадилом, бормочут непонятые слова, странные одежды, всё золотое, всё непонятное просто человеку о обставленное так, что бы было ещё непонятные. А что это вообще? Богу это нужно? Богу нужны тысячи толстых попов? Нужны эти позолоченные купола? Поставьте себя на место всемогущего бога- сидите у себя дома, а где то под полом мелкие насекомые строят храмы из палочек и мусора в вашу честь. Не смешно? Задача любой религии подменить собой у человека всё. Контролировать и тело и душу. Поэтому церковь и любая религия веками убивали учёных, просто потому, что понимать суть вещей простым людям не разрешалось. Они должны были получать только ту информацию, которая соответствовала церковной доктрине, а значит укрепляла власть. Намёки на сионофашисткую суть религий можно увидеть даже в старых советских фильмах. Причина по которой иудохристианство так ненавидит славянские веды в том, что это язычество не подменяло собой всё, это был культ почитания предков и родной земли.

Любая религия прежде всего ПОЛИТИКА! Сейчас РПЦ (приватизирована Гундяевым) окончательно слетела с катушек что называется. Стала ко всему ещё и агрессивной, их инициативы уже стали раздражать сильно..

Александр"

"]Намёки на сионофашисткую суть религий можно увидеть даже в старых советских фильмах. Причина по которой иудохристианство так ненавидит славянские веды в том, что это язычество не подменяло собой всё, это был культ почитания предков и родной земли.

Любая религия прежде всего ПОЛИТИКА! Сейчас РПЦ (приватизирована Гундяевым) окончательно слетела с катушек что называется. Стала ко всему ещё и агрессивной, их инициативы уже стали раздражать сильно..

...

Я во много согласен с Вами, но главным всё равно остаётся вопрос Богопознания человеком.

Бог вообще существует???

Терентий СмирновПишет 20.07.2026 в 18:11

Бог вообще существует???

В том виде и в том понимании, который сейчас закладывают в это понятие все концессии, конечно нет. "Боги" людей это фольклор, религии - мистические сказки. Я не отрицаю, что "что-то" может существовать, например у Земли может быть "зеркало" из другого измерения, некая высшая сила, но! Кто сказал, что оно будет таким, каким себе представляют "верующие"?

Есть отличная цитата:

"Религиозный спор- это спор двух горстей космического мусора о том, чьи иллюзии реальнее"

Самая мощная сила в этом мире не божественная-- а сила дураков. Они могут сморозить что угодно, лишь бы доказать недоказуемое.

Иисус так и не явился народам спустя 2000 лет как написано в писании. Евреи до сих пор ждут своего мошиаха. Муслики ждут своего «Махди». В общем ждут. А пока ждут- ставят рак..ом весь мир устраивая войны. Причём все ждуны почему то уверены, что их шизофрения именно так выльется, как им кажется.

Я уверен лишь в одном. Если там что то есть, то это вовсе не бред человеческий об этом. Хотя на 99,93% я уверен, что там просто тлен.

Никто и никогда из представителей концессии НЕ доказал факт того, что все их священные книги описывают реальность. По большей степени в эту религиозную писанину специально добавляют мистицизм, что бы гарантированно нельзя было это проверить. Единственная религия которая последовательная это Буддизм. В нём мистицизма меньше всего. Очень жаль, что люди так и не смогли избавится от этой душевной болезни- религии.

Как говаривали два персонажа из секретного кино- "истина где то рядом"

Александр" "В том виде и в том понимании, который сейчас закладывают в это понятие все концессии, конечно нет. "Боги" людей это фольклор, религии - мистические сказки. Я не отрицаю, что "что-то" может существовать, например у Земли может быть "зеркало" из другого измерения, некая высшая сила, но! Кто сказал, что оно будет таким, каким себе представляют "верующие"?

Есть отличная цитата:

"Религиозный спор- это спор двух горстей космического мусора о том, чьи иллюзии реальнее"

...

Лично я ранее занимал по отношению к Богу более категоричное Его отрицание, чем Ваши предположения о вероятности Его существования.

Но с некоторых пор мне довелось Его познать в достаточной мере, чтобы все мои сомнения тотчас отпали. Иными словами, когда проявляется Божественная Сила - весь материализм/атеизм быстро исчезает. И так было с очень многими людьми.

Доказывать Вам, что Бог сверхреальность?

Это бессмысленно.

Это дело ЛИЧНОГО познания с сопутствующими к тому религиозными методами.

Мне нечего доказывать не нужно. Я человек образованный, вменяемый и соображучий. Оттого и атеист. Люблю искать информацию и делать выводы, сопоставлять факты итд.. . Естественно отвеивая весь информационный мусор интернета, коим он богат как навозом ферма. На сегодняшний день увы.. религия- признак деградации личности человека. К чему сама церковь явно стремится. Религиозный опыт- это опыт всего лишь одного человека. Вам удалось что о "познать", это ваш личный опыт. К сожалению он ни на что не распространяется. У меня в жизни были два момента которые я не могу объяснить никак. Скажем паранормальные. Но выводы о существовании "бога", да ещё в еврейской версии я не сделал. Просто странные происшествия и всё. Что именовать "богом" -это самый сложный вопрос в мире. Повторюсь, что там на самом деле есть или нет (на том свете) узнаем рано или поздно сами. Боюсь только на этом наше путешествие в мироздании и закончится. Проблема в том, что человечество о сих пор не повзрослело. Раз до сих пор обсуждает еврейского бога, есть он или нет.. и пытается друг дружку дубасить чем не попадя, просто заменив камни и палки ракетами. Меня больше интересует человеческий разум, чем "изотерический" который никто и нигде не видел но все о нём знают. Имперический конечно куда интереснее.

Искать "спасения" в неоплатонизме и неопифагорействе, в стоицизме, заключавшем в себе же элементы христианства, и прочий бред.. Я от чего спасаться должен? за мной кто-то гонится? Этот поповский тезис раздражает. Атеист тем и отличается от верующего, что атеисту не нужно доказывать факт того, что "бог" не существует. Просто потому, что ни один верующий не мог доказать, что он есть. У верующих всегда одни и те же аргументы- пытаются сыпать цитатами из писания, наивно пологая, что это непробиваемый аргумент.

Лучше дайте объяснение на такое странное сходство, которое малость напрягает.

фото

Есть люди по внешности очень похожие друг на друга; - принимать к сведению сравнение данных фото это глупость.

Александр" "Религиозный опыт- это опыт всего лишь одного человека. Вам удалось что о "познать", это ваш личный опыт.

...

А тут у Вас сразу ошибка - в рамках определённой религиозной традиции этот опыт ПОВТОРЯЕМЫЙ у всех поколений людей.

Собственно, этот опыт научный. Так, напр., в основе научного метода стоит "наблюдение" и та же самая повторяемость. Тем же самым является и буддийская медитация.

И вообще, считать, что ум, интеллект является только одной формой познания - это ещё одна ошибка.

Понятное дело, что Вы не использовали религиозные методы и не познали Бога, но заявляете, что Бога нет. А это уже глупость. Так, напр., не применяя телескоп, Вы с таким же успехом могли отрицать существование, скажем, планеты Нептун.

Терентий СмирновПишет 22.07.2026 в 11:11

А тут у Вас сразу ошибка - в рамках определённой религиозной традиции этот опыт ПОВТОРЯЕМЫЙ у всех поколений людей.

Если бы это был повторяемый опыт, то его бы видели ВСЕ невзирая на национальность, возраст или религию. А так, некоторые моменты где-то у кого-то случаются (тенденции не имеют) но люди в силу инерции мышления и настроенности на единственный вариант объяснения событий исключительно с понятной и важной для них точки зрения, сливают в одну кучу с одной и той же трактовкой. Муслики видят только "проявление мудрости аллаха", христиане "помысел божий", и так далее. Это уже просто мозги провернуты в одну строну. Я действительно "не искал бога". Признаюсь, глупостями не занимался. Если ему нужно, он меня и так сам найдёт. Мне он лично ненужен. Бог, религия, нужны слабым в психологическом смысле людям. Это ещё описал Ницше. Вечный психологической поиск опоры в неком потустороннем и паранормальном, (а "бог" как не крути понятие как раз оккультное и паранормальное) всё это признаки малодушия и безволия.

Терентий СмирновПишет 22.07.2026 в 11:11

Понятное дело, что Вы не использовали религиозные методы и не познали Бога, но заявляете, что Бога нет. А это уже глупость

. А это уже попытка вербовки меня? Религиозных методов поиска того, чего нет не существует. Это иллюзия. Попытка возвести самообман в ранг собственной морали. Религиозный метод поиска "бога" я так полагаю, тупое признание его существования? При этом НИКТО НЕ ДАЁТ обоснования понятия, что вообще такое бог в вашем понимании, что он есть вообще, всё так или иначе сводится к подгону (меня например) к признаю уже существующей и давно облизанной и обсосанной догмы иудохристиан. То есть, признания литературного персонажа выдуманного евреями в древности, в качестве принципа и основы бытия?

Пример с планетами неудачный.

Я никак не могу понять. Почему те, кто" нашел бога" выглядят как фанатики психопаты? Это какого бога нашли эти люди? Тут уже случай медицинский с диагнозом.

Терентий СмирновПишет 22.07.2026 в 10:56

Есть люди по внешности очень похожие друг на друга

Ну не настолько же! Похожесть и одно лицо- разные вещи. Вы вообще в курсе, что случилось с предшественником Гундяева (Алексий II ), и почему его хоронили с закрытым лицом?

По моему, самое лучшее объяснение "что есть бог". Манипуляция одних людей другими. Если проще- власть, над ними.

Никакой вербовки и обращения Вас в религию у меня нет, ведь я Вам сразу заявил, что подобная полемика с Вами о Боге бессмысленна, так как у Вас нет адекватного мистического опыта. С таким же успехом слепой от рождения человек мог бы заявить, что Солнца не существует, так как он Его не видит. И Вы находитесь точно в такой же ситуации. И отсюда Ваши принципиальные ошибки, которые рассматривать я тоже не вижу смысла.

Ошибок у себя не вижу, я последователен и мнения не меняю. "Бог" человеческое изобретение. Проверить всё равно никто не может...

Александр" "Бог" человеческое изобретение. Проверить всё равно никто не может...

...

Проверить это может каждый. Для этого давно существует выверенная веками практическая методология. Без неё всё будет пустым умственным жонглированием, пусть даже внешне логическим. Однако существует ещё парадоксальная логика...