Кузнецова Ирина Александровна
Кузнецова И.А. Подписчиков: 54
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 120.8к

Увеличить максимально допустимый срок наказания за совершение особо тяжких преступлений для несовершеннолетних в возрасте от 16 до 18 лет

42 дочитывания
13 комментариев
Эта публикация уже заработала 3,24 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Увеличить максимально допустимый срок наказания за совершение особо тяжких преступлений для несовершеннолетних в возрасте от 16 до 18 лет⁠⁠

25 мая 2026 года на Российской общественной инициативы (РОИ) появилась следующая инициатива:

Увеличить максимально допустимый срок наказания за совершение особо тяжких преступлений для несоверш

На самом деле, весьма абсурдной является следующая недоработка российского уголовного законодательства: если человеку на момент совершения особо тяжкого преступления исполнилось 18 лет, то он может получить наказание, вплоть до пожизненного лишения свободы (согласно части 2 статьи 57 УК РФ). А если, например, его соучастник, был младше его всего на один месяц, и если соучастнику на момент совершения особо тяжкого преступления было всего 17 лет и 11 месяцев, то этот соучастник не сможет получить более строгого наказания, чем 10 лет лишения свободы (согласно части 6 статьи 88 УК РФ).

Также, в соответствии с частью 1 статьи 93 УК РФ, к лицу, совершившему преступление в несовершеннолетнем возрасте, осуждённому к лишению свободы, после фактического отбытия одной трети срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой или средней тяжести, а также за тяжкое преступление, и после фактического отбывания двух третьих срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление, может быть применено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (УДО).

Таким образом, поскольку, согласно действующему российскому законодательству, лицо считается достигшим совершеннолетия со следующего дня после своего 18-го дня рождения, то, ни одно лицо, совершившее любые особо тяжкие преступления, такие как убийство при отягчающих обстоятельствах и/или или убийство двух или более лиц (причём даже за несколько или множество эпизодов, и по совокупности приговоров), не может получить более строгого наказания, чем 10 лет (120 месяцев) лишения свободы, а уже всего через 80 месяцев, то есть 6 лет и 8 месяцев, имеет право спокойно выйти на свободу.

И это действительно является несправедливым, поскольку разница в возрасте, составляющая один или даже несколько месяцев, абсолютно не представляет никакой разницы, в плане физического, психического, сексуального и психологического взросления и воспитания. А более того, лица в возрасте 16-17 лет, мало чем отличаются от 18-летних по этим параметрам, а иногда и ничем не отличаются.

Благодаря чему, соучастники совершеннолетних преступников, в возрасте 16-17 лет, зачастую берут на себя всю вину, тем самым спасая их от значительно более суровых наказаний.

Практический результат:

Более справедливые наказания, более справедливая практика вынесения судами приговоров, с учётом возрастов всех преступников.

Несовершеннолетние преступники в возрасте от 16 до 18 лет станут значительно реже брать на себя вину, с целью безнаказанности своих совершеннолетних соучастников.

Решение:

Увеличить максимально допустимый срок наказания за совершение особо тяжких преступлений для несовершеннолетних в возрасте от 16 до 18 лет до 15-20 лет.

За совершение тяжких преступлений – до 12-15 лет.

P. S. От себя добавлю, что я также считаю данную инициативу правильной и целесообразной, поэтому проголосовала «ЗА».

А Вы лично поддерживаете данную инициативу?

Задать юристам вопрос бесплатно — ЗДЕСЬ

Вы проголосовали за или против данной инициативы?

Проголосовали: 19

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

13 комментариев
Понравилась публикация?
13 / -2
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 13
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
17.07.2026, 05:08
Красноярск

Из уголовного законодательства следует убрать такое понятие, как возраст. Особенно по тяжким и особо тяжким преступлениям. Если человек совершает подобные преступления, то и отвечать за них должен по всей строгости закона.

+9 / -2
картой
Ответить
17.07.2026, 09:14
Саранск

Закон у нас, что дышло, куда дунул, оттуда вышло!!! Читайте законы, в последнее время очень много интересных законов вышло по тяжким и особо тяжким!!!! А так в России надо с рождения судить по всей строгости😀😀😀!!!!

+2 / 0
Ответить
17.07.2026, 09:18
Саранск

Ну и да в 16 взрослый в 45 молодой, а тут инициатива была, в до 12 привлекать к уголовной ответственности😀😀😀!!!!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
18.07.2026, 11:08
Москва

А кто их воспииал такимм наверно надо наградить? И дать Ветерана Труда?Раньше с трудными подростками как минимум работали.Отправляли в трудовые лагеря занимали в секциях и кружках

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
17.07.2026, 09:43
Новороссийск

Я за снижение возраста. Только при сильной и правильно применяемой законодательной базе будет порядок. В отдельных регионах в брак можно вступать в 16 лет, а судить с 18 ? Это абсурд.

+2 / -2
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
18.07.2026, 12:27
Санкт-Петербург

Ну правильно - всех расстрелять и повесить! 🤣

Но тут нужно лишь вспомнить о том, как ныне власть предержащие клеймили "красно-коричневых коммуняк", высасывая из пальца их преступления против человечности.

***

Но не лучше ли власти просто заняться воспитанием подрастающего поколения?!

Так, чтобы оно не воспитывалось бы на реками льющейся с экранов кино и ТВ крови, насилия и преступлений прочего характера?

А-то, когда появляющаяся на экране сигарета с достойной лучшего применения настойчивостью замалёвывается, но в то же время через секунду там же смакуется в подробностях садистское убийство,

... то нельзя не заметить здесь откровенного цинизма.

Впрочем, список претензий здесь можно продолжать практически бесконечно.

Итак, - да! С преступностью, в т.ч. с детско-юношеской бороться безусловно нужно.

Но во-первых, всегда нужно помнить, что лучшим методом предотвращения преступлений является их профилактика. Здесь - воспитание здорового, в морально-этическом плане, человека.

А во-вторых, не забудем, что главным условием возмездия является его неотвратимость. А отнюдь не жёсткость.

И когда народ постоянно становится свидетелем того, как некоторым мажорам всё сходит с рук, то недопустимо устанавливать явную сегрегацию правонарушителей и преступников исходя из степени доступа к власти или имущественному признаку - тому, что сейчас имеет место, позволяя весьма немалому числу преступников уходить от ответственности.

Итого, здесь мы имеем проявление явного кризиса общественных отношений в России!

... который решается начиная далеко как не с Уголовного кодекса.

+1 / -2
картой
Ответить
19.07.2026, 09:18
Великий Новгород

Нас@ть на экраны ТВ, что вы как дебильные повторюши талдычите одно и то же, кивая на пиндосов, гейропу, зомбоящик, когда последние года два морковный кружок ГД устроил самую настоящую диверсию против подрастающего поколения, установив врогом России номер один "инвазийных синантропных людоедов-хищников", которых немедленно нужно казнить любым доступным способом. Странная такая дилемма, кто дороже – дети или хищные людоеды (бродячие собаки), даже некоторых прибиолухов припахали. А зоосадизм, включая детский, в 99% остаётся безнаказанным, даже вон, как мадьянкинская кровавая бойня в санатории на глазах тех же детей

Тьфу на вас, лицемеры фарисейские

Вон, в тех же США какую работу развернула полиция после видео, как недоносок раздавил ногами двух утят. А у нас – отказываются дать ход заявлениям граждан, хотя малолетних подо@нков им доставляют чуть ли не на блюдечке. В Бразилии за убийство бродячей собаки устроили реальную обструкцию деточкам "богатых родителей", даже бегство в США не помогло. И никто не визжал, а что же к себе собаку не взяли, а если бы она ребенка укусила. Сажают сейчас и в Мексике.

В Великобритании поводом изъятия малолетнего ребенка из семьи может оказаться инсектосадизм, замеченный воспитателем детского сада. А в России великовозрастные убл@@ки беззастенчиво хвастаются как в детстве истязали шмелей, глумились над лягушками и т.д. и редко, кто из их окружения, обращает на это внимание. И далеко не факт, что руководство вышибет этого работника с предприятия с волчьим билетом

Одна Россия скатилась на уровень центрально-африканских стран.

Ну, да, мать убийцы может научить, как вырастить убийцу. Но привить "чувства добрые" весьма сомнительно

0 / -1
Ответить
19.07.2026, 12:30
Санкт-Петербург

Григорьева Юлия ЕвгеньевнаПишет 19.07.2026 в 09:18
что вы как дебильные повторюши талдычите одно и то же, кивая на пиндосов, гейропу,

- отсюда, пожалуйста, поподробнее:

Где я кивал на "пиндосов или гейропу"?

0
Ответить
19.07.2026, 15:42
Великий Новгород

А причем здесь лично Вы?

Извините, если общую официальную тенденцию за личный выпад приняли.

Какая разница? Почему ищут корень роста подростковой преступности в причинах внешних, а не в ГДумской провокации и нынешнего курса на расчеловечивание? Почему "этожеребёнок" в России стал оправданием любого дичайшего случая зоосадизма?

Аичто, дети не видят, не воспринимают положение вещей в России? Убей-убей-убей, иначе, Бей собак – спасай Россию!

Если можно безнаказанно призывать с трибуны обливать бензином и сжигать владельцев собак (может для "бензиновой ночи" и придерживают сейчас бензина к-то, а?), то можно и безнаказанно сжечь заживо сверстника, как уже было, когда пацана заперли в сарае и заживо сожгли. Можно безнаказанно деточкам взрывать щенков петардами, обливать бензином и поджигать кошку в подъезде, на все находится оправдание. В общем это полная еьа@@@рия, лучше не начинать.

И статью мою почему-то удалили, хотя я не ещё и не вывесила даже

0
Ответить
20.07.2026, 17:44
Санкт-Петербург

При том, что эта фраза была высказана именно мне, именно на мой комментарий.

И сие негативное отношение было подтверждено Вашим минусом, поставленным мне.

... т.о. что это, как не именно личное обращение?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
17.07.2026, 10:54
Великий Новгород

Не видела инициативы в рассылке

Не проголосовала, но разумеется "за"

0 / -1
картой
Ответить
17.07.2026, 11:01
Великий Новгород

Проголосовала, поделилась ссылкой

Спасибо

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
04.08.2026, 21:17
Псков

Уголовная ответственность, вы так называете, наступает у человека с момента когда человек заговорил. У экспансированных с момента рождения, у остальных обычно с 4- х лет, но были случае когда к смертной казни приговаривались в возрасте менее 4 - х лет от рождения. В Российской федерации в настоящее время у более половины детей возраст невозможно определить. Например девушки 24 года, на суде она представила документы что ей всего 13 лет и суд Российской федерации поверил этой девушки и невиновный получил пожизненный срок, это уголовное дело от 2019 года. В 2024 году суд города Москвы вынес также высшию меру наказания, хотя суду аналогично представлены документы что человеку 8 лет, хотя на самом деле более 30 лет, деградант. И так в большинстве на суде представлены свидетельство о рождении неверное и не подлинное. Поэтому необходимо подтверждать возраст или опровергать. Согласно параграфу 3 , в Российской федерации судить можно только с момента когда человек за говорил, в отношении граждан из любых из нескольких стран судят с 2 лет или с момента когда заговорил. В Российской федерации также выгодополучателя приговаривают и судят аналогично взрослому, дети как правило выгодополучателя от преступлений. Так в 2021 году суды Российской федерации приговорили к смертной казни детей находящихся в трёх регионах России, лично я в 2021 году суду Российской федерации доказывала что моему ребенку 4 года и не может быть приговорен по решению суда . На сегодняшний день в восемь регионов России проходят в судебном решении Российской федерации о проведении смертной казни всем детям старше 4 лет или всем детям выгодополучателя от преступлений их родителей/опекунов.Законов в России уже достаточно чтобы детей судили как взрослых, особенно по статье военный преступник или измена родине. Если говорить о детях в России то эксперимент МВД РФ и СК РФ в школах 30 школ, показал что первоклассники спокойно стреляют из ружья по человеку и спокойно нападают на беременную женщину с ножом и с ружьём. Поэтому имеющие законы Российской федерации правильные.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (13)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы