«Махаю» официально разрешили. Теперь можно не стесняться

(рисунок сгенерирован ИИ)
Русский язык живой. Он меняется вместе с нами — иногда незаметно, а иногда так, что мы сами не замечаем, как начинаем говорить по-новому. И вот очередное подтверждение: глагол «махать» в форме первого лица единственного числа теперь имеет два равноправных варианта — «машу» и «махаю». Институт русского языка имени В. В. Виноградова официально признал «махаю» литературной нормой. Теперь это не просто разговорный вариант, а полноправная форма, которую можно использовать в любой ситуации — хоть в разговоре с начальником, хоть в школьном сочинении.
Для многих это известие стало неожиданностью. Всю жизнь в школе учили: правильно говорить «я машу», а «я махаю» — это неграмотно, просторечие, ошибка. И вдруг — раз, и ошибка стала нормой. Это напоминает историю с «кофе» среднего рода или с «позвОнит» и «позвонИт», когда ударение перестало быть единственно верным. Только здесь случай ещё более показательный: мы перестали бороться с тем, что люди упорно говорят так, как им удобно, и признали это правильным.
Интересно, что изменения в языке происходят постоянно. Ещё в 2024 году в слове «договор» множительное число «договорА» уже было признано допустимым вариантом. Так что «махаю» — это лишь очередной шаг к тому, чтобы язык становился проще и ближе к реальному употреблению. Ведь язык существует не для того, чтобы мучить нас правилами, а для того, чтобы мы могли общаться. И если большинство говорит «махаю», значит, так и надо.
А как вы относитесь к этому нововведению? Для вас «я махаю» — это теперь нормально, или всё ещё режет слух?
Источник:
А как вы относитесь к этому нововведению? Для вас «я махаю» — это теперь нормально, или всё ещё режет слух?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Категорически против. Сам троечник по-русскому, но некоторые вещи неприемлю. Против, неприемлю, но не осуждаю и не насмехаюсь. Хотят махают, хотят ложат.
Здесь вопрос самоуважения.
Например, в Ленинграде было дикостью, когда говорили: "Кто крайний". Сейчас "Крайний" суют везде. Военное суеверие, как "третий не прикуриваю".
Категорически против использования в Литературном языке.
Беда в том, что потом это махание будет настойчиво навязываться.
Разве «крайний» — это военное суеверие? Я слышал от летчиков и подводников, что не рекомендуется употреблять «последний», мол, последний полет, последний поход и т. п.
Правильно. я про это и говорю."Последний" говорить нельзя (это пропагандируется), надо говорить "крайний. Хотя, если в очереди говорили: "кто крайний", то это считалось очень некультурно. В школе учили и родители учили, что надо говорить последний. (Без снобизма) В союзе считалось, что самый литературный разговорный язык в Ленинграде.
Литературный и разговорный языки — это практически взаимоисключающие понятия. Благодарю вас за комментарий, было очень приятно с вами пообщаться.
Спасибо. Я неверно выразился. Правильнее: в Ленинграде говорили на литературном языке. Даже хулиганы. Я вырос в довольно своеобразной среде.
Мне нравится Ленинград. Я бы с радостью стал бы его жителем, там отдыхаю душой. Но жизнь связала меня с Москвой и Владивостоком, двумя главными для меня городами.
В Москве бывал часто, но буквально на день. Утром на Совет Директоров, вечером домой. Тогда ччень много зданий ремонтровалось.
А до Владивостока не добрался. Дальше Каспийска не был. Отец служил на Сахалине.
Строго говоря, мне пофиг. Для меня язык - это протокол передачи информации. Не искусство. Если я понял смысл сказанного, - значит сойдет и так.
Вместе с тем, мой телефон всегда "звонИт", середина рабочей недели у меня всегда наступает по "средАм", а сосед мне иногда рукой все-таки "мАшет".
Вот с кофе тут нюанс (из старой рекламы кофе). Бывает попробуешь кофе: "оно" (ну вот та самая субстанция фекального состава). А бывает попробуешь и понимаешь: "Он"! Это шутка конечно, но в каждой шутке сами знаете 😉