Жданов Александр Андреевич
Жданов А.А. Подписчиков: 12079
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 80.9М

Индия запустила частную ракету. А почему в России до сих пор нет?

6 дочитываний
4 комментария
Эта публикация уже заработала 2,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Индия запустила частную ракету. А почему в России до сих пор нет?

(скриншот видеозаписи запуска индийской ракеты)

Индия совершила прорыв: 18 июля 2026 года частная компания Skyroot Aerospace впервые в истории страны запустила ракету Vikram-1. Она успешно вывела на орбиту демонстрационный груз. Теперь Индия — третья страна в мире после США и Китая, где доступны частные космические запуски. В списке нет России. И это не случайность.

Краткая справка для тех, кто не в курсе. Государственная монополия. В России запусками занимается исключительно «Роскосмос». Частных компаний, которые могли бы конкурировать с государством, в космической отрасли практически нет. Есть, например, частная компания «Спутникс», но она запускает свои аппараты только в качестве попутной полезной нагрузки на государственных ракетах, а не самостоятельно. Своей ракеты нет.

Регуляторные ограничения. В России нет закона, который чётко регулирует частные космические запуски. В США и Китае такая база есть, и частные компании могут получить лицензию на запуск. В России частная инициатива в космосе упирается в бюрократию и закрытость отрасли. В итоге частные компании просто не могут пробиться.

Экономика. Запуск частной ракеты стоит колоссальных денег, но в США и Китае у частных компаний есть доступ к частным инвестициям. В России венчурный капитал в космосе почти не работает. Государство остаётся единственным игроком, и оно не заинтересовано в появлении конкурентов.

Приоритеты. «Роскосмос» сосредоточен на государственных задачах: пилотируемые полёты, военные спутники, поддержание МКС. Коммерческие запуски малых спутников — не главный приоритет. В США и Китае частные компании, наоборот, ориентированы на коммерческий рынок.

Итог. Индия ворвалась в клуб частных космических держав, а Россия там даже не значится. У страны, которая первой запустила спутник и первого человека в космос, нет ни одной частной компании, которая могла бы запустить ракету самостоятельно. Пока Skyroot Aerospace делает историю, в России продолжают обсуждать, нужен ли частный космос вообще. Видимо, нет. Или просто не до него.

Источник:

https://www.kommersant.ru/doc/8829766

4 комментария
Понравилась публикация?
3 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 4
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
Электролаборатория Юрий Олегович
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6.3М
20.07.2026, 05:09
Новосибирск

Запуск частной ракеты это инвестиции. У наших олигархов нет такой потребности, привычней яхты и зарубежная недвижимость

+2 / 0
картой
Ответить
20.07.2026, 08:02
Москва

И это тоже.

А также то, что:

1. Государственная монополия — космос и ракетостроение считаются стратегическими военными сферами, полностью контролируются государством (через «Роскосмос»).

2. Военно-промышленное наследие — ракетные технологии неразрывно связаны с баллистическими ракетами, поэтому закрыты для частного капитала по соображениям секретности.

3. Законодательные барьеры — нет правовой базы для частных космических запусков, всё лицензируется под конкретные госзадачи.

4. Кадровый голод — советская инженерная школа разрушена, молодые специалисты уходят в IT или за рубеж, в отрасли острая нехватка живых инженеров.

5. Финансирование — все бюджеты уходят в госпрограммы, частных инвесторов не допускают, а рынка коммерческих пусков внутри страны практически нет.

6. Научно-техническая инерция — используются советские наработки (например, «Союз»), но новые проекты («Ангара») разрабатываются десятилетиями без рыночной конкуренции.

7. Отсутствие спроса — внутри России нет частных операторов спутниковой связи (все под госпатронажем), поэтому частным ракетам просто некуда летать.

Отсутствие частных ракет — это последствия госполитики в этой сфере. Тебе, возможно, со скрежетом разрешат делать не ракеты (советских разработок полно, тот же самый «Авангард» — это ракета «Стилет» 70-80-го года), максимум спутники под военные цели или двойного назначения, которыми ты все равно не сможешь торговать, а госконтракты не возместят даже разработку.

При этом госконтроль за деньгами, разработками, которые также будут секретными, молодым инженерам это не интересно, так как можешь оказаться в тюрьме (сколько дел по гостайне в отношении наработок по гиперзвуку, теплотехнике и ракетных технологий).

Бизнес в этот государственный советский заповедник под названием "наследия советской космонавтики" дажее не суётся.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
20.07.2026, 08:15
Благовещенск

Потому, что у нас нет условий для нормального развития и науки, и бизнеса, нет условий для формирования своих Илонов Масков.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
19.08.2026, 14:17
Санкт-Петербург

С батутов пусть летают.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы