80.6М
«Программирование умрёт к концу года»: Маск предсказал конец профессии
(рисунок сгенерирован ИИ)
Илон Маск предсказал «смерть» программирования как профессии. По его мнению, уже к концу 2026 года искусственный интеллект будет создавать оптимизированный бинарный код напрямую, минуя традиционные языки программирования и компиляторы. «Кодинг — это промежуточный этап, который, вероятно, уже не будет нужен к концу года. ИИ будет просто сразу генерировать бинарный код», — заявил миллиардер во время внутреннего мероприятия xAI.
Это не голословное заявление. В мае 2026 года компания Anthropic выпустила отчёт «When AI builds itself»: более 80% кода, попадающего в их программную базу, уже пишет нейросеть Claude. Инженеры Anthropic интегрируют в восемь раз больше кода в день, чем в 2024 году, а Claude Opus 4.6 способен выполнять задачи, эквивалентные 12 часам непрерывной работы человека.
Данные Revelio Labs, приведённые на Всемирном экономическом форуме, подтверждают тренд: вакансии начального уровня для программистов сократились на 35%. Спрос смещается от «строчного» кодирования к системному дизайну, интеграции и контролю безопасности. Западные эксперты не верят в полное исчезновение профессии, но признают: роль разработчика кардинально меняется. Человек всё чаще становится не исполнителем, а постановщиком задач для ИИ-агента.
В российском парламенте обсуждение прогнозов Маска вызвало бурную реакцию. Депутаты осудили его высказывания, назвав их проявлением «варварства» и «расчеловечивания». Первый зампред комитета Госдумы по информационной политике Александр Ющенко заявил, что искусственный интеллект должен служить человеку, а не заменять его.
Эта ситуация напоминает события полувековой давности. В 1950-х годах в Советском Союзе кибернетику объявили «буржуазной лженаукой». Её называли «служанкой мракобесов», а само это слово стало ругательным. Тогда утверждалось, что машины никогда не смогут заменить человека. Однако время показало, что кибернетика стала фундаментом для многих современных технологий и инноваций.
Пока в Госдуме спорят о «расчеловечивании», Anthropic, Microsoft, Google и Tesla конкурируют за лидерство в генерации кода с помощью ИИ, а традиционное программирование стремительно превращается в музейный экспонат.
Так что до свидания, программисты? Скорее, до свидания, программирование в том виде, в каком мы его знали. ИИ не просто пишет код — он делает это эффективнее человека. И это, кажется, не предсказание. Это реальность.
Источник:
То есть человечество утратит навык программирования?
А как проверить, что ИИ напрограммирует?
С изобретением калькулятора человечество утратило навыки математического счета?
Разумеется, нет. Но написание изящной программы — это искусство, а ИИ этого не дано. Однако он (ИИ) будет по заданию создавать сложные программы, а человек не будет этим заниматься.
Это как если не есть жирное. Вроде, полезно, но желчному пузырю не надо вырабатывать желчь. Наступает дисфункция.
Для эволюции и для теории естественного отбора это всё равно, но если не надо разрабатывать программы, то навык теряется.
К знакомым приехала дочь с женихом айтишником. Они долго старались, но так и не смогли разжечь мангал и поджарить шашлыки. Навыка нет.
Техническое создание изящной программы — это не совсем искусство, а больше навык и знание. В моем понимании, искусство программирования заключается не столько в умении писать код, сколько в способности находить практическое применение этим навыкам.
В американском фильме "Кадры" два сорокалетних продавца решают доказать, что они не отстали от современности, и получают возможность стажироваться в компании Google вместе с талантливыми студентами колледжей. Однако попасть в этот мир — это лишь начало. Теперь им предстоит конкурировать с лучшими техническими специалистами.
Одно из заданий состояло в том, чтобы создать программу, которая будет востребована и, проще говоря, скачается наибольшим количеством людей.
Эти взрослые дядьки устроили вечеринку для студентов, а затем, когда выяснилось, что один из студентов в состоянии алкогольного опьянения отправлял нелепые сообщения в мессенджере, предложили программу, требующую выполнения математического задания перед каждой отправкой, например, вычисления квадратного корня из шестнадцати.
Поскольку пьяные студенты не могли выполнить это задание, они не могли отправлять глупые сообщения. Эта программа оказалась наиболее эффективной и востребованной.
У меня, например, есть множество идей для программ, которые были бы полезны офисному юридическому персоналу, к которому я принадлежу.
Шестнадцатилетний же программист даже не понимает что именно будет востребовано у офисного планктона, и какие программы будут продаваться.
Так в чем же заключается искусство программирования? В творческом подходе к пониманию его целей и задач, или же в глубоких знаниях и технических умениях?
Я во многом с Вами согласен. Но мы, как всегда, говорим немного о разных вещах. Разумеется, я не силен в нынешнем программировании. Хотя в 1986 году мы с женой на фортране разрабатывали, писали и устанавливали на СМ-4 обучающую программу по курсу "Летательных аппаратов". Дипломную работу делали. А потом я для программистов писал алгоритмы для программ для учета товаров (оприходование, перемещение, продажа) ... Долго описывать, но мне как зам.ген директора надо было. А тогда ещё не было все на С1.
Все приведённые Вами примеры хороши, но...
Когда Вы будете давать задание ИИ для написания программы, то Вы будете, скажем, обучать ИИ. А когда Вы общаетесь с молодым необузданным программистом, то общаетесь с человеком. Ве ему передаете своё знание, своё видение мира (даже нечто большее; "душу в дело вкладывает").
Пройдут года и старый программист скажет, что молодости его доставал старый ХХХХХ, но какие умные вещи говорил, а ИИ ничего не скажет.
Это и есть навык человечества.
На данном этапе ИИ - это хорошо.
Кстати, про калькулятор. У меня с молодости дурная привычка. Я все время считал сколько процентов прошло и осталось от холодного времени года (с ноября по март). Каждое утро считал в голове. Теперь услал. Гаджеты есть. И не интересно.
А ещё у меня под столом лежат тещины счёты. Ей 89-ть и она бухгалтером работала. Так вот, если выключат свет (электричество), то я буду считать в столбик, а она сосчитает на счетах. Я так и не овладел искусством двигать костяшки.
А если не будет света, то я и не загуглю, как считать на счетах.
А ИИ всё равно влияет на психику. Даже дебильная проверка на уникальность статей. Некоторые я передираю с указанием источника. Он выдает разный процент уникальности (от 0 до 100). Так же и мои статьи.
И ничего не докажешь.
В обоих составляющих, но и это еще не все. Недаром теперь во многих больших организациях есть профессия "Постановщик задач". Постановщик задач немного, в общих чертах знает программирование, но он хорошо знает, что должно получиться на выходе. Программист не может досконально знать каким должен быть результат, для этого ему бы пришлось овладеть специальностью специалистов, для которых он пишет программу. Как программист может досконально знать работу, к примеру, бухгалтера? Для этого нужно, как минимум второе образование, это как минимум, потому что еще и практика нужна. А языком программирования низкого уровня, о котором говорится в статье "интеллект будет создавать оптимизированный бинарный код напрямую, минуя традиционные языки программирования и компиляторы" вообще владеют единицы, сейчас никто не пишет даже на Ассемблере, не говоря о бинарном коде для процессора. Если ИИ будет писать на бинарном коде, это очень большое достижение, ведь машине на таком коде работать во много раз легче, чем на коде языков программирования высокого уровня, будут нормально работать даже слабенькие машины.
Проблема только в том, что очень трудно будет объяснить ИИ, что должно быть на выходе, но если объяснить, ИИ справится намного быстрее человека, он за секунды напишет несколько тысяч строк, которые человек писал бы и корректировал месяц, а может и не один месяц. Однако и эта проблема решаема - даже если ИИ не совсем правильно поймет задачу, он будет хоть сотни раз переделывать нужные строки кода, пока не получится нужный результат и все равно сделает это быстрее программиста.
Я думаю и даже уверен, что программирование не умрет и программисты не останутся без работы, как пророчит Маск, скорее программисты освоят ИИ и будут работать намного быстрее и эффективней.
в общем , да (в основной массе) 😃
Срочно увеличить производство самокатов и всей страной перейти на общественное питание с доставкой еды на дом и в офис!
Строителям взять обязательство больше кухни в квартирах не строить, как не делают кладовых!
Но нужно же будет обеспечить работой армию безработных программистов.
Также таксисты и мигранты с бывших республик ссср, всех в сферу ЖКХ.
Познавательно! Время нас рассудит!