Статья 228 УК: где защита реально ломает дело о наркотиках

Дела о наркотиках (ст. 228 и 228.1 УК РФ) одни из самых тяжёлых по срокам. При этом они же и самые уязвимые процессуально. Очень часто защита находит слом именно в том, как собраны доказательства.

На что смотрю в первую очередь.

Провокация. Если к преступлению склонили сами сотрудники, а оперативный эксперимент провели с нарушением Закона об ОРД, доказательства можно признать недопустимыми.

Порядок изъятия и упаковки. Нарушения при личном досмотре, изъятии, упаковке, направлении на экспертизу встречаются постоянно и часто становятся брешью в обвинении.

Вес и вид вещества. Квалификация и срок жёстко зависят от размера. Ошибки в экспертизе, спорный «значительный» или «крупный» размер дают поле для переквалификации на менее тяжкую часть.

Умысел на сбыт. Разница между хранением (ст. 228) и сбытом (ст. 228.1) огромна по сроку. Сбыт нужно доказывать, а не выводить из переписки в телефоне.

Верховный Суд не раз указывал на недопустимость обвинительного уклона и провокаций по этой категории дел. Хорошая защита строится на системной проверке каждого доказательства. Позиция «признать и просить снисхождения» тут работает редко.

Если вам или близкому вменяют ст. 228, не тяните. Чем раньше адвокат войдёт в дело, тем выше шанс на переквалификацию и снижение срока. Разберу материалы: advokat-shestakov.ru

Исход каждого дела индивидуален, поэтому материал носит общий характер.