Статья 111 против статьи 105. Где проходит граница между тяжким вредом и убийством

Разница между частью 4 статьи 111 и статьей 105 УК это разница в годах жизни. По первой это тяжкий вред здоровью, повлекший смерть, по второй умышленное убийство. Внешне последствие одно, а квалификация и срок отличаются кардинально. Разберу, в чем суть.

Что говорит закон. Статья 105 УК это умышленное причинение смерти другому человеку. Часть 4 статьи 111 УК это умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Разница в направленности умысла.

Ключ это умысел. При убийстве умысел направлен именно на лишение жизни. При части 4 статьи 111 умысел был на причинение вреда здоровью, а смерть наступила по неосторожности, виновный ее не желал и не предвидел как неизбежную. Именно это разграничение Верховный Суд называет главным.

Что исследует суд. Учитывается орудие и способ, количество, характер и локализация повреждений, предшествующее и последующее поведение, взаимоотношения сторон. Один удар в ходе ссоры и серия прицельных ударов в жизненно важные органы оцениваются по разному.

Почему это важно для защиты. Следствие охотно вменяет более тяжкую статью 105, потому что она дает больший срок. Задача защиты показать, что умысла на убийство не было, и добиться переквалификации на часть 4 статьи 111. Это разница между сроком за убийство и существенно меньшим наказанием.

Обратная сторона. Бывает и наоборот, когда защита доказывает превышение пределов необходимой обороны или неосторожность, и тогда речь идет уже о других, гораздо более мягких статьях. Все решают детали конкретной ситуации.

Каждое такое дело уникально и держится на доказывании умысла. Если близкому вменяют статью 105 или часть 4 статьи 111, подключусь и буду добиваться правильной квалификации. Адвокат Шестаков, Екатеринбург, advokat-shestakov.ru