Одностороннее изменение условий договора с продавцами в Wildberries

Сегодня в одном из средств массовой информации увидела письмо, якобы адресованное руководителю ФАС А.Ю. Поповой из Комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Государственной Думы РФ в связи с многочисленными обращениями граждан, индивидуальных предпринимателей по вопросу одностороннего внесения маркетплейсом изменений в договор, регулирующий взаимоотношения с продавцами/партнерами платформы. В письме была указана ссылка на п.6 ст. 11.3.4.1договора.

Действительно, в Оферте о реализации товара на сайте Wildberries присутствует п.6 в ст. 11.3.4.1., который относит к обстоятельствам непреодолимой силы: "...любые последствия применения, воздействия, падения, запуска или срабатывания вооружений, военной техники, летательных аппаратов (включая БПЛА), средств поражения, боеприпасов и их частей, а также обстрелов и взрывов и прочих средств поражения, включая объекты, считающимися нейтрализованными, несмотря на наличие выданных актов (иных документов) об отсутствии взрывоопасных предметов на данной территории".

С моей точки зрения указанные в п.6 обстоятельства не могут являться обстоятельствами непреодолимой силы ввиду следующего. Как транслируется в Федеральных средствах массовой информации, киевский режим считает склады Wildberries законной целью, потому что через эти площадки реализуются товары военного назначения: бронежилеты, комплектующие для БПЛА, иные товары НЕ гражданского назначения. Соответственно, руководство площадки, преследуя цель извлечения прибыли, не проявило должной осмотрительности, допуская на площадку продавцов, реализующих товары НЕ гражданского назначения. В то же время, бремя ответственности за собственную неосмотрительность в одностороннем порядке переложило на предпринимателей, продающих, к примеру, детское питание и медицинские изделия.

Если же говорить об обстоятельствах непреодолимой силы, исчерпывающий перечень которых отсутствует в действующем законодательстве, то обстоятельства, указанные маркетплейсом в изменениях к договору, таковыми считать весьма затруднительно, поскольку они должны быть подтверждены соответствующими документами, выданными ТПП РФ. Считаю, что в конкретном случае указанный пункт договора должен быть обжалован в арбитражном суде, заодно положив начало судебной практике в части принятия (что маловероятно) либо непринятия ударов БПЛА или падения их частей на объекты гражданской инфраструктуры за обстоятельства непреодолимой силы.