Ляхович Александр Александрович
Ляхович А.А. Подписчиков: 249
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6.5М

Поправки в ОСАГО: что изменится, если страховая не организовала ремонт

2 дочитывания
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,20 рублей за дочитывания
Зарабатывать

20 июля Минфин подготовил проект поправок к закону об ОСАГО. Главная новация — возможность взыскать с страховой компании убытки за вычетом уже произведённой выплаты, если страховщик нарушил обязанность организовать и оплатить восстановительный ремонт автомобиля.

Разберём, в чём суть изменений, кому они помогут и какие ограничения при этом сохраняются.

В чём проблема сейчас

По действующему порядку по ОСАГО страховая чаще всего обязана не просто выплатить деньги, а организовать ремонт на станции техобслуживания. На практике нередко возникают ситуации, когда:

• страховая «не находит» подходящую СТОА;

• направление на ремонт не выдают либо затягивают с его выдачей;

• СТОА отказывается принимать автомобиль, а страховщик ничего не делает, чтобы решить вопрос;

• ремонт не начинается, сроки срываются, а владелец машины остаётся без авто и без понятного механизма компенсации.

Сейчас пострадавший может добиваться неустойки, штрафа и финансовой санкции, но сам механизм возмещения реального ущерба из-за срыва ремонта остаётся сложным: приходится отдельно доказывать размер убытков, собирать документы и идти в суд.

Что предлагают поправки

Проект Минфина даёт более прямой инструмент защиты: если страховая компания нарушила обязанность организовать и оплатить ремонт, потерпевший сможет взыскать убытки, уменьшенные на сумму уже полученной страховой выплаты.

Простыми словами: если ремонт не сделали, а страховая уже перечислила какую-то сумму, владелец авто вправе потребовать разницу между реальной стоимостью ремонта и этой выплатой. Это не «ещё одна неустойка», а именно компенсация реального ущерба.

Такой подход упрощает доказывание: ключевое — подтвердить, что обязанность по организации ремонта была нарушена, и показать рыночную стоимость восстановительного ремонта (например, через независимую экспертизу).

Важное ограничение: неустойка и штрафы отдельно

В проекте специально указано: новые правила не применяются при расчёте неустойки, финансовой санкции и штрафа по Закону об ОСАГО. Это значит, что:

• право на неустойку за просрочку остаётся;

• штраф по закону (в том числе «потребительский» в пользу потерпевшего) применяется по прежним правилам;

• финансовая санкция тоже считается отдельно.

То есть механизм работает как два разных слоя защиты: один — за нарушение обязанности по ремонту (убытки), второй — за просрочку и иные нарушения (неустойка, штраф, санкции).

На что обратить внимание автовладельцам

Если поправки примут, при спорах со страховой нужно будет действовать системно:

1. Фиксировать нарушение обязанности по ремонту. Сохраняйте переписку, отказы СТОА, отсутствие направления, срыв сроков. Подойдут письма, электронные уведомления, записи звонков, акты осмотра.

2. Провести независимую экспертизу. Она покажет реальную стоимость ремонта. Важно, чтобы эксперт учитывал актуальные цены на запчасти и работы.

3. Рассчитать убытки за вычетом выплаты. Если страховая уже что-то выплатила, из стоимости ремонта вычитается эта сумма.

4. Направить претензию. В ней чётко укажите, что нарушена обязанность по организации и оплате ремонта, приложите доказательства и расчёт.

5. Обратиться к финансовому уполномоченному или в суд. Это стандартные этапы досудебного и судебного урегулирования споров по ОСАГО.

Практический пример

Представим ситуацию: после ДТП страховая признала случай и перечислила 150 000 рублей, но направление на ремонт так и не выдала, а на запросы отвечала отписками. Независимая экспертиза установила стоимость ремонта в 320 000 рублей.

По новым правилам потерпевший сможет заявить требование о взыскании убытков в размере 170 000 рублей (320 000 − 150 000). При этом отдельно он вправе требовать неустойку за период просрочки и иные санкции по закону.

Почему это важно

Для автовладельцев поправки делают механизм компенсации более понятным и прямым: не нужно изобретать сложные конструкции, чтобы «добрать» недостающую сумму. Для страховщиков это стимул добросовестно исполнять обязанность по ремонту, а не пытаться заменить её денежной выплатой там, где это не предусмотрено.

Важно: проект поправок ещё не принят — это именно проект, подготовленный Минфином. Следите за статусом документа в официальных источниках (сайт regulation.gov.ru, публикации Банка России и Минфина), потому что формулировки могут меняться до окончательного принятия.

Понравилась публикация?
1 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Ляхович Александр Александрович
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы