Верховный суд запретил лишать семьи единого пособия из-за добрачных доходов супругов

Верховный суд РФ вынес прецедентное решение, которое защитит молодые семьи от неправомерных отказов в выплатах. Высшая судебная инстанция официально постановила: при оценке нуждаемости для назначения единого пособия Социальный фонд (СФР) не имеет права учитывать доходы мужа или жены, которые были получены до официальной регистрации брака.

Единое пособие на сегодняшний день остается одной из самых массовых и востребованных мер поддержки в России. Выплату получают беременные женщины, вставшие на учет на ранних сроках, а также родители детей до 17 лет. По данным Счетной палаты, только в первом квартале этого года данную помощь получали около 10 миллионов граждан. Чтобы претендовать на выплату, среднедушевой доход семьи не должен превышать региональный прожиточный минимум, а само ведомство строго оценивает комплексную нуждаемость и имущество заявителей.

Однако на практике тысячи семей сталкивались с серьезной бюрократической ловушкой из-за изменения состава семьи внутри расчетного периода.

Напомним, что для назначения пособия СФР берет доходы за 12 месяцев, предшествующих месяцу подачи заявления. Если за этот год люди успевали сыграть свадьбу, чиновники по умолчанию суммировали годовой доход нового супруга, включая те месяцы, когда пара еще даже не состояла в официальных отношениях.

Именно в такую ситуацию попала жительница России, чье дело дошло до Верховного суда. Женщина получила отказ в пособии, так как Соцфонд включил в расчет доходы ее новоиспеченного супруга за целый год (с августа 2023 по июль 2024 года), хотя штамп в паспорте пара поставила только 8 июня 2024 года. Из-за чужого «добрачного» заработка семья на бумаге стала выглядеть слишком богатой. Судебная коллегия ВС РФ полностью встала на сторону матери и напомнила чиновникам Семейный кодекс: любые права и обязанности супругов возникают исключительно со дня государственной регистрации брака. Все, что человек заработал до свадьбы, к бюджету созданной семьи отношения не имеет. Верховный суд окончательно закрыл этот спорный вопрос, обязав СФР высчитывать доходы строго с даты бракосочетания.

Мнение автора: Победа здравого смысла над слепой бюрократией

Это решение Верховного суда — огромный шаг навстречу справедливости. Долгое время Соцфонд трактовал правила максимально выгодно для бюджета, лишая поддержки тех, кто действительно в ней нуждался. Абсурдно требовать от созданной семьи обеспечивать ребенка на деньги, которые отчим или мачеха заработали когда-то в прошлом, еще будучи посторонними людьми для этого ребенка. Судебный прецедент не просто восстановил законность, но и дал четкий алгоритм действий для миллионов россиян. Теперь, если СФР пришлет отказ по аналогичной причине, можно смело ссылаться на позицию Верховного суда и требовать перерасчета.

А вы или ваши знакомые получали отказ в едином пособии из-за «лишних» доходов, которые посчитали за прошлые периоды? Как вы считаете, станет ли теперь проще добиваться справедливости от Соцфонда после такого вердикта Верховного суда? Поделитесь вашим мнением и опытом в комментариях!

Источник

Картинка