1.6М
Ложный донос и ложные показания. Статьи 306 и 307 УК
Заявление в полицию и показания в деле это серьёзная ответственность. За заведомую ложь здесь предусмотрены отдельные статьи. Разберу, чем они отличаются и где риск.
Ложный донос, статья 306 УК. Это заведомо ложное сообщение о совершении преступления. Отвечает тот, кто сознательно оговорил другого или выдумал преступление, которого не было. Ответственность серьёзная, особенно если донос сопряжён с обвинением в тяжком преступлении.
Ложные показания, статья 307 УК. Это заведомо ложные показания свидетеля или потерпевшего, а также заключение эксперта или неправильный перевод в суде или на следствии. Ключевое слово заведомо, то есть человек знал, что говорит неправду.
Что не образует состава. Добросовестное заблуждение, ошибка памяти, субъективная оценка событий это не ложь. Ответственность наступает только за сознательное искажение фактов, а не за то, что человек что то не так запомнил.
Важная гарантия для свидетеля. По статье 307 есть примечание: если человек до вынесения приговора добровольно заявит о ложности своих показаний, он освобождается от ответственности. Это работающий выход.
Каждое такое дело держится на доказывании заведомости. Если вас обвиняют в ложном доносе или показаниях, разберу ситуацию и выстрою защиту.
Адвокат Шестаков, Екатеринбург, advokat-shestakov.ru
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Свидетель соврал в суде , рассказал , что присутствовал при событии, хотя фотофиксация его опровергает, но возбуждения нет . Дознаватель ,руководство ОМВД и УВД по ЮАО бьются как львы чтобы не возбуждать. Согласно юридической фантазии дознавателя «По смыслу закона, ложными являются только те показания, которые касаются существенных обстоятельств, относящихся в гражданском судопроизводстве к предмету доказывания, то есть влияют на вынесение законного и обоснованного решения. Если в показаниях свидетеля содержаться сведения, не относимые к предмету доказывания либо к иным существенным для правильного разрешения дела обстоятельствам, такое лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности" Как быть?
Позиция дознавателя верна лишь наполовину. Да, по статье 307 УК наказуемы ложные показания об обстоятельствах, значимых для дела. Но присутствовал ли свидетель при событии это как раз существенное обстоятельство: от него зависит достоверность всех его показаний. Вывод о несущественности не мотивирован и прямо противоречит фотофиксации, то есть это отписка, а не законный отказ.
Что делать:
1. Обжалуйте постановление об отказе в возбуждении, двумя путями параллельно: жалоба прокурору по статье 124 УПК и жалоба в суд по статье 125 УПК. Просите признать отказ незаконным и обязать провести полную проверку с оценкой фотофиксации.
2. В жалобе прямо укажите: проверка неполная, ключевое доказательство (фотофиксация) не оценено, вывод о несущественности показаний не обоснован и противоречит материалам.
3. Параллельно заявите ходатайство суду, где свидетель давал показания, о вынесении частного определения в адрес органов для проверки по статье 307. В гражданском деле это статья 226 ГПК.
4. На волокиту и укрывательство жалуйтесь вышестоящему прокурору, вплоть до прокуратуры субъекта.
Обычно после отмены отказа прокурором или судом материал возвращают на дополнительную проверку, и уклоняться от возбуждения органам становится труднее.
"Обжалуйте постановление об отказе в возбуждении, двумя путями параллельно: жалоба прокурору по статье 124 УПК" обжаловал, отменили
Состав есть, когда человек умышленно передаёт в правоохранительные органы (полицию, следствие, прокуратуру) заведомо ложную информацию о том, что совершено или готовится преступление.
Ложь может касаться самого события или причастности конкретного невиновного человека.
Если человек добросовестно заблуждался, например, ему показалось, что кража была, а проверки это не подтвердили, состава преступления нет.
Сообщение может быть устным, письменным, анонимным, - форма не спасает от ответственности.
Субъектом является вменяемое лицо, достигшее 16 лет.
Квалифицирующие признаки (усиливают ответственность):
ч. 2 — донос с обвинением конкретного лица в тяжком или особо тяжком преступлении;
ч. 3 — донос, сопряжённый с искусственным созданием доказательств (фальсификация, подставные свидетели, поддельные вещдоки).