34.5М
Более 2900 законов за 5 лет работы ГД - это в плюс или в минус?
74 дочитывания
108 комментариев
Эта публикация уже заработала 36,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Сегодня ГД этого созыва закончила свою 5-летнюю вахту.
Вяч. Никонов озвучил страшную (с моей точки зрения) статистику: за 5 лет принято более 2900 законов.
Это объясняет, почему судьи не применяют правильно законы.
Их просто невозможно изучить...
Или возможно...
Проголосовали:
93
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
108 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 108
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Главное не количество, а польза для страны.1. До сих пор не принят закон об ограничении вывоза капитала. 2.Не принят нормальный блок антикоррупционных законов.3.На себя любимых посмотреть надо. Почему в ГД сплошные миллионеры, где представители других слоев населения.
Если в ГД привлечь "другие слои населения", они умрут от разрыва сердца после первой ЗП 😝
Выход есть, предварительно ее снизить, чтоб не умерли.
Среди 2900 законов такой не принят 😁
Юрий пока не принято ни одного закона для пользы страны и его народа!!!!
Почти 600 законов в год, почти 1,5 закона в день, включая выходные. Это какую же злость и вражду надо иметь против СТАБИЛЬНОСТИ и устойчивости общества и экономики!
Пример.
В России за период с 2024 по середину 2026 года в сфере контроля за миграцией и совершенствования миграционной политики принято 32 федеральных закона.
Ужас какой-то... Ну почему не принять ОДИН всеобъемлющий...
А зачем порядок, регламентирующий пересечение границы, увязывать порядком приёма на работу, мединским обслуживанием и порядком перевода денег в другие страны, а также с финансированием ФСБ. Это к примеру. Некоторые "новые" законы просто вносят изменения в некоторые статьи "старых", некоторые продлевают их действие.
Не зря говорится: мухи отдельно, котлеты отдельно.
Это надо революцию: "до основанья, а затем..."
Ну так никто и не успевает отслеживать.
Нет. Каждый пункт, каждой статьи проходит согласование с другими действующими законами. И в них вносятся соответствующие изменения.
Если чохом заменить все законы, то будет путаница, а согласование займёт кучу времени.
А может, и правда, подлечиться... 😃
Не надо, уже есть опыт
Рабочая миграция вообще никак не должна была быть увязана с культурной миграцией и гражданством. Поработал, тащил, не тащил семью, на выход и сам, и семья. Захотел стать гражданином, выучил язык, выучили дети, выучил культурное наследие, выучил законы, интегрировался, анклав со своими законами не создавал, законы не нарушал, хиджабы и "пустыню с песчаными туалетами" с собой не тащил. Импорт преступности и "пустыни" нам не нужен вообще.
--
Теперь же, исходя из текущей ситуации с фактическим нарушением законов о миграции и коррупцией наших чиновников и проникших в партию власти изменников и ренегатов (даже распил социальных квартир в угоду мигрантам и своим карманам) в стране ходят сотни тысяч мигрантов из анклавов, которые вообще (!) не должны иметь гражданства России, которых надо по-хорошему вообще повторно аттестовывать, лишать гражданства и вместе со всей "компанией непрошеных завоевателей" высылать за границу, т.к. чиновники партии власти миграционную политику полностью провалили. При этом, например, известны случаи, когда чернокожих россиян, давно обученных в СССР, ещё по программе обмена, осевших в стране, реально давно полностью обрусевших и отлично знающих русский язык, говоривших вообще без акцента, из-за их юридической безграмотности и проволочек вовремя не оформивших гражданство, высылают в "страну их происхождения", где они вообще никогда не жили и не знают вообще ничего. Естественно с разрывом социальных связей, непониманием, последующей закладываемой враждой с дружественными странами, на что чужеродным чиновникам наплевать. Не помогают никакие обращения, у чиновников "планы по высылке". Похоже, что в миграционной сфере, как и в многих других, имеет место явное вредительство изменников и ренегатов.
--
И похоже необходимо выбирать только КПРФ, единственная относительно вменяемая партия, которая хотя бы голосовала против антинародных законов. Даже если там что-то не так и у них нет силы или желания что-то сделать, этот шаг давно пора сделать, закрыть гештальт и идти дальше, восстанавливать социальное и социалистическое государство, с ними или без них. Если же силы и патриоты у КПРФ ещё остались и они смогут начать восстанавливать социальное государство, будет приятный сюрприз.
Отчего же, и Миронов голосовал против...
И где этот Миронов сейчас, на что он влияет? Надо, чтобы вся партия голосовала против всех антинародных законов, а не лишь "некоторые и иногда". И то их голосов недостаточно, а общие голоса населения они оттягивают и рассеивают, классическая партия-заглушка. Пусть к КПРФ присоединяются, если смогут.
Насколько помню, КПРФ в своё время отказалась от этого союза...
Судить надо не по количеству законов, а по их качеству. За 35 лет качество жизни улучшилось?
Да. Если брать среднюю t по больнице
Инга о какой средней ты говоришь, только ухудшение для основной массы населения, а проще геноцид народа России, можете сходить на кладбища!!!
Да умом рехнулись, не иначе. Лучше бы следили за исполнением действующих законов и правами человека в стране. А вот этого и в помине нет.
Когда столько законов, они расползаются как раки 🤢
Было бы желание.
У них, вроде, всякие "плюшки" за законотворческую деятельность, вот они и наяривают 🤓
А кто от плюшек отказывается. Всё течет, всё изменяется, а кушать хочется всегда.
Тем более, что в 90-е такого напринимали, что не вырубишь топором.
Думаю, это не тот случай, когда кол-во перейдёт в кач-во 🤪
КАждый волен считать по-своему, но жить-то по этим законам.
Только недавно комментарий подстатьей о словах Матвиенко. Все радостно полоскали её (кто-то хоть один документ разрабатывал? здесь и я умный - расскажу, как надо законы испекать). А написал следующее (нашёл):
Лоббизм никто не отменял. И интересы разных людей лежат в разных сферах. Человек будет возмущаться повышению квартплаты, но этот же человек, если работает дворником, будет этому радоваться, так как его зарплата будет проиндексирована.
Вот я на основании Закон "Об АО" разрабатывал Устав.
Я был зам. генерального директора. С одной стороны работодатель, с другой наёмный работник. Уже противоречие.
Я был ещё (там же) зам. председателя Совета Директоров, т. е. простым акционером.
В каждой ипостаси у меня свои интересы.
А если учесть разные интересы в производственной деятельности ( надо дешевле обработать продукцию, но и выполнить правила пожарной безопасности; быстрее отгрузить грузы, но и соблюсти правила охраны труда и так до бесконечности), то вообще чёрт ногу сломит.
Разработал Устав, Коллективный договор с приложениями по премированию и технике безопасности.
А накрутите на это ещё секретное делопроизводство и защиту информации от технических разведок иностранных государств (тоже этим занимался).
Поэтому: нужно смотреть в каждом конкретном случае, но В.И. Матвиенко в основном права.
Я вообще ничего глупого в её исполнении не слышала. Хорошая школа, она ж в МИДе была?
Вывернуть можно любые слова. "Было бы желание"
Выдернув из контекста...
И о том как она счастлива, что у нас все больше и больше миллиардеров, наживающихся на границе страны, да и она с сынишкой недалеко ушла!!! 😇😇😇
Вот именно эту фразу я и не слышала 😁
Однозначно. Не перейдет
Опять чудишь!!! Говорю же подлечись андрюшенька!!!
В песочницу, маленький мальчик. Готовьтесь к школе, не вмешивайтесь в разговоры, в которых ничего не понимаете.
Водочкой?
У тебя всего как я вижу, одна извилина и то чтобы уши держать, для твоих дискуссий есть хорошее специализированное учреждение!!!
Ему опасно, пусть валерьяночки по пьет!!!